Forum AlphaDxD

Salut tout le monde,

J'ai une petite question, je suis à la recherche d'une sorte de petit téléobjectif pour mon alpha 6000,

Je me demandais si l'objectif SEL70200G était compatible avec l'alpha 6000, mon but est de faire de la photo animalière.

Je sais qu'avec mon alpha 6000, je pourrais jamais avoir de vrai téléobjectif mais je me demandais si cette objectif pourrais faire l'affaire dans un premier temps ?

Etant un newbie de la photo, je souhaite tout d'abord monté en compétence via mon alpha 6000 avant d'évoluer vers un réflex permettant l'intégration d'un vrai téléobjectif,

En vous remerciant par avance pour vos réponse

Kenshin a écrit :Je sais qu'avec mon alpha 6000, je pourrais jamais avoir de vrai téléobjectif ...

et ça ? http://www.sonyalpharumors.com/a6000-with-500mm-850mm-telephoto-guest-post-by-barry-wells/#more-36433


blague à part, j'utilise le FE 24 / 240 avec beaucoup de plaisir à mon humble niveau...

il y a toujours moyen de monter une bague LA-EA2 3 ou 4 et de coller un tamron ou autre avec une meilleur focale.
Par beau temps, ça le fait. Par contre dans un sous bois ou de nuit avec des conditions lumineuses désastreuses, point de salut pour les longues focales à moins d'avoir du matos qui coute un bras !

Kenshin, ton 55-210 ne te convient pas ?

Même si le SEL70200G est certainement plus qualitatif et est à f/4 constant, c'est 1kg au lieu de 345g, c'est 175mm de long au lieu de 108 à 152, un filtre de 72mm au lieu de 49, et puis c'est 200mm au lieu de 210 (bon, c'est rien, j'avoue) et surtout, un SEL70200G, c'est 1500€ !!!

Lui, viewtopic.php?f=148&t=104131, il vend un 500mm f/6.3 "miroir" avec sa bague pour la monture E.

Je ne sais pas ce que ça vaut.

c'est très bien pour faire des photos de la lune (je me régale) après pour des photos animalières, cela devient plus problématique (mais pas impossible). je pense re-essayer mais avec un pare soleil ( que je n'ai pas pour le moment, du reste, la nuit pour photographier la lune, il ne me manque pas trop )

sommep a écrit :Kenshin, ton 55-210 ne te convient pas ?

Ah si il me convient parfaitement, cependant ayant comme objectif de faire de l'animalier, je pense pas que le 55-210mm seul conviennent


Après pour l'instant c'est pas dans mes projets a court terme d'investir dans un nouvelle objectif mais je me posait la question car j'ai eu l'occasion de tester SEL70200G lors du salon de la photo

gregdakt a écrit :

Kenshin a écrit :Je sais qu'avec mon alpha 6000, je pourrais jamais avoir de vrai téléobjectif ...

et ça ? http://www.sonyalpharumors.com/a6000-with-500mm-850mm-telephoto-guest-post-by-barry-wells/#more-36433


blague à part, j'utilise le FE 24 / 240 avec beaucoup de plaisir à mon humble niveau...

Ah ouai effectivement j'ai rien dit xD

@Kenshin

ah ah, c'est marrant comment on a pas forcément le même regard quand on va dans un zoo (zoo de la flèche). Surtout au niveau de la gestion de la saturation, j'ai pas poussé autant pour rester plus neutre mais ça m'a fait plaisir de comparer avec du matos équivalent. Mais du coup, j'ai eu les mêmes soucis que toi et me suis posé la question. Dois-je prendre un autre boitier qui me permettra de mettre une bien plus longue focale à un prix correct. Ou dois-je acheter une bague pour aller me servir dans une autre marque ? Moi j'hésite à investir dans une bague LA-EA4 et un Sony 70-400 G SSM2. Je pense pas qu'on pourra faire mieux actuellement. Mais il est pas donné le vilain.

Sinon le 70-300 G SSM qu'on trouve facilement à 500€ d'occasion.

Kenshin a écrit :

sommep a écrit :Kenshin, ton 55-210 ne te convient pas ?

Ah si il me convient parfaitement, cependant ayant comme objectif de faire de l'animalier, je pense pas que le 55-210mm seul conviennent :)


Après pour l'instant c'est pas dans mes projets a court terme d'investir dans un nouvelle objectif mais je me posait la question car j'ai eu l'occasion de tester SEL70200G lors du salon de la photo

Pourquoi pense tu que le 55-210 ne convient pas? Ou plutôt pourquoi penses tu que le 70-200 soit plus adapté?

Quel genre d animalier compte tu faire? Car entre du bif, passereau, gros mammifère, en sous bois, zoo, macro ou proxi il y a un monde et ce n'est pas du tout le même type d'objectifs ;)

Autant le 70-200 peut convenir pour du zoo autant il sera peut adapté pour faire des passereau en vol. Il sera peut être adapté pour des mésanges en mangeoire mais pas pour de la macro. Bref il faut que l'on en sache plus par ce que tu entends par "animalier " ;)

ear_78 a écrit :Sinon le 70-300 G SSM qu'on trouve facilement à 500€ d'occasion.

quel genre d'animalier ?

sinon n'importe quel objectif en monture A sera compatible via bague (LA-EA1 ou LA-EA2) avec le a6000

donc tant qu'à faire, autant prendre un 70-400 ou un 150-600, un trépied et voilà.... et ça sera pas plus cher que le 70-200/2,8, et plus adapté à l'animalier...

sommep a écrit :Kenshin, ton 55-210 ne te convient pas ?

J'ai eu un bug en lisant ça

C'est autorisé ce genre de pseudo, ça va porter confusion

quel idée de mettre 83 alors que le pseudo n'était pas pris aussi...