NEX6 samples, la suite...

[nianys]

Bonjour à tous

Je me familiarise lentement avec mon NEX 6, arrivé dimanche pour remplacer le 5N dont je me servais intensivement depuis début septembre (lui-même ayant remplacé un m4/3 GX-1).

N'étant convaincue ni par l'AF du système NEX, ni par les objectifs natifs en monture E pour l'instant, je shoote 99% du temps en focus manuel avec d'anciens objectifs, dont j'ai ainsi testé de nombreux modèles. Ayant envie d'un objectif de portrait dédié, j'ai fait l'acquisition d'un Canon FL 55mm F:1.2, qui n'a pas quitté le 6 depuis !

Voici quelques samples, à ouverture de 1.2 à 2 (et intermédiaire) :

139301 (135.38 Kio) Consulté 2717 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

139302 (154.68 Kio) Consulté 2717 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Ici l'on voit clairement à quel point la PDC est réduite !

139303 (141.97 Kio) Consulté 2717 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

ici à ISO 1600 sans flash, réduction du bruit sur Faible, et aucune intervention de débruitage ultérieure :

139304 (194.68 Kio) Consulté 2717 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

ici avec le petit flash intégré de l'appareil maintenu en position "bounce" (sur le GX-1 on peut bloquer le flash dans cette position, ce que ne permet pas le NEX, il va falloir que je trouve un moyen de bricoler car je trouve les résultats très flatteurs) :

139305 (170.89 Kio) Consulté 2717 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

D'autres exemples au flash externe (Nikon SB-600 en mode manuel) :

139308 (162.77 Kio) Consulté 2717 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

139309 (151.55 Kio) Consulté 2717 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

139310 (146.65 Kio) Consulté 2717 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Un objectif délicat à utiliser du fait de la PDC rasoir, mais dont les résultats valent bien les efforts...

[vilagna]

pas mal

toujours pas convaincue par l'af du nex ? Moi qui envisage une bascule, cela me fait réfléchir... en même temps, avec mes samyang, je shoote la plupart du temps en manuel alors, mon A57 peut très bien passer la main à un nex.

[chveux]

tu as essayé le mode DMF pour le mode AF sur tes Nex ?

[nianys]

Tout est une question d'attentes. Pour qq'un qui trouve un AF de compact acceptable, le nex n'est pas pire. Pour celui qui a goûté à l'AF de compet du GX-1, alors non, pas convaincue.
Le DMF ne présente pas d'intérêt pratique pour moi, mais ça fonctionne.

[ear_78]

L'AF d'un Nex n'est pas encore au niveau d'un AF de reflex j'en conviens le premier... Mais après ma période objectifs manuels par manque d'optiques chez Sony, depuis les Nex 7/5N je n'utilise presque plus que les 2,8/19, 1,8/24, 55-210 et prochainement 1,8/35 pour mes reportages sociaux. Mon taux de déchets pour cause de map faite là où je ne le souhaitais pas est de l'ordre de 2 à 3%, ce qui est nettement inférieur au taux de map mal faite en manuel...

Pour que l'AF des hybrides soit performant il faudra probablement encore attendre deux générations à mon avis, mais cela progresse...

J'avais renoncé au GX-1 à l'époque pour plusieurs raisons...

1 - Déclenchement trop bruyant
2 - Écran LCD fixe
3 - Perte de pixels puisque je ne travaille qu'en 3:2
4 - Viseur LVF2 aussi cher que celui du Nex 5N

Sinon, je reconnais que c'est probablement le meilleur hybride après les Nex.

[nianys]

L'AF d'un Nex n'est pas encore au niveau d'un AF de reflex j'en conviens le premier... Mais après ma période objectifs manuels par manque d'optiques chez Sony, depuis les Nex 7/5N je n'utilise presque plus que les 2,8/19, 1,8/24, 55-210 et prochainement 1,8/35 pour mes reportages sociaux. Mon taux de déchets pour cause de map faite là où je ne le souhaitais pas est de l'ordre de 2 à 3%, ce qui est nettement inférieur au taux de map mal faite en manuel...

Pour que l'AF des hybrides soit performant il faudra probablement encore attendre deux générations à mon avis, mais cela progresse...

J'avais renoncé au GX-1 à l'époque pour plusieurs raisons...

1 - Déclenchement trop bruyant
2 - Écran LCD fixe
3 - Perte de pixels puisque je ne travaille qu'en 3:2
4 - Viseur LVF2 aussi cher que celui du Nex 5N

Sinon, je reconnais que c'est probablement le meilleur hybride après les Nex.

C'est vraiment une question de besoins. Perso j'accorde beaucoup plus d'importance à la gestion de PDF (handicapée pour mon usage sur m4/3, même avec des focales fixes à grande ouverture ça n'est pas TOUT À FAIT pareil que sur APS-C) qu'à tout le reste, donc NEX est un meilleur choix que m4/3. Pour moi à l'heure actuelle, pour qq'un dont l priorité n'est PAS le portrait (donc pas moi !) m4/3 reste une proposition plus polyvalente, notamment les excellents Panasonic (je suis un peu allergique à Olympus, je dois le reconnaître...). Encore une fois, c'est une question de compromis, l'appareil parfait n'existe pas.
Ce qui me manque le plus sur le GX-1, hormis son interface géniale et son AF super rapide, c'est le ratio 1:1 natif, un vrai bonheur.
Et je trouve le CLAC ! du Nex plus bruyant que celui du Panny

[ear_78]

Pourtant avec le Nex 7 c'est bien plus silencieux qu'avec le GX-1...

[ibordas]

nianys, tu dis profiter de ton sb600 pleinement , en manuel ou tout auto ? le nouveau sabot est completement compatible avec les flash tiers ?

[nianys]

nianys, tu dis profiter de ton sb600 pleinement , en manuel ou tout auto ? le nouveau sabot est completement compatible avec les flash tiers ?

Tout manuel my dear
Mais vu que je shoote comme ça depuis des années, c est super intuitif et naturel pour moi.
Le sabot du 6 est très court (carré, et non rectangulaire comme sur un reflex), donc il y a une partie du pied métallique du flash qui reste dehors même en butée, mais le petit levier verrouille bien le flash en place, et tout fonctionne à merveille.

[ibordas]

Yep, je m'en suis rendu compte par moi même

J'ai pris le Metz 24 AF-1 en monture Nikon (54.- €) qui va bcp mieux que le petit flash integré. ça marche nickel

la position bounce est très interessante

[fcaton]

Bonsoir,

Superbes photos d'une très jolie petite fille...

J'ai plusieurs questions concernant Nex 5N/ Nex 6, puisque j'hésite très fortement entre les deux (5N+viseur+16/50 ou 6N +16/50, c'est grosso modo le même prix)
Pour préciser je suis habitué à l'AF du D200 (Nikon) après être passé par un D5D qui était assez abominable de ce point de vue, à tel point que j'avais commencé à utiliser des objos M42 déjà à l'époque. Mais avec un viseur de D5D, c'était vraiment pas facile (pas de loupe).
J'ai deux questions concernant les différences entre le 5N et le 6:
- Y a t il réellement un différence de vitesse d'AF entre les 2 qui augment nettement le taux de succès, ou est ce surtout du marketing?
- Pour la Map manuelle, l'écran tactile est il vraiment indispensable? Si non, comment faite vous?

Merci et bonne soirée,

François

[moimoi]

Bonsoir,

Superbes photos d'une très jolie petite fille...

J'ai plusieurs questions concernant Nex 5N/ Nex 6, puisque j'hésite très fortement entre les deux (5N+viseur+16/50 ou 6N +16/50, c'est grosso modo le même prix)
Pour préciser je suis habitué à l'AF du D200 (Nikon) après être passé par un D5D qui était assez abominable de ce point de vue, à tel point que j'avais commencé à utiliser des objos M42 déjà à l'époque. Mais avec un viseur de D5D, c'était vraiment pas facile (pas de loupe).
J'ai deux questions concernant les différences entre le 5N et le 6:
- Y a t il réellement un différence de vitesse d'AF entre les 2 qui augment nettement le taux de succès, ou est ce surtout du marketing?
- Pour la Map manuelle, l'écran tactile est il vraiment indispensable? Si non, comment faite vous?

Merci et bonne soirée,

François

Tu seras déçu comparé au D200 pour l'AF. marketing a moins que les futurs firmwares apportent de grosses améliorations. Ca reste loin d'un bon reflex en faible lumière.
Pour la map manuelle 2 cas.
1/ objo manuel : tu as le peaking sur l'écran qui te dis ou est le focus mais surtout la loupe de focus qui s'active par pression sur le bouton du bas.
2/ obo AF monture E : là c'est encore mieux en mode DMF : tu fais le focus. Qu'il y arrive ou non, tu maintiens demi appuyé le déclancheur tout en tournant la baugue de focus ce qui active dessuite la loupe de focus. Ca permet de retoucher manuellement le focus. C'est fabuleux cette fonction. Sur le 6 l'écran tactile ne me manque pas.

[ear_78]

Il y réellement un progrès pour l'AF entre le 5N et le 6 mais comme le rappelle moimoi on ne peut pas encore comparer l'AF d'un Nex 6 à celui d'un D200 pourtant ancien en basse lumière. Par contre, en conditions idéales à l'extérieur...

Pour la map manuelle que je pratique intensément, je n'utilise plus le peaking sur les focales inférieures ou égales à 50mm avec les optiques MF. Je passe en loupe x4,7 directement car étant souvent à diaphragme réel (avantage de l'EVF...) le peaking n'est pas assez discriminant. Je continue de l'utiliser avec des longues focales (et dans ce cas map à pleine ouverture puis je ferme le diaphragme à la valeur voulue).
Avec les optiques AF, le mode DMF est effectivement impeccable. Tu fais le point, tu déplaces un peu la bague de map et tu passes automatiquement en cadrage loupe x4,7. Aucune erreur de point...

Il faut regarder ce qui est le moins cher entre 5N + viseur externer et Nex 6 si tu utiliseras le plus souvent des optiques MF ou si tu utiliseras très souvent le mode DMF.

[fcaton]

Merci beaucoup pour ces avis! Quand je pense que je râle assez régulièrement contre l'AF du D200, mieux vaut que je ne me fasse pas d'illusions et que je garde une partie de mes sous pour un vrai reflex . D'autant que les 16Mp du Nex vont être encore plus sensible aux défauts de MAP que les 8 de mon Fuji S5.

Ayant pas mal d'objectif M42 et AI-S, et comme je voudrais essayer la MAP manuelle avec l'écran tactile, je viens de passer commande d'un 5N avec le zoom de base à un tarif de bon compact. Porteur de lunettes, je ne suis pas sûr du tout que le viseur m'aille bien: je déteste les enlever et j'ai souvent des problèmes pour voir l'ensemble des infos, même sur le S5.
Je vais déjà essayer le 5N tel que et puis on verra bien.

[Quentin]

C'est pas très propre à 1600ISO

[fcaton]

C'est à dire?