Forum AlphaDxD

Hello tout le monde,

Je prévois d'imprimer une photo sur photobox, en grand poster, probablement 76x114.

C'est une photo prise avec un A77 au 16-50 2.8, voir ci-dessous. Seul hic, quand je fais mon choix de poster on me dit que la qualité est "moyenne" : comment ça se fait ? Je n'ai pas redimensionné énormément la photo, ça me paraît très bizarre...

Si certains d'entre vous ont déjà utilisé ce service, ça m'intéresse !

Merci d'avance,

Timoune

76 cm = 29 pouces environ.
Le capteur du A77 donne 4000 pixels de large
donc, ça fait du 133 pixels/pouce, ce qui est effectivement moyen...
Edit : comme en plus tu as redimensionné ta photo, tu es en dessous de 130pix/pouce.
Les spécialistes du tirage en grand format pourront te dire si ça reste acceptable ou pas.

La majorité des labos utilisent une résolution de 300 (ou 254 pour les grands formats) pixels par pouce, soit environ 118 (ou 100) pixels par centimètre.
Pour un tirage de 76x114cm tu as donc idéalement besoin au minimum d'une image de 7600 x 11400 = 87 Mpx

Maintenant, se pose aussi la question de savoir à quelle distance tu comptes regarder ton cliché, si c'est pour avoir le nez dessus ce sera certainement trop juste et tu auras en outre probablement des soucis de netteté (comme quand tu regardes un crop 100% de ton image à l'écran).
Si c'est pour la regarder de loin, cela pourrait aller, tout est relatif...

et dire que j'ai vu les boeufs musqué de Munier (12 MP) tirés en 4x3 (mètres )... et que j'en étais sur le cul...
je ne pense pas qu'on lui ait dit que la qualité de ses fichiers était "moyenne" ...
les machines qui jugent de la qualité c'est bien... mais bon, si il fallait impérativement avoir 40MP pour tirer au-delà de 50x75, on n'en verrait pas souvent en expo

Bon je vais tenter mon coup, car honnêtement ça me paraît bizarre que la qualité reste moyenne là-dessus... Pensez-vous que l'effet "sombre" dans la photo peut jouter en sa défaveur ?

J'ai déjà tirer une grosse photo de 12MP à cette taille, ça rend plutôt bien (mais c''était en plein jour...).

Merci encore !

Non, c'est comme expliqué ci-dessus par les copains : un simple calcul de la résolution. L'algorithme n'analyse absolument pas le contenu de l'image.
Sois certain du rendu de ton image chez eux en terme d'exposition et de contraste (un éclaircissement des tons sombres ferait s'effondrer l'impact de ton image) et fonce.

Comme Egr.
Le rendu des aplats peut-être également influencé par le choix du papier (baryté vs satiné vs mat et de sa texture), mais j'ignore si tu as le choix chez ce tireur.

faudra juste ne pas regarder ton poster d'aussi près que ton écran...

j'ai le choix avec du papier mat. C'est mieux ?

Pour moi je préfère le mat, moins de reflex dessus.

Et j'ose espérer que tu l'a redressée aussi, car en 1M de large avec un gros penchant vers la gauche, cela va se voir

Il n'y a pas de "mieux" ou de "moins bien" entre "mat ou "brillant" ...c'est d'abord une question de goût personnel; maintenant pour tes aplats noirs une finition matte sera probablement moins risquée mais ce sera peut-être au prix d'une perte de dynamique de l'image...

Ensuite je reviens sur ma question initiale: à quelle distance comptes-tu regarder ton poster ?
Accessoirement comment envisages-tu de l'exposer ? (tel quel, cadre sous-verre,....; dans un endroit sombre, lumineux (naturellement, artificiellement)....) ?
Au délà du développement "informatiquement" correct, tous ces paramètres jouent également sur la perception que tu auras de ton tirage et en particulier en très grande taille.

Le poster sera regardé d'assez loin, il n'y aura pas le nez collé dessus...
Je ne pense pas qu'il sera sous verre, juste mis sur un mur comme tel, assez sombre (pas de lumière directe dessus je veux dire).

Pour le redressement, je pense le laisser comme ça. Ca donne un petit effet avec le bus, non ?

bofff...

C'est surtout le poteau du lapidaire qui fait bien penché ... et on le voit nettement juste derrière ton sujet

lbaleretour a écrit :C'est surtout le poteau du lapidaire