Forum AlphaDxD

Bonsoir,

Un petit post pour signaler un problème que j'ai eu avec DarqRoom.
C'est ma première commande que j'ai reçu aujourd'hui et je m'aperçois que TOUS les tirages sont carrément sous exposés par rapport à mon écran qui est pourtant calibré (Spyder 3 express).

Je voulais savoir si vous auriez une idée d'où pourrait provenir le problème..

Voici une des photos que j'ai voulu tirer :



Est ce que vous voyez bien du détail dans la partie basse (de la paille). Sur la photo tirée c'est quasiment invisible

J'ai depuis lightroom exporté mes photos vers le profil ICC de Darqroom. C'est bien ce qu'il faut faire ? (D'ailleurs la diffrence est minime sur la photo entre l'espace sRVB et Darqroom)

Depuis une très mauvaise expérience avec Photoweb et les profils propriétaires, je n'applique plus jamais les profils des labos de développement.
Finalement, ils doivent certainement bien mieux le faire que moi car, depuis, je n'ai plus jamais eu de problème. Après tout, cette tâche leur incombe
car il faut bien qu'ils le fassent pour toutes les demandes d'impression (très rares sont les clients qui savent que cela existe).
J'imagine notre pauvre TTG désemparée de devoir appliquer les profils d'un labo pour avoir les 300 photos 10x13 qu'elle vient de sélectionner sur l'écran
magasin de photographie du coin!

Pour ce qui est de Darqroom, jamais eu de problème !

A part trois petites taches jaunes à gauche, un fin bord inférieur de la même couleur, une grosse au centre et une autre de même amplitude à droite,
je ne distingue rien. Et aucun détail ne me rappelle des fétus de paille d'autant qu'aucun détail ne ressort desdites taches.

papyrazzi a écrit :A part trois petites taches jaunes à gauche, un fin bord inférieur de la même couleur, une grosse au centre et une autre de même amplitude à droite,
je ne distingue rien. Et aucun détail ne me rappelle des fétus de paille d'autant qu'aucun détail ne ressort desdites taches.

Pareil pour moi.

Ok merci, en effet on distingue des formes mais quand je dis de la paille c'est parce que je le sais En tout les cas vous distinguez quelquechose...

un problème similaire ici

j'ai l'impression que l'on doit être dans les limites d'impressions.
Il ne faut pas oublier qu'un écran est toujours plus lumineux qu'un tirage papier.

En fait en regardant la photo en lumière directe, en effet on se rapproche de ce qui est à l'écran.

Cependant le rendu général est plus sombre. Il serait recommandé de pousser légèrement la luminosité avant l'exportation pour impression ?

Merci pour vos avis

Evidemment !
Le papier absorbant une partie de la lumière, il y a lieu de vérifier "avant envoi" ce que l'on devrait recevoir en retour.
Pour cela, faire "apparaître" à l'écran la photo avec une baisse de luminosité d'environ 10%-15%.

Donc, il y a lieu de préparer la photo de manière telle qu'avec une baisse de luminosité d'environ 10%-15% elle soit celle
que l'on veut obtenir.

Reste également à voir quels réglages d'écran tu as adoptés lors de la calibration ! Car si tu as garder un niveau de luminosité proche du régalge d'origine - le plus souvent bureautique - ceci expliquera cela...

Je n'y connais pas grand chose en calibration d'écran. En fait j'ai tout "bêtement" appliqué la configuration d'usine, et donc le réglage de la luminosité est à 50%.

Il faudrait donc le réduire à 35-40 % ? Qu'en est-il du réglage de contraste ?

Sinon la température de couleur je n'ai le choix qu'entre 6500 ou 9300 (quelque chose dans le genre) ou "custom" mais dans ce cas la il faut que je rentre les valeurs RGB à la main.

Autre question dans le thread de round planet je vois qu'il est question de la "luminance", dans mon cas je n'ai pas ce réglage dans l'osd de mon écran. J'en ai déduis que ça correspondait au réglage de la luminosité.

En tout les cas mon écran n'est pas réellement adapté à la photo, je n'y ai pas mis le même prix non plus. Au cas ou quelqu'un connaitrait cet écran, c'est le IOLAIR 24" avec la dalle MVA

Merci pour vos éclairages

papyrazzi a écrit :A part trois petites taches jaunes à gauche, un fin bord inférieur de la même couleur, une grosse au centre et une autre de même amplitude à droite,
je ne distingue rien.

tu ne vois pas le poussin


désolé

une dalle MVA c'est déjà mieux qu'une dalle TN pour la photo
Le plus gros reproche noir peu profond
pour la température des couleurs j'essayerais 5500°K qui est la température lumière du jour au soleil.
luminance autour de 80 à 120cd/cm2 mais cela dépend également de ton environnement

Merci bcp !

Etant donné que je n'ai pas le choix de cette température de couleur, il faut que je configure moi même les valeurs pour les couches RGB ? Où puis je trouver les correspondances T°K -> RGB

Pareil pour la luminance nulle part je ne peux indiqué la valeur, j'ai juste un réglage de la luminosité en %

Avec une sonde de calibration ce sera possible.

correspondance rgb 5400°K

255, 255, 251

Ouille fabco... kwaksaveudirsa?

valeur du blanc pour une température de 5400°K
http://planetpixelemporium.com/tutorialpages/light.html