Développement appareil photo jetable

Vous souhaitez poser une question sur l'impression ou simplement donner votre avis sur la qualité d'un tirage, c'est ici.
Auteur
Message
Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 214
Photos : 2
Inscription : 05 Fév 2015
Localisation : Alsace - Bartenheim

#17 Message Lun 25 Sep 2017 19:18


Mais au vu de la qualité des photos faite par le jetable ça vaut le coup de prendre la numérisation HD?
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4733
Photos : 32
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#18 Message Mar 26 Sep 2017 10:30


Je ne comprends pas, il y a une option ? Genre : scan de base / scan HD ? ça signifie quoi HD pour un scan ?
Tu es sûr que ça n'impacte pas le tirage ? (tireuse numérique) Je trouverais ça énorme, mais va savoir ...
A99 ii+VG-C77, A700, D9 Ti+VC9-M, 16 fisheye, Rokkor 35/2.8 shift CA, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 3 x 5600 HS-D, Lambency clear, Manfrotto 709, Benro travel angel C169, Lowepro Slingshot 300.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24346
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#19 Message Jeu 28 Sep 2017 22:37


Pour un 10x15 papier, pas besoin de HD. Par contre qu'ils poussent un peu la résolution quand ils fournissent un fichier numérique, cela me parait de bonne pratique.
Je l'avais en tout cas compris comme cela.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Impression et support photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités