Labo photos web

[alan59]

Ayant eu quelques mauvaises surprises,avec un tirage photos chez fuji,quel sont les autres solutions de qualité, l'on parle pas mal de photoweb,avez d,autres adresses pour les tirages classiques.

[Aguares]

Photoweb

[EGr]

Y'a photoweb aussi.

[fabco]

j'ai plusieurs fois fait appel à photoweb sans souci.

J'ai également passé par Camara avec reprise des épreuves en magasin, évitant ainsi les frais de port.
Le labo est en hollande.
Aussi que photoweb

edité:

pour les grands formats
tiragegrandformat.com

[Flash]

Photoweb pour les tirages classiques
Darqroom pour les tirages d'art

[Cloclo]

Photoweb jusqu'à 1 m de large.

[seb03]

Pas mieux que les autres, Photoweb pour mes tirages classiques, la femme de KaptainIgloo pour mes tirages plus importants...

[PAPOUNE]

Pour le rapport qualité/prix (tirant beaucoup); snapfish:
http://www.snapfish.fr

[ear_78]

Je passe désormais par Vision 360 pour toutes mes commandes à part quelques trucs délicats où j'utilise les services de Colormailer.

[Catweb]

Question subsidiaire : utilisez-vous le profil ICC de votre labo photo avant envoi (à l'export de Lr par exemple).

Parce que je viens de faire des tests de tirages sur Photoweb, les visages sont gris, et les images trop saturées (je sais, je peux réclamer mais je penche plus sur un soucis de rendu de mes traitements que sur un problème de tirage ) et puis j'ai repensé à ce profil ICC...donc...
je vais refaire des tirages tests
mais rien ne m'empêchera de les contacter si je ne suis toujours pas convaincue

[Cloclo]

Je ne transmets rien du tout à Photoweb, et n'ai pas remarqué de dérive (s'il y en a une, elle ne saute pas aux yeux).
J'en ai beaucoup plus quand je tire sur mon imprimante locale (avec les réglages par défaut de celle-ci, bien sûr).
Reste aussi que de toute façon je ne suis jamais parvenu à aligner parfaitement mes deux écrans.

[seb03]

Photoweb a une légère tendance à tirer vers le rouge, mais faut vraiment me mettre le nez dessus pour que je m'en rende compte. T'as désactivé l'optimisation photoweb automatique Catweb??

[fabco]

Question subsidiaire : utilisez-vous le profil ICC de votre labo photo avant envoi (à l'export de Lr par exemple).

Parce que je viens de faire des tests de tirages sur Photoweb, les visages sont gris, et les images trop saturées (je sais, je peux réclamer mais je penche plus sur un soucis de rendu de mes traitements que sur un problème de tirage ) et puis j'ai repensé à ce profil ICC...donc...
je vais refaire des tirages tests
mais rien ne m'empêchera de les contacter si je ne suis toujours pas convaincue

Un écran mal calibré, fausse considérablement les tirages.
Si tu utilises le gamut étendu, il faut les convertir en Srgb pour les tireuses industrielles comme photoweb.

[Catweb]

Oui, j'avais désactivé la correction automatique.
C'était une commande test : différents réglages de netteté surtout et de saturation justement.
Sur mon imprimante canon, j'ai déjà une sur-saturation des rouges, donc j'ai envoyés plusieurs exemplaires d'une photo avec desat rouge à -15 ou 0 pour voir les différences.
Je suis déçue des noirs bouchés notamment et une saturation générale des couleurs, je vais voir ce qu'en dit Photoweb.



@fabco : srvb : rouge vert bleu ou srgb : red green blue : oui c'est que j'avais initialement.
Quand je poste ici, on ne me dit pas que les noirs sont bouchés mais plutôt que mes photos sont trop lumineuses, ce qui ne peut que me convenir sur un tirage, non?

[KaptainIgloo]

Sur mon imprimante canon, j'ai déjà une sur-saturation des rouges, donc j'ai envoyés plusieurs exemplaires d'une photo avec desat rouge à -15 ou 0 pour voir les différences.
Je suis déçu des noirs bouchés notamment et une saturation générale des couleurs, je vais voir ce qu'en dit Photoweb.

les basses lumières tu risque de les avoir de meilleure qualité chez toi que dans un labo industriel grand public...
A la maison suivant les papiers que j'utilise, les plus grandes différences se situent justement dans la restitution des détails des hautes et basses lumière, alors je pense qu'il ne faut pas trop en attendre d'un labo grand public (même si la qualité photweb est très bien pour le prix )
Pour voir, un ami avait fait tirer des NB à partir de fichiers identiques chez photoweb et chez négatif+ - (deux labos grand public, mais négatif plus, c'est la gamme au-dessus) - les rendus étaient vraiment différents : le NB photoweb n'était pas neutre (un poil rose ou vert, je ne sais plus) et surtout le métamérisme chez N+ était quasi nul avec un NB très neutre

[fabco]

Oui, j'avais désactivé la correction automatique.
C'était une commande test : différents réglages de netteté surtout et de saturation justement.
Sur mon imprimante canon, j'ai déjà une sur-saturation des rouges, donc j'ai envoyés plusieurs exemplaires d'une photo avec desat rouge à -15 ou 0 pour voir les différences.
Je suis déçu des noirs bouchés notamment et une saturation générale des couleurs, je vais voir ce qu'en dit Photoweb.



@fabco : srvb rouge vert bleu ou srgb rouge green bleu
Quand je poste ici, on ne me dit pas que les noirs sont bouchés mais plutôt que mes photos sont trop lumineuses, ce qui ne peut que me convenir sur un tirage, non?

des photos trop lumineuses ont pour effet sur les tirages des photos trop foncées et des noirs bouchés.
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/why_are_my_prints_too_dark.shtml