Impression et DPI

[cerise]

Hello,
Pour une expo, je voudrai confier à un imprimeur un tirage dibond grand format de 88 cm x50 cm.
Dpi de 152 .... soit la grande trouille
A une distance d'observation normale, cela passe mais dans une expo..les visiteurs s'approchent... du coup, j'hésite vraiment de peur de gâcher...
Des retours d'expérience ? Des avis ?
merciiiii

[calimelolo]

Tu as l'occasion de discuter avec ton imprimeur?
Si oui il te dira que le mieux est de lui passer ton fichier dans sa plus haute résolution et lui s'en dépatouillera … c'est ce que je viens de faire pour trois tirages 50x75 (pas loin de ton format) et ça a très bien marché
En fait j'estime que c'est aussi son travail de 'matcher' ton image à son système d'impression (accentuation au besoin, etc…) et aussi de t'avertir si tu risques un résultat qu'il ne pense pas optimum.
Et puis il y a toujours la possibilité de faire une épreuve A4 sur une partie de ton image à l'agrandissement final…
M'enfin n'ai crainte… ça devrait bien se passer

[cerise]

Merci Calimelolo Je n'avais as pensé au test avec grossissement Ce sera le plus simple !!

[demala]

Bonsoir cerise. Je suis du même avis que calimelolo. J'ai fait faire un tirage de 100 cm/70 cm au départ d'un fichier sorti de mon boitier APSC en recadrant même un peu. Le tireur (une petite boutique du centre de Bruxelles) m'a demandé de lui adressé un fichier TIF. La seule manipulation que j'ai faite a été de convertir le fichier RAW en TIF dans lightroom. Il s'est occupé de m'en sortir un tirage de vraiment bonne qualité, même vu de près.

[cerise]

Merci Demala de ton retour d'expérience.
Ma crainte concerne des fichiers avec peu de pixels du fait de mes flous. Mais je sais que cela ne devrait pas induire de perte après avoir fait en effet un test sur mon imprimante
C'est en effet important d'avoir un imprimeur de confiance qui ne tirera pas s'il voit quelque chose d'incohérent !

[Cloclo]

Je pense aussi que le contenu de l'image a son importance sur le résultat optimal.
Il aurait fallu que tu postes une réduction de la photo en question. Lorsque j'ai fait faire des tirages d'un mètre de large à partir des 24 Mpix quelque peu recadrés, je ne me suis pas fait autant de mouron. Parce que le sujet était suffisamment détaillé et que le fond ne réclamait pas une définition exceptionnelle.
Il m'est même arrivé de devoir fournir des grands posters à partir de clichés non prévus pour cela au départ : JPG direct en qualité standard ; un format que j'utilise en sport auto, tout à fait adapté à l'illustration d'articles de magazines ou d'affichage en format réduit pour le web. Les intéressés ont toujours été ravis.
Mais il ne s'agissait pas de paysage fourmillant de détails... d'où mon interrogation au début sur ce que représente ton cliché.