Forum AlphaDxD

enorme déception pour la qualité des photos avec le 16-50 pour le reste ce nex7 est plus compliqué d'emploi que le fuji x-pro1 et ex-1 donc tres déçu et des que fuji annonce le x-pro 2 mon nex 7 sera a vendre

Hello Francis,

Déçu par le Nex7 ? Certes le 16-50 n'est pas le gratin des objos en E mais tout de même, une fois les RAW convertis, tu devrais avoir de bons résultats. Le Nex7 est-il à jour pour corriger l'énooooorme vignettage et distorsion en JPEG de ce PZ 16-50... ?

Oui et pour le compliqué d'emploi je vois pas bien....une molette pour ouverture, une autre pour la vitesse, une troisième pour les iso, même sur un reflex y'a pas ça, que faut il de plus simple/rapide/pratique ?

j'ai fait la mise a jour du fw hier version 1.03 et pour la facilité d'emploi , essaye un peu un fuji x-pro 1
mon ex alpha 900 etait bien plus agreable

Troll on: mode smartphone est très facile d'utilisation pour faire des photos! troll off

Sans déconner il faudrait commencer par maîtriser voir essayer d'utiliser au moins un moment un boitier à la place de changer 2 fois par année le boitier...

C'est pour ca que je cherche à savoir en quoi consiste concrètement la déception, car autant un Nex basique y'a peu de boutons, pas de viseurs, etc... autant le 7 je trouve l'ergonomie au top.

Là on est limite troll...
Perso je trouve les nex très simple d'utilisation et les fuji plus compliqués...comme quoi!

Bah c'est pas la même philosophie, je vois même pas comment on peut comparer les deux... Mais je comprends très bien qu'on puisse préférer l'un ou l'autre, chacun voit midi à sa porte.

Oui, chacun son avis. Que l'on peut choisir d'exprimer de plusieurs manières. On peut aussi se faire un avis sur les avis, et choisir de l'exprimer ou pas.
Là par exemple, je ne m'exprimerai pas

jujucoline a écrit :Oui, chacun son avis. Que l'on peut choisir d'exprimer de plusieurs manières. On peut aussi se faire un avis sur les avis, et choisir de l'exprimer ou pas.

fais simple juju, fais simple

Oh là Francis, pas si vite...
D'abord, tu as tout à fait le droit de préférer les boîtiers Fuji X. Perso, et pour les avoir essayés, je préfère de bcp le NEX 7, donc il y a évidemment une part d'affinité personnelle. Cependant on ne peut pas laisser dire que le 7 ne produit pas une qualité d'image optimum. Les exemples pullulent de ce dont il est capable, avec les bons objectifs et entre les bonnes mains.
Saches quand même que le 16-50 est une des pires optiques en monture E, ce qui n'est pas peu dire car hélas dans la gamme ce ne sont pas les bouses qui manquent... Monte un 24/1.8, un SEL35/1.8 ou n'importe quel bon caillou manuel dessus, et on change complètement de discours...
Quant à l'ergonomie du 7, alors là tu t'attaques à un sujet qui m'est très cher, et je suis prête à parier que tu n'as tout simplement pas pris le temps de comprendre et apprendre comment cette interface fonctionne. Si tu l'avais pas tu rejoindrais probablement la horde d'utilisateurs conquis par la beauté et la fluidité du système TriNavi absolument unique et merveilleux.
Donc voilà, on a le droit de ne pas aime (perso je trouve l'interface "retro" Fuji très surfaite et en fait un gadget marketing) mais il ne faut pas critiquer sans s'être donné la peine de comprendre les subtilités d'un boîtier exceptionnel.

Bonjour
Tu a vraiment choisi deux marques/gammes (Sony Nex/fuji X) qui ont des ergonomies particulières et distantes l'une de l'autre.
Donc je ne suis pas surpris de ta remarque, je le suis un peu plus que tu es décidé d'acheter un nex 7.
Amicalement

Depuis que le XE-1 est sorti, je ne vois pas l'intérêt d'attendre un X-Pro 2...

ear_78 a écrit :Depuis que le XE-1 est sorti, je ne vois pas l'intérêt d'attendre un X-Pro 2...

Certains sont très amoureux du viseur hybride. Même s'il est un peu coton à prendre en main, il paraît qu'une fois maîtrisé, c'est du bonheur... Perso mes expériences avec les Fuji X (100 et E-1) n'ont pas été très brillantes, mais je pense que c'est surtout parce que je suis tellement habituée et à l'aise avec mes NEX. C'est la beauté de la chose, il y en a pour tous les goûts...

ear_78 a écrit :Depuis que le XE-1 est sorti, je ne vois pas l'intérêt d'attendre un X-Pro 2...

Ben si, bénéficier des améliorations apparues avec le X100s... Sinon oui, à part ça...

je me doutes bien que c'est une question d'optique, mais comme le 16-50 est le seul zoom disponible et que je ne veut pas d'optique fixe , je suis limité en qualité d'image en attendant un zoom convenable ; maintenant pour l'ergonomie, j'ai été l'un des pus ardents défenseurs des alpha 700 et900 quand je les ais eu ; apres etre passé par canon, (5d mk2 et3) j'ai trouvé l'ergonomie de ceux ci supérieure aux alpha ,ca n'engage que moi et ma perception ; de meme pour moi les fuji sont plus agréable d'emploi que les nex ; pour ce qui est des achats , je suis collectionneur des appareils qui m'ont marqués (depuis plus de 50 ans )