Forum AlphaDxD

Ca donnerait quoi un Nex 7 avec un Carl Zeiss 24-70 f2,8 ... ?
MERCI de vos avis car je ne me suis pas du tout préoccupé de cet hybride depuis le temps que j'en entand parler ...

Coté qualité d'image, certainement excellent. Je ne sais si ear_78 ou autres passionnés du Nex7 ont testé cette combinaison et peuvent en dire plus.

Par contre le 24/70 est gros et lourd, cela va à l'encontre de la compacité et maniabilité d'un Nex... (certes certains y montent des 300/2,8... on voit à peine le boitier à l'arrière de l'objectif )

Un 36-105/2.8 lourd comme un âne, gros comme un éléphant sur un bouchon avec un capteur intégré.

ça:

toupie a écrit :Ca donnerait quoi un Nex 7 avec un Carl Zeiss 24-70 f2,8 ... ?
MERCI de vos avis car je ne me suis pas du tout préoccupé de cet hybride depuis le temps que j'en entand parler ...

Un truc comme ca (ici avec un mon ex Nex-5) :


Comme l'ont dit les copains, le CZ24-70, est gros et lourd. Sur un A900 ca le fait, sur un reflex aps-c ca commence déjà a être plus chargé, et sur un Nex c'est pire. Maintenant en qualité d'image c'est top évidemment.
C'est juste que le montage est un peu exotique, en plus les focales sont plus adaptées au FF.
Pour du très occasionnel donc et encore...

Un couple à la Dubout ->

Ils ne connaissent plus, Dubout!!

Depuis que j'ai découvert que San A était déjà méconnu

toupie a écrit :Ca donnerait quoi un Nex 7 avec un Carl Zeiss 24-70 f2,8 ... ?
MERCI de vos avis car je ne me suis pas du tout préoccupé de cet hybride depuis le temps que j'en entand parler ...

J'utilise assez souvent ce "montage" (ainsi qu'avec le CZ16-35) pour la montagne. On peut trouver que c'est contre-nature, mais dire que ça marche bien est un euphémisme!

C'est sur qu'avec une bague LA E2 ca doit très bien marcher et donner d'excellentes images très bien piquées mais franchement je ne suis pas intéressé pour tester... Trop lourd ! Je préfère changer d'objectif entre le 24 ou le 50 ou avoir deux Nex autour du cou avec les deux optiques qu'avec un zoom de ce type.