Forum AlphaDxD

Bonjours juste une question sur la qualité de ces objos sur un nex (7 en l’occurrence)...

VOIGTLANDER Nokton 50mm F1.1 Monture M
VOIGTLANDER Nokton 35mm F1.4 Monture M.

....Si des fois que je passe le cap....

Merci d'avance!
Didier.

Il me semble qu'il y a du monde ici qui a le couple nex + 40/1.4 , peut etre eux peuvent t'en dire un peu plus...

sinon ici tu as les résultats de recherche google

j'ai utilise le cv40/1.4 sur le nex-5, je l'ai trouve tres bien pour photo en environment sombre.
En journee (et ici ou lumiere est souvent forte) moins pratique car il y avait beaucoup de frange violette sur les zone de haut contraste.
sur le 7 j'ai juste fais une photo ou deux ps de probleme a remonte.

tu mentionnes la qualite des objectifs tu penses a qqchose en particulier? de facon generale il est solide pas rencontre de probleme de qualite. de toute facon sur ces objos s'il y a un pepin je pense que tu peux les retourner.

Je me demande si b_z n'utilise pas un Nokton sur son Nex 5... Tu devrais lui poser la question.

Je ne peux que répercuter les oui dire de summilux.

très bons objectifs (y compris sur un M9) par contre le bokeh du 35 n'est pas ce qui se fait de mieux en monture M.
Le nokton n'a de toutes façons pas de réelle concurrence dans des tarifs humains (ie hors noctilux)

Bonsoir,
Je suis aller faire un tour du coté des forum "leica" .
J'ai lu que beaucoup preferer le Zeiss 35/2 voir /2.8 ....pas le meme prix j'en convient!
Et par contre j'ai eu du mal a trouvé quelques chose sur le 35/1.2 voigt
Quand je dit que je cherche des renseignements c'est surtout sur le rendu photo avec le nex!!
Piqué ,bokeh...Pdc ...a grande ouverture
Tant que je vous est sous la main...et vue que j'en suis encore a du balbutiement ...le nex peut il parametrer son flash en manuel pour pouvoir piloter des flashs studio ou peut il les piloter par un cable....comme le 700!
Merci d'avance!
Didier.

Le Nex 7 disposant d'une griffe au standard Sony, tu peux acheter une chinoiserie avec une prise de câble synchro pour relier un flash de studio ou prendre une cellule radio.

Ah! Mais avec un f43am pas moyen de piloter les flash studio en manuel?

Didier, il y a un test du Nokton ici (je ne sais pas ce qu'il vaut) avec des photos.

je te mets quelqu'unes de photos avec le nex5 et le nokton 40:
viewtopic.php?p=893147#p893147
viewtopic.php?p=913451#p913451
viewtopic.php?p=1012123#p1012123
viewtopic.php?p=913451#p913451

il y a aussi le fil du revendeur local de voigtlander (et son set avec le nex) : http://www.flickr.com/photos/chiif/sets ... 535096402/

Pour moi le bokeh passe suffisament inapercu, et le pique est comparable au summicron sur le nex-5 mais je ne sors pas plus que de l'a4...

Si je le mets un peu plus sur le 7 je posterai qqchose.

Pour le 35 f1.2 sur le nex l'encombrement doit etre un probleme c'est sans doute pour cela qu'il y a pas beaucoup de photos.

Qques photos de plus Ici avec le 35/1.4

J'ai le Voigt 35/1.4, pour ma part je le trouve vraiment très bien. Le bokeh est particulier mais c'est une question de goût. Pour ce qui est du piqué, c'est tout à fait honorable (voir très bon) le seul petit défaut c'est le flare même avec un PS (qui influe quand même sur le piqué).

Si j'y pense je posterais des exemples ce soir. L'avantage c'est qu'il est très compact (même avec la bague M/E), il est à peine plus grand que son petit frère le 35f2.5, mais avec une ouverture très intéressante pour jouer avec la PdC et les basses lumières.

Fred

J'ai également récup un 40/1.4 hier. Je testerais dès que possible en reportage de rue.

J'ai le 35 1.4 et 35 1.2 II.
Tous les deux sont des bons objectifs, mais c'est quand même le jour et la nuit à tous les niveaux :
la taille et le poids du 35 1.2 II sont considérables sur un NEX, sans être toutefois redhibitoires.
La taille du 35 1.4 est excellente et l'équilibre quasi parfait. En revanche, la distance mini de mise au point est un poil long à 70cm (là où le 35 1.2 II est à 50cm).
Le 35 1.2 II est fixé en permanence sur mon NEX, ça fait un équivalent 50 d'excellente qualité (tout à fait utilisable à 1.2 avec un bon piqué et un beau bokeh (bien mieux que le 35 1.4)

Je me suis beaucoup intéressé au 50 1.1, mais la qualité optique semble moyenne d'après les tests que j'ai pu lire sur le net, en tout cas pas au niveau du 35 1.2 II.
En outre, sa distance mini de mise au point à 1m oblige presque à utiliser une bague hawk pour l'utiliser en portrait.

Le modèle II c'est celui qui est sorti il y a peu de temps, vers septembre - octobre de l'année dernière ?

Oui avec une mise au point qui est passée de 70 à 50cm et une meilleure qualité optique (d'après ce que j'ai lu sur les forums : meilleur contraste à pleine ouverture)