Forum AlphaDxD

De plus le boitier peut être considéré comme un consommable car dure généralement 4-5ans alors que l'objectif dure 20-30ans. Je préfère donc mettre 2000.- dans un optique...

Lionel a écrit :Le cerveau ne sais pas quoi faire avec un oeil aveugle. Le cerveau peut être bridé par l'oeil...

énormissime le Lionel

hé hé

tu fais dans l'humour noir maintenant?
ça expliquerait certaines choses sur Gilbert Montagné

@lionel je l'ai ajouté dans ma signature

je ne vois pas ce qu'il y a de drôle sur ce coup là...

rascal a écrit :je ne vois pas ce qu'il y a de drôle sur ce coup là...

Moi je ne la trouve pas drole, mais l'analogie avec la photo est bien trouvée, c'est tout

je trouve que c'est tellement maladroit de sa part ce qu'il a balancé, d'où mes " "
ce n'était pas des compliments. Loin de là

ASM a écrit :je trouve que c'est tellement maladroit de sa part ce qu'il a balancé, d'où mes " :mdr: "
ce n'était pas des compliments. Loin de là :mrgreen:

ben si tu n'arrive pas à comprendre l'analogie je peux te l'expliquer autrement.
On est d'accord que c'est le boitier qui prend la photo. la qualité de celle-ci dépend énormément du capteur et il peux il avoir de très bon capteur sur du bas de gamme. Ce qui différencie le bas du haut c'est l'ergonomie et les fonctionnalités bref rien de très transcendant on peut donc dire qu'un D3200 fait les mêmes photos qu'un a77 malgré l'écart de prix. Par contre ce qui peut faire varier la qualité de la photo c'est le signal que ce dit capteur reçoit. Si c'est de la merde il peut pas en faire des miracles. Si non ont aurait tout des sténopés...

t'inquiète j'vais bien compris

rascal a écrit :

geraldb a écrit :On achète rarement un boitier 600€ pour mettre un cailloux de 1000€!
c'est possible, mais déséquilibré...

tu plaisantes ?

Non! je préfère les deux, bon boitier ergonomique
et très bon cailloux...

ergonomie ? de la part d'un nexiste ?

les très bonne optiques, c'est souvent plus cher que le boitier....

Lionel a écrit :On est d'accord que c'est le boitier qui prend la photo.

Non, c'est le photographe... Hors animalier, sports en salles et gamins turbulents, n'importe quel boîtier suffit...

Quand aux optiques qui durent 20-30 ans, on en reparlera pour celles qui sont stabilisées et qui d'après moi ont un mtbf pas si encourageant que cela...

rascal a écrit :ergonomie ? de la part d'un nexiste ?

Je me suis très bien adapté au Nex7, les 2 mollettes sont efficaces.
Je reproche surtout que les commandes ne soient pas assez fermes,
mais c'est avec pas mal de boitiers!

les très bonne optiques, c'est souvent plus cher que le boitier....
Oui, les Zeiss par exemple...

geraldb a écrit :

rascal a écrit :ergonomie ? de la part d'un nexiste ?

Je me suis très bien adapté au Nex7.

Moi aussi