Forum AlphaDxD

Je suis possesseur d'un a77 avec qui j'ai fait de superbes photos.

Malgré tout mon utilisation actuel ets très orienté photos intérieur et je dois dire que l'A77 fait bien trop de bruit quand les isos augmentent.

Je cherche à trouver une solution à ce problème en passant à l'A77 II qui d'après les tests et plus performant (gain d'1 IL) sur ce point.
En réfléchissant je ne me demandais si ça ne serait pas mieux de prendre un boitier complémentaire au A77 qui pourrait être un boitier non SLT qui sont plus performant dans les haut isos (le miroir semi transparent qui bouffe une partie de la lumière étant l'explication du bruit sur les modèles SLT).
Par contre je veux rester chez sony car je voudrais bénéficier de mon parc d'optique actuel.
Est-ce que sony commercialise encore des boitier "classiques" non SLT que je pourrai acquérir en complément?

Revendre mon A77 pour passer au a77II ou bien acquérir un boitier supplémentaire si ca existe, tel est la question !

Il n'y a pas 1 IL d'écart entre l'A77 v1 et le 2.
Le miroir y est un peu pour quelque chose, mais même sans miroir, le meilleur des boitiers aps-c actuels ne te fera pas gagner 1 IL.
Si tu veux un gain notoire, faut passer au FF, ou gagner des IL ailleurs (optique, flash, pied... ?).

J ai pense passer au FF (A99 ou A7) mais le PB c qu il faut que je change toutes mes optiques.

Quelles sont les optiques utilisées en intérieur ?

Car avec mon A58, le Sigma 17-70 utilisé à 17mm (avec corrections optiques dans DOP) et ouvert à f/2.8, c'est pas du luxe.
Sinon le 35/1.8 peut-être très bien aussi si on a assez de recul.

J'utilise pas mal le sony 50F1.8 et également le Sony 16-50F2.8.
J'aimerai bien voir des photos de comparaison entre le A77 et le A77-II en isos 1600-3200 pour voir si il y'a vraiment un gain.

Et tu travailles en raw ou jpeg ?

Sinon, si tu travailles en raw, il y a l'option développer tes raws avec DxO-DOP (DxO Optical Pro V.10) qui avec la fonction Prime fait beaucoup gagner en débruitage hauts ISO, y compris (voire surtout) sur des boitiers anciens. Coûte moins cher que d'acheter un nouveau boitier ou changer des optiques (ceci dit, cela ne te donnera pas le 24x36 si tu souhaites évoluer en format de capteur, ni un second boitier si tu en veux deux complémentaires )

Dispo en essai d'un mois pour voir l'effet sur les photos d'intérieur de ton 77.

Oui, je précise, quand j'ai fait des photos d'intérieur uniquement en lumière d'ambiance lors d'une réunion de famille, j'étais à 17mm, f/2.8 et 3200 isos...

Donc j'ai traité avec DOP pour les distorsions et le bruit (à partir du RAW).

Je travail tout le temps en RAW avec développement sous Lightroom.
Je surexpose légèrement toutes mes photos sans les cramer puis reajuste ensuite l'exposition et WB avec lightroom.

Ok donc si tu travailles déjà en Raw avec un logiciel qui va bien, il n'y a pas grand chose à gratter de ce côté là (éventuellement DOP et sa fonction prime pour les cas désespérés).
L'A77 v2 te fera gagner allez 1/3 IL, et quand même un bruit moins coloré plus facile à corriger.
Si tu veux mieux, c'est vers du FF qu'il faut te diriger.
Ou sinon un bon flash cobra.

Dans un premier temps merci pour vos retours ça m'oriente vraiment et on voit que vous savez de quoi vous parlez

Cet aspect du alpha 77 me déçoit vraiment. Mettre 1500 euros dans un boitier + objectif pour obtenir de si mauvais résultats dès que la luminosité baisse (par contre en plein jour pas de soucis) je l'ai un peu en travers. Et je me retrouve un peu bloqué parce que trouver des moyens logiciel pour rattraper les limites du boitier c vraiment dommage. Des amis ont des boitiers canon à 500 euros qui font de meilleurs photos en soirée que moi. Je me fais bien chambrer !
Quand a passer au a99 je vais encore sentir la douloureuse !
Et au final le passage au a 77II ne résoudra pas mon problème d'après vos retours.

Financièrement je ne vois qu'une solution pour répondre à mon besoin c de tout revendre et de changer de fabrique. Et ça ne m'enchante pas parce que je suis un fervant adepte de la marque sony car j'ai toujours considérer que leurs produits étaient de qualité.

A moins que leurs futurs boitiers resolvent ce problème mais d'parès mes recherches pour l'instant aucunes informations.

Par curiosité quel boitier Canon et quelle optique ?
Il y a peut être un problème opératoire, car pour qu'il y ait matière à se faire chambrer c'est que la différence est flagrante, et là ca me surprend quelque peu.

J'ai comparé avec des photos prises par un Eos 1100d 18-55 de base canon.
Avec et sans flash (le flash en fonction de la puissance pouvant influencer la montée en iso ou non du capteur).

tu pourrais poster une photo pour voir ce qui se passe.
Encore mieux un raw en téléchargement sur un serveur.

Je suis en train d'uploader les raw+jpeg à différents isos 50 => 12800
A partir de 800 isos ca commence à bruiter fort je trouve.

https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing

Dispo dans une bonne heure.

J'imagine que tu regarde en croppant à 100% ? Parseque pour voir du bruit sur un a77 a 800iso il faut vraiment grandement foirer à la prise de vue ;)