Forum AlphaDxD

Je ne trouve pas d’information sur la mise en pratique des différents réglages de l’AF de l'A77m2. Ma pratique est principalement la photo animalière, et la photo d’enfants en action (Sport).

1/ Quels sont les avantages et inconvénients des différents niveaux de réglage de la Durée du suivi AF ? Réglable de 1(Faible) à 5 (Elevé), à quel type de situation sont-ils adaptés ?

2/ Il y a également la vitesse AF Rapide ou Lente. Quel est l’avantage de mettre sur lent ? Gagne t-on en précision ?

3/ Pour le réglage de la priorité AF quelle est votre préférence entre « M. en évidence équil. » ou « AF » et « Déclenchement » ?

Très bonne question qui pourrais aider plein de possesseur d'a77 ii .

Sans doutes des débuts de réponses dans cette vidéo relayée par Flash : viewtopic.php?p=1827349#p1827349

Réponse généraliste car je ne connais pas ce boitier :

2/ Vitesse AF Rapide ou Lente : correspond à la vitesse de changement de cible. Globalement la vitesse à laquelle le boitier va "accrocher" quand une nouvelle cible se présente sous le collimateur utilisé. Par exemple il est utile de mettre en lent quand on suit un sujet qui passe derrière des arbres, des piquets : l'AF ne décrochera pas quand les collimateurs passeront brièvement sur un arbre.
Au contraire pour détecter très rapidement une cible qui se présente il faudra mettre sur rapide. A vérifier

3/ Priorité AF : si on donne la priorité à l'AF le boitier va attendre la mise au point parfaite avant de permettre le déclenchement, au contraire en priorité déclenchement comme son nom l'indique le boitier va permettre de prendre la photo même si l'AF n'a pas fini la mise au point.

sur l'a700 et a850 af lent ou rapide correspond au déplacement des lentilles dans l'optique.
Souvent en lent l'accroche est meilleurs

cela devrait être pareil avec l'A77.

Merci pour vos réponses.

Ce que je cherche à savoir, c'est dans quel situation pratique il est préférable d'utiliser quel mode.

Le point 1/ m'est plus mystérieux que le reste. J'ai des difficulté à comprendre. Les explications chez Sony son très light.

La durée du suivi : C'est le temps avant que l'AF se barre sur le fond quand tu perds le sujet avec ton choix de collimateurs il me semble

C'est ca, ou si quelque chose passe devant ton sujet, le boitier va décrocher plus ou moins vite.

De ce qu'il m'a semblé constater, ces réglages dépendent pas mal aussi de l'objectif utilisé, sur le Sigma 120-400, je le baissais un peu alors qu'avec le Canon 100-400 au contraire je l'avais augmenté .

Merci pour l'info sur Canon. En fait, cela m’a donné l'idée d'aller consulter les notices chez Nikon et Canon. (D4s, D7100, EOS7D...)
En lisant les notices Nikon j'ai constaté une forte similitude avec l’A77m2 sur les points qui m’intéressent. C'est mieux expliqué que chez Sony.
Canon présente des réglages sur des mises en situation réel sur l’EOS 7Dm2, mais le paramétrage me semble bien différent à Sony.

Reste qu'il faut que j'affine me réglage sur des situations réel.
Lorsque je fais de la photo animalier ce n’est pas évident de comparer les différents réglages.
Il faut que je trouve des sujets en mouvement permanent pour m’entraîner, mais sur des déplacements similaires pour comparer.

Pixtrek a écrit :Ce que je cherche à savoir, c'est dans quel situation pratique il est préférable d'utiliser quel mode.

Le point 1/ m'est plus mystérieux que le reste. J'ai des difficulté à comprendre. Les explications chez Sony son très light.

Je vais tenter de caricaturer les situations.

Durée du suivi AF faible c'est un AF qui travail très vite et en permanence.
- avantage: si tu es TRES bon pour suivre un oiseaux en vol dont la trajectoire est erratique (tu sais le garder dans le collimateur, ou tu utilises un groupe de collimateurs et le ciel est dégagé, et il n'y a qu'un oiseau dans le ciel): l'AF va accrocher quoi qu'il arrive tant qu'il n'y a qu'une cible dans la zone de suivi.
- inconvénient: si l'horizon ou une branche "passent par là" ou un second oiseau, ou plus classiquement si tu sors la cible un instant du collimateur... ca va accrocher ailleurs que où tu le souhaites.

Durée du suivi AF lente: il va y avoir une latence avant de chercher à quitter la cible (branche, mauvais suivi du cadrage qui fait sortir du/des collimateurs de suivi...)

Le choix dépend donc d'un dosage en fonction de ton objectif (AF intrinsèquement plus ou moins rapide, utilisation de plage de map...) sujet (vitesse dans le champs, mouvement erratique..), de ta scène (obstacle pouvant s'intercaler ou s'approcher de ton sujet), de ta capacité à suivre (ton expérience, la taille du sujet dans le champs, la possibilité d'avoir un groupe large de collimateurs ou pas...)

Moi aussi j'ai un peu de mal à mettre en pratique toutes les possibilités de cet AF et le manque d'explications de la part de SONY complique un peu les choses. Nos chères revues photographiques pourraient pallier à ce manque en faisant un test des différents cas d'AF en pratique .

Merci pour vos réponses

Pas évident de comparer le paramétrage de l’AF durant mes séances de photo animalière. En effet, aucune prise de vu ne se ressemble en termes de vitesse sujet, d’angle d’approche et de condition de lumière. Si une personne à une idée sur une sujet d’entrainement sur l’AF qui va bien ?

Mon dernier essai, est une séance de prise de vue d’oiseau dans des conditions brumeuses en zone humide. J’ai été incroyablement surpris de l’intelligence de l’AF qui est capable de continuer à suivre un oiseau en vol avec des éléments parasite au premier plan. Pour les oiseaux en vol, la durée de suivi réglée au plus court me semble plus adaptée. Mais même à ce niveau l’AF arrive encore à exclure des éléments parasites aux premiers plans. Il accroche foutument bien !
Test effectué avec le Tamron 150-600mm sur l’A77mark2.
Je trouve que ce couple est incroyablement bien. Par contre en ce qui concerne le mode 12 images par seconde à 600mm c’est beaucoup moins bon sur le tracking. Reste qu’il faut que je fasse des essais dans des conditions lumineuses meilleures.

En mode 12image/s, j’ai vu également que le nombre de collimateurs maximum était réduit sur la dernière rangé gauche et droite. Que le tracking par verrouillage AF central n’était plus fonctionnel. Seul le tracking par Spot flexible reste possible. Ce que l’on ne retrouve pas à la cadence de 8 images/s.

En mode 8 images/s, tout marche excellemment bien. Même les collimateurs aux extrêmes droits et gauches accrochent bien à 600mm. J’ai vraiment étais agréablement surpris des performances de l’AF avec cet objectif. Je précise qu’à 600mm on est à f6.3.

Le contrôle de plage AF apporte également beaucoup sur les performances. Ce qui n’existe pas sur les Canikon. Et dans les roselières sa rend un service énorme.

Ce serait bien si on pouvait partager notre expérience sur les paramétrages de cet AF. Cela nous permettrait de faciliter notre rapidité d’adaptation, qui reste très peut documenté.

Pixtrek : j'ai le même couple que toi, et de ce que lis on fait aussi les mêmes sujets

Pour l'AF j'ai pas encore fait de test réelle entre les différents modes mais je compte en faire d'ici peu.

Je tenterai de faire un retour

Pixtrek a écrit :
Le contrôle de plage AF apporte également beaucoup sur les performances. Ce qui n’existe pas sur les Canikon. Et dans les roselières sa rend un service énorme.

Ce serait bien si on pouvait partager notre expérience sur les paramétrages de cet AF. Cela nous permettrait de faciliter notre rapidité d’adaptation, qui reste très peut documenté.

exclure l'infini de la plage de distance AF et les distances inférieures ( à 5 m par exemple ) done de bons résultat pour les oiseaux en vol

Je ne l'ai pas trouvé facilement sur le site de Sony.
Je viens de trouver cette doc très intéressante sur AF 4D FOCUS de A77.II :

http://www.sony.net/Products/di/fr/Learnmore/4d_focus/a77/index.html

Elle répond à beaucoup de mes questions avec mise en situation.
J'aime beaucoup et je partage donc cet info.