Page 1 sur 1

Sony A77 vs A6000 (pour mes besoins)

Publié : Lun 14 Juil 2014 19:19
par kalani
Bonjour à tous,

Cela fait qq temps que j'utilise la gamme Nex (Nex 5n, Nex 7) et depuis peu l'A6000.
Je fais quasiment autant de photos que de video.
Je me sers de mon matériel principalement lors de mes voyages (paysages, sport, animalier)

Je suis globalement satisfait mais il y'a qq éléments qui me "gene" un peu :
1. Manque d'objectifs (par exemple, pas de zoom avec une ouverture constante à 2.8 ou encore pas de zoom au delà de 210mm)
2. Sur les objectifs en monture E, il n'y a pas de butée sur la bague de MAP -> compliqué pour changer la MAP en video
3. Si utilisation d'une bague LA-EA2/4, pas de stabilisation

J'ai donc récemment profité des soldes FNAC récentes pour m'offrir un A77 + 16-50 mm en espérant pouvoir palier aux points ci-dessus.
Voici donc le résultat:
1. Le choix d'objectifs est vraiment plus vaste. Avec le 16-500 + 70-300 G je pense pouvoir couvrir 90-95% de mes besoins
2. La MAP manuelle en video sur le 16-50 est vraiment agréable

Malheuresement, je fais face à de nouvelles difficultés et/ou régression par rapport à l'A6000 (principalement en mode video). En effet,
1. Le plus gros "problème" est le fait que l'appareil crop en mode video (a priori le coefficient est de 1,86). Ainsi, par exemple, le 16-50 cadre comme un 30-93mm en FF :zinzin:
Cela est du au steadyshot mais meme en désactivant cette fonction, le crop est tjs là...
2. Pas d'AF avec ouverture inférieure à 3.5
3. Meme en mode M, l'appareil modifie la vitesse et l'ouverture en video. Il faut repasser par le mode video M -> c'est un peu lourd :mur2:
4. Pas de 24p
5. Pas possible de choisir la vitesse de l'AF en video

Tout ça pour dire que je suis un peu perdu. Je ne sais plus quoi garder (ou vers quoi basculer...). Que feriez-vous?
Sony A6000 + la-ea4 + 16-50 2.8 et sony A77 + 70-300 G? Cela permet d'utiliser le 16-50 sans crop (mais sans stab et sans les fonctionnalités AF de l'A6000... :cry:). Pour le 70-300, généralement on cherche à zoomer donc le crop en video est mois genant et pas d'ouverture nécessitant de passer en MF.

Merci d'avance pour vos commentaires/conseils ;-)

Re: Sony A77 vs A6000 (pour mes besoins)

Publié : Lun 14 Juil 2014 19:21
par guymauve
Heu c'est pas ce sujet-ci ?

Re: Sony A77 vs A6000 (pour mes besoins)

Publié : Lun 14 Juil 2014 19:56
par kalani
Oui c'est lié mais plus ciblé ;-)

Re: Sony A77 vs A6000 (pour mes besoins)

Publié : Mer 16 Juil 2014 13:19
par yopla_boom
"3. Si utilisation d'une bague LA-EA2/4, pas de stabilisation" :nonnon: Si si,

Avec la LA-EA2 et LA-EA4 la stab Sigma fonctionne sur Nex-6 et A7 avec un Sigma 18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM, alors que la stab du SEL 55-210 OSS ne fonctionne plus sur le A7 (ni le 50/1.8). Le 17-70 est ou était stabilisé (à voir sur la dernière version). Le 18-250 avant dernière version était stabilisé et fonctionne avec stab sur Nex-6 et A7 avec la LA-EA2/4. Inconvénient: AF nerveux et audibles avec les micros internes et c'est du diaph glissant; le 18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM peut convenir pour la vidéo, mais pour la photo, c'est du dépannage.
Tu as aussi le choix du Zeiss 16-70, éventuellement complété avec un 70-200 FE ou plus économiquement, par le 55-210, sur A6000.

Re: Sony A77 vs A6000 (pour mes besoins)

Publié : Mer 16 Juil 2014 20:58
par kalani
Merci yopla_boom pour ces précisions.
Effectivement, lorsque je parlais de la perte de stab, j'avais en tete l'utilisation d'objectifs sony (principalement le 16-50 SSM).
D'aprés ce que j'ai pu lire le sony 16-50 2.8 est tout de meme legerement devant ses concurrents en monture A.
De plus, j'avais écarté le Zeiss 16-7 car f4 et trop cher.
Le 70-200 FE, je le trouve hors de prix (en occasion, c'est meme plus cher qu'un 70-400 G meme le FE est plus léger) et limité à 200 ;-)

Re: Sony A77 vs A6000 (pour mes besoins)

Publié : Jeu 17 Juil 2014 00:17
par sommep
Les limitations en vidéo (par ex. ouverture fixée à F3.5 si AF) seront les mêmes avec une LA-EA2/4 sur A6000.

Sinon autre solution, passer à l'A77 mII, y'a plus le crop du steadyshot en vidéo (quand celui ci est sur off), et tu peux choisir la vitesse d'AF. La limitation à F3.5 reste par contre si tu veux l'AF.

Et pour le coup du "Meme en mode M, l'appareil modifie la vitesse et l'ouverture en video. Il faut repasser par le mode video M -> c'est un peu lourd", c'est aussi lié à l'utilisation de l'AF ou non, si tu es en MF et que tu es en mode M il va logiquement utiliser le mode vidéo M. Si tu es en AF, la il ne peut plus se mettre en mode vidéo M puisque l'ouverture est fixée à F3.5.

Re: Sony A77 vs A6000 (pour mes besoins)

Publié : Jeu 17 Juil 2014 21:29
par kalani
Merci sommep.

Alors j'ai refait qq tests en mode video et j'obtiens les résultats suivants:

A77 avec 16-50 en mode M et MF -> lorsque j'appuie sur le bouton movie ça bascule qd meme en mode video P :zinzin:
A6000 + 16-50 en mode M et MF -> lorsque j'appuie sur le bouton movie ça bascule en mode video M

"Sinon autre solution, passer à l'A77 mII, y'a plus le crop du steadyshot en vidéo (quand celui ci est sur off), et tu peux choisir la vitesse d'AF. La limitation à F3.5 reste par contre si tu veux l'AF."
-> A part la vitesse AF, ça reste donc la meme chose que l'A6000 avec bague.

Autre question: il n'y a pas de boitier avec steadyshot, filmant en 50p et 24p et sans crop video avec le steadyshot? l'A99 fonctionne de la meme manière que l'A77?

Merci encore

Re: Sony A77 vs A6000 (pour mes besoins)

Publié : Ven 18 Juil 2014 01:28
par sommep
Le steadyshot en vidéo est électronique sur les SLT maintenant (77, 99...), ca se fait au prix d'un crop dans l'image, mais du coup le capteur n'a pas besoin de bouger mécaniquement donc moins d'échauffement et de bruits.