Page 1 sur 2
A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 15:00
par genev
Bonjour,
Je suis tentée par un A 77, pensez vous que la différence de prix entre l'ancien et le nouveau, qui sort en ce moment, vaille le coup ?
merci
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 15:06
par ben21
Tout dépend de ton utilisation, peux-tu nous en dire plus?
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 15:25
par nico
Qu'entends tu par différence de prix, car on va pouvoir trouver des A77 d'occasion pas très cher très bientôt je pense et là la différence risque d'être importante....
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 15:33
par akispeed
Déjà en neuf : on trouve des a77 à 720€
Environ 250-300 € pour un gain d'1/2 IL en bruit et surtout un AF qui semble "bien" meilleur. A toi de voir.
Après, si on regarde l'occasion.....
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 15:47
par genev
oui la différence de prix me semble importante. Quant à mon utilisation, c'est difficile, un peu de tout j'ai envie de dire. J'ai un peu arrêté depuis 2 ans et envie de m'y remettre. J'aime les oiseaux, c'est sûr et puis les portraits, un peu de paysage mais sans plus. Je pense gagner en iso avec un 77 ? mais si je comprends bien le nouveau 77 II, c'est surtout l'AF qui est amélioré ?
merci
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 17:28
par sommep
Pour les oiseaux va falloir songer à un upgrade côté optique aussi.
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 19:38
par Cloclo
Effectivement. Si le A77 II est (peut-être...) susceptible d'offrir une meilleure discimination, la vitesse de la mise au point est essentiellement du ressort de l'objectif ; surtout à la lecture de ton parc d'optiques.
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 19:44
par rascal
pas mieux. Sans objectif adapté la v2 ne te sera d'aucun "secours".
mais c'est déjà valable pour un passage A450 -> a77 v1.
bref, je conseillerais plutôt un upgrade du 75-300 que de boitier (ne serait ce que le Tamron 70-300 USD).
le a77II est meilleur en AF, mais faut savoir rentrer dans les menu pour le paramétrer surtout...
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 20:05
par Cloclo
rascal a écrit :le a77II est meilleur en AF, mais faut savoir rentrer dans les menu pour le paramétrer surtout...
Oui, moi-même ne suis pas sûr que j'arriverais à le paramétrer, et à changer ces paramètres à la volées, pour parvenir à faire la même chose que ce que j'arrive à bien faire actuellement avec la V1... Même s'il comporte plus de mémoires de stockage de ces paramètres (et ça je n'en sais rien).
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 20:13
par genev
Ok merci
vous me conseillez d'acheter de nouveaux objectifs mais en dehors du 70-300 si je fais l'impasse sur les oiseaux quels sont ceux que vous me conseilleriez pour passer au 77 ?
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 20:15
par rascal
c'est tout.
le 16-80 ira très bien, pas de souci pour le 50. Le 28-70 me semble superflu quand on a un 16-80 + 70-300.
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 20:18
par Cloclo
On parlait surtout du besoin de réactivité que réclament les photos de ces volatiles.
Sûr que pour des photos "fixes", le moins bon de tes objos est ton actuel 75-300.
Ton 16-80 est très bon (tant qu'il fonctionne).
Je ne connais par personnellement le Minolta 50 1,7 mais ça doit passer sans problème, comme beaucoup de focales fixes.
La couverture focale du Sigma 28-70 est un peu bâtarde (dédiée au plein format, et non à l'APS-C), car manque de focale courte ; mais il ouvre à 2.8... Reste que je ne le connais pas non plus.
Et si tu laisses de côté la photographie de sujets bougeant beaucoup, le A77 II ne t'apportera pas grand chose par rapport à la V1. Vu que tu dois le trouver facilement d'occasion, tu peux dégager des sous pour autre chose...
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 20:24
par genev
C'est sûr que je ne sers très peu ou pas du sigma, je comprends ce que vous dites à propos du minolta mais curieusement, c'est mon plus vieux qui date de l'argentique, mais il ne me déçoit pas trop ! je dois y être attachée !
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 20:35
par Cloclo
Son piqué n'est pas exceptionnel ; mais surtout ses lentilles ne sont pas traitées pour le numérique ; notamment contre les UV. Dans certaines conditions, tu risques du flare ainsi que des reflets fantômes dues à la réflexion de la lumière violente sur les domes de protection des photosites du capteur (ce qui ne risquait pas d'arriver avec la pelloche, mate, du temps de l'argentique). Son AF n'est pas violent non plus.
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 20:43
par genev
ok merci
je vais étudier tout ça et réfléchir au remplacement du 70-300
mais pour revenir à ma question initiale, pour les connaisseurs, le 77 II vaut le coup par rapport au 77 , car du coup avec la différence de prix je pourrais acheter un nouvel objo ?
mais si l'amélioration entre les 2 est notable je me demande ...
merci
Re: A 77 ou A77 II
Publié : Jeu 05 Juin 2014 21:27
par rascal
je pense qu'on peut t'assurer que tu as intérêt à prendre un a77v1 + Tamron 70-300 USD qu'un a77 II seul.
en qualité d'images "pure" tu ne gagnera pas grands chose, (un poil en haut iso) avec la v2 surtout avec tes objos.
ah oui, je préfère prévenir: même si le viseur optique de ton a450 n'est pas top, un viseur électronique peut être déroutant (même s'il sera beaucoup plus grand que celui du a450).