Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je viens de parcourir quelques fils sur le forum où l'on traite de différentes méthodes pour effectuer les micro-réglages AF (très instructif d'ailleurs).
D'après le manuel de l'Alpha 77 (page 126), ils déconseillent d'effectuer des micro-réglages sur des objos autres que Sony/Minolta.
Qu'en est-il réellement ? Y a-t-il vraiment un risque de tout dérégler si on tente le coup ?

En fait, j'aimerais beaucoup m'occuper de mon Sigma 50-150 qui a toujours eu un léger problème de front focus ... alors, je risque ou pas ?

Merci du retour de ceux qui savent !

Je ne sais pas vraiment, mais je ne vois pas très bien d'où pourrait venir le risque.
Sinon qu'un objectif de marque tierce utilise le même ID qu'un Minolta/Sony (cela arrive): le boitier pourrait alors appliquer le micro-réglage fait pour l'objectif de marque tierce aussi au Minolta/Sony de même ID (si on a les deux).

Mais si quelqu'un a un avis plus étayé, il est le bienvenu.

c'est tout à fait ça.

et aussi pour favoriser les ventes de Sony pour Sony

ça, c'est de la réponse rapide !

@jr56 : bien compris ... d'un autre côté j'imagine que la probabilité d'ID dupliqué doit être faible
@ rascal : ahhh ... société de consommation quand tu nous tiens !

Merci déjà à vous 2

En plus rien n'est définitif, on peut facilement effacer un mauvais réglage et revenir à celui par défaut .

@fmichaux : l'ID c'est pas d'un exemplaire d'objo à un autre. Un 70-200 sigma aura très probablement le même ID que le 70-200 Sony. Mais c'est rare d'avoir plusieurs objo du même type et de marque différente. Mais on a eu des surprise. Quel ID a choisi Sigma pour son 50-150 ? Mais vu ta signature, TU n'as aucun risque...

@Gphil06 : effectivement, j'ai lu qu'on pouvait effacer les micro-réglages
@rascal : ok, j'ai (mieux) compris ... et non, vu la variété de mes objos, je ne devrais pas voir de souci

bon, je me mettrai à cela demain (ou le week-end prochain)

Oui, c'est chaque modèle qui a un ID (pas chaque exemplaire d'un objectif), avec des recouvrements entre Minolta/Soiny et les marques tierces.

Voir par ex. ici, tout à droite (en scrollant) la 3ième colonne avant la fin donne le "lens ID" de chaque modèle d'objectif Minolta/Sony.

Le risque concerne essentiellement ceux qui ont des tas d'objectifs, parfois semblables. Sony applique effectivement le principe de précaution et dans le sens à son avantage marketing

D'après ce que j'ai vu sur le net, il semblerait que le 50-150 ait le même ID que le 70-210/4.5-5.6

@jr56 : merci pour les précisions ... et balèze le tableau du gars !
@manus : pas de stress pour moi alors

P.S. : bon, ce matin, c'était plutôt découverte du nettoyage du capteur du A700 plutôt que les micro-réglages avec le A77 !
Il en avait vraiment besoin le bougre et, au passage, ça m'a permis d'étrenner ma soufflette et mon kit swab/eclipse : il est tout beau tout propre maintenant !

rascal a écrit :et aussi pour favoriser les ventes de Sony pour Sony ;)

c'est clair! ils vont pas te dire l'inverse... Genre ferrari qui dit que si tu met des roues de Renaud ca roule aussi...

Bah, des roues de Renaud, effectivement, laisse béton!

Par contre, peut-être qu'avec des roues de Renault?

Bon, j'ai passé une partie de l'après-midi à effectuer les micro-réglages sur l'ensemble de mes objos.
Et au niveau des Sigma, eh ben ... y'a un pépin : l'A77 est incapable de déterminer lequel de mes 2 Sigma je monte dessus.
Que ce soit le 50-150 ou le 18-250, il ne les différencie visiblement pas !

Alors, est-ce une question d'ID identique pour ces 2 modèles ou un problème plus général : je suis incapable de le dire.
Un 3ème Sigma aurait peut-être pu aider à comprendre ... mais je n'en ai pas.

regarde dans les exifs (ou poste une photo faite avec chaque objo) pour voir comment ils sont identifiés...

fmichaux a écrit :Que ce soit le 50-150 ou le 18-250, il ne les différencie visiblement pas !

Alors, est-ce une question d'ID identique pour ces 2 modèles ou un problème plus général

Pour moi c'est sans aucun doute, ils ont le même ID.