Forum AlphaDxD

Bonjour à tous !

Je suis novice en photographie, j'y ai pris goût en passant du monde des compacts aux hybrides avec le nex5 premières générations. Désireux d'aller plus loin dans les possibilités, j'ai eu l'occasion d'acheter un SLT-A77 avec Kit 18/55 sur amazon, il y a une dizaine de jours. L'appareil fonctionne à merveille et j'en suis très content. J'ai testé il y a une heure les prises de vues de nuit sous un lampadaire et je trouve qu'à 1600 ISO lorsque l'image est agrandie à la taille 24 mégas, il y a beaucoup de grain. Je voulais seulement savoir si ce grain était normal.

J'ai uploadé six images que j'ai faites en mode manuel de 200 à 1600 ISO et une en mode scène de nuit qui s'est faite à 1600 ISO.

La DSC00285.ARW a été prises en mode manuel, 1600 ISO.
La DSC00286.ARW s'est faite en mode scène, 1600 ISO.

Voici le lien Skydrive où j'ai uploadé Les photos : http://sdrv.ms/115ZsXY

Les premières images dans le dossier ont été prises a des ISO faible et ne semblent pas poser de problèmes.

Ce serait gentil de votre part de jeter un coup d'œil et de me dire si je dois retourner l'appareil ou si je n'ai aucune raison de m'inquiéter.

L'objectif 18/55 fournis avec l'appareil est d'après grand nombre d'avis sur Internet un mauvais objectif, je pensais investir dans un objectif lumineux, le SAL-50F14.

http://www.sony.fr/product/ddl-full-fra ... /sal-50f14

Pensez-vous que c'est un bon choix en sachant que la photo de nuit est la discipline à laquelle je compte passer le plus de temps (à l'aide de tuto et bouquins car là je suis nul part )

Merci de me rendre service en me disant votre avis sur les images prises et le choix de l'objectif.

PS: Ne vous attendez pas à du grand art avec les photos sur Skydrive

Merci.

Désolé je suis sur le portable, pas moyen de visualiser tes photos, mais d'une manière générale il est normal que le bruit augmente en même temps que les iso, surtout en faible lumière.
Donc comme ça de prime abord je pense que tu n'as pas de soucis particulier.
Ensuite le fait de regarder tes photos en zoom 100% sur écran n'arrange pas les choses, bien souvent le bruit passera inaperçu au tirage, ou en visualisant à taille normale, donc il faudrait aussi voir quelle est la destination de tes images.
Enfin il y a surement moyen de débruiter avec un bon logiciel de traitement, vu que tu utilises le format raw, c'est déjà une bonne base.
Si ce sont des poses longues (> 1s), tu peux aussi vérifier que le réglage RB Pose longue est activé, ca double le temps pour prendre la photo, mais permet de réduire le bruit.

Enfin pour le choix de l'objo, si le choix d'un 50mm est bon pour toi en terme de focale, il y a aussi un sony 50 F1.8 très bon également, certes un poil moins lumineux que le 1.4 (mais comme ce dernier est un peu mou à pleine ouverture on a vite fait de fermer un peu le diaphragme à 1.7 ou 2) mais 2 à 3 fois moins cher que le 1.4.
Surement une option à considérer.

Pour ma part, la montée rapide en bruit sur l'A77 a toujours été ce que je lui reprochais.
Ceci dit, combiné au18/55, c'est pire!
Pour ma part,je viens de prendre un 35mm f1.8 dont je suis vraiment ravie.Tu veux absolument une focale fixe?
Pour le reste, désolée mais la technique n'est pas mon royaume! C'est juste un petit avis en passant!

En faite je ne trouve pas qu il a vraiment de bruit (des points rouge ou ce genre de truc) mais il a un rendu très bizarre au dessus de 1600 iso oui

J'ai développé la photo avec DxO, je ne l'ai pas trouvé très bruitée vu les conditions de prise de vue :

Pour des photos de nuit sans sujet en mouvement, le mieux c'est de travailler avec un trépied et bas iso.
Pour des photos de paysage, il vaut mieux avoir une petite ouverture (f8).
Dans des conditions comme celle que tu as posté il ne faut pas s'attendre à avoir un faible bruit mais largement supportable à haut iso.
Surtout ne pas zoomer une photo à 100% sur un écran car cela revient à regarder un poster de plus de 1.5m,
cela ne se regarde pas à 20cm.
De plus pour juger une photo il faut l'imprimer.L'imprimante va cacher une partie du bruit.

A 1600 iso, pour peu que l'expo/histogramme soit correct, il y a du bruit, mais il se traite bien.
A 3200 iso, on commence à avoir des dérives colorimétriques gênantes notamment dans les tons chairs. Il semble que le capteur monte vite en bruit sur les magentas/rouges. Par contre cela fait de très beaux noirs et blancs, avec un joli grain.

Pour travailler de nuit ou en soirée, pose longue/pied, ou/et flash avec synchro lente (ou arrière pour de l'action). L'A77 tout comme la plupart des APS-C n'aura pas la montée ISO (d'un 24x36) qu'il faut pour être à l'aise en toute circonstance dans des conditions de lumière difficiles.

Avoir un objectif pas trop cher qui ouvre à f/1.4 ou f/1.8 est un plus, mais ce qui est gagné en lumière dans le cas du 50 f/1.4 Sony (vieux modèle issu de Minolta), sera perdu en piqué, AC et profondeur de champ (donc on va vite faire du flou, bien pour une ambiance dreamy/voilée, de faibles contrastes, bien pour un portrait). A moins d'avoir le budget pour investir dans le nouveau Sony 50mm f/1.4 SSM estampillé Zeiss (1200-1500 €), qui sera fantastique même à pleine ouverture, il ne faut pas trop rêver. Donc si je veux de la montée en ISO chez Sony avec un très bon piqué pour la photo nuit/soirée avec du mouvement et sans flash : A99 + 50 f/1.4 CZ budget 4000 €.

Mais ceci dit, il faut prendre le grain, et le bruit comme autant d'opportunités de chercher des solutions créatives, d'utiliser un trépied, des poses longues et 100 iso, d'utiliser des flashes avec l’immense champs de possibilité et de réglage en travaillant les ambiances avec diffuseur/réflecteur et des synchros lentes ou arrières selon le type de sujet (fixe/mouvement). Le bruit se traite bien aussi (hors colorimétrie), et celui de l'A77 peut être très artistique bien traité, une opportunité pour donner un côté argentique à son travail.

Le matériel ne sera jamais idéal. La connaissance des limites du matériel est ce qui va faire la différence en adaptant à chaque situation des solutions adaptées.

sommep a écrit :Si ce sont des poses longues (> 1s), tu peux aussi vérifier que le réglage RB Pose longue est activé, ca double le temps pour prendre la photo, mais permet de réduire le bruit.

c'est valable sur le raw ce que tu dis, Sommep? je n'avais jamais entendu parler de ça! l'appareil prend 2 photos et les combine ?

meta 4xer a écrit :

sommep a écrit :Si ce sont des poses longues (> 1s), tu peux aussi vérifier que le réglage RB Pose longue est activé, ca double le temps pour prendre la photo, mais permet de réduire le bruit.

c'est valable sur le raw ce que tu dis, Sommep? je n'avais jamais entendu parler de ça! l'appareil prend 2 photos et les combine ?

oui sur le raw aussi. Je me rappelle avec les versions de firmware que l'appareil mettait 10 secondes pour me rendre la main après une photo en raw (uniquement) en pose longue.
Une seule photo, mais plus de traitement.

ouais mais si l'appareil augmente le temps de pose, autant baisser les isos pour baisser le bruit, non ? c'est plus efficace que de baisser les isos ?

augmente pas le temps de pose mais le temps de traitement

hun huuuun, ok ok, bah je testerai alors! Je vais me coucher moins con ce soir, merci

le temps de traitement est égal au temps de pose si le traitement du bruit est activé

Ok !! Et bien merci pour toute ces réponse, je vais investir dans un objectif lumineux pas trop cher même si dans la tranche de prix que je peux mettre je ne dois pas m'attendre au top, pour moi qui débute avec un reflex ce sera largement suffisant.

Le 18/55 livré avec l'appareil n'a même pas le petit 8 coucher pour faire la mise au point a l'infini, je ne saurais donc pas faire de test photo de paysage dans le noir complet sous la seul lumière des étoile et de la lune ... Je vais attendre mon nouvel objectif.

En tout cas merci, je suis rassurer de ne pas devoir renvoyez ce fantastique appareil.

tu investis dans quel cailloux alors ?

tamron 17/50 2.8?

euh sinon pour moi le truc principal à retenir, c'est que la photo de paysage de nuit, ça se fait AU TRÉPIED!!! 100 isos, on désactive la stabilisation dans les menus, et hop ça roule nickel!

regarde, avec un A33 qui monte bcp moins bien que ton A77 en iso:

l'originale ( jpeg juste compressé ) F8, 30 sec à 100 isos





et un petit crop