Forum AlphaDxD

Allez tiens, une p'tite rupture pédagogique

La plus dur dans tout ca, ca va être de retrouver le bouton REC

C'est quoi : un nouveau jeu où il faut retrouver où est caché l'appareil photo ????

Je me demande surtout l'intérêt d'un tel montage par rapport à un caméscope expert ou pro qui ne doit être beaucoup plus cher...

Ben tout les reflex typés video passent à cette transformation donc doit y avoir un interet! Lequel? Aucune idee par contre!

J'avoue ne pas bien saisir l'interet profond de transformer à ce point un reflex en bete de video, alors qu'il existe des appareils( camescope et camera) dediés purement video et dont les resultats devraient à mon avis etre superieurs. Est-ce un côte legerement geek ou bien le prix en vaut vraiment le coup???

sommep a écrit :La plus dur dans tout ca, ca va être de retrouver le bouton REC

j'imagine aussi la galère pour changer d'objectif

Ah zut, le bouton vidéo est inactif....

BernAstro77-55 a écrit :J'avoue ne pas bien saisir l'interet profond de transformer à ce point un reflex en bete de video, alors qu'il existe des appareils( camescope et camera) dediés purement video et dont les resultats devraient à mon avis etre superieurs. Est-ce un côte legerement geek ou bien le prix en vaut vraiment le coup???

Il me semble que l' interet est d' utiliser la très haute qualité des optiques photos et qui permettent je jouer sur la pdc. Je ne sais pas pourquoi mais il semble qu'avec des caméras c'est moins facile (voir pas possible).

et la taille des capteurs des cameras les gars, c'est quoi ?

rascal a écrit :et la taille des capteurs des cameras les gars, c'est quoi ?

C'est un pote qui tourne des clips qui' d'habitude loue "un oeil" ses caméra pro HD pour les W.E et qui voit d'un très bon oeil (celui qui lui reste) la vidéo sur les reflex.

Il a "un peu bavé" quand il a vu la stab du A77.

Je peux lui en reparler à l'occasion.

On voit de plus en plus de photographes pros qui proposent des services liés à la vidéo. Un tel montage est plus économique que d'avoir un reflex pour la photo et une caméra pour la vidéo.

domi a écrit :

BernAstro77-55 a écrit :J'avoue ne pas bien saisir l'interet profond de transformer à ce point un reflex en bete de video, alors qu'il existe des appareils( camescope et camera) dediés purement video et dont les resultats devraient à mon avis etre superieurs. Est-ce un côte legerement geek ou bien le prix en vaut vraiment le coup???

Il me semble que l' interet est d' utiliser la très haute qualité des optiques photos et qui permettent je jouer sur la pdc. Je ne sais pas pourquoi mais il semble qu'avec des caméras c'est moins facile (voir pas possible).

sony fait des caméras à optiques interchangeables qui sont les mêmes que ceux des alpha.

BernAstro77-55 a écrit :J'avoue ne pas bien saisir l'interet profond de transformer à ce point un reflex en bete de video, alors qu'il existe des appareils( camescope et camera) dediés purement video et dont les resultats devraient à mon avis etre superieurs. Est-ce un côte legerement geek ou bien le prix en vaut vraiment le coup???

ho ben la différence se fait en général du simple au double du prix simplement.
Aller donc voir le prix de camescope capable de se genre de qualité, c'est loin des 4000€ du jouet cité ci dessus.

et le poids pareil

oui, ne pas croire que le premier VG20 aura les mêmes caractéristique et perf. Et sur la photo il manque toute la partie "portage épaule" qui n'est pas plus permis par un caméscope.

domi a écrit :Il me semble que l' interet est d' utiliser la très haute qualité des optiques photos et qui permettent je jouer sur la pdc. Je ne sais pas pourquoi mais il semble qu'avec des caméras c'est moins facile (voir pas possible).

rascal a écrit :et la taille des capteurs des cameras les gars, c'est quoi ?

Ben nom... Sony propose des camescope avec capteur APS-C de 24 MPix et monture A... et avec une ergonomie dédiée à la vidéo, sans comparaison avec celle d'une réflex conçu pour la photo.