Forum AlphaDxD

Hello!

Suite à mon retour ces derniers jours sur le forum, et l'arrivée du A77 entre temps... je commence à me poser des questions

Malgré le fait que j'aie le Nex-5 j'aimerais bien disposer d'un second boiter en APS-C (a100 mis à part...). Je pensais me tourner vers un D7000 en occasion... mais le monde des SLT comme à m'attirer de plus en plus. Je pensais donc à un Sony A77/65 quitte à avoir 2 montures différentes... ce qui n'est pas bien grave pour moi, et que je puisse le prêter à la famille, parce que pas touche à mon D700 !!!!

J'ai regardé les fiches technique et j'ai l'impression de voir un fossé entre le A65 et le A77... autant au niveau du prix que de la fiche technique.

Es-ce que pour vous être en bicolore est judicieux ou alors pas du tout?

C'est aussi en grande partie mon côté geek qui prends le dessus...

jizzus a écrit :Est-ce que pour vous être en bicolore est judicieux ou alors pas du tout?

Bah je pense pas...

parfois je pense que bimarques est un "bon" plan si les pratiques sont vraiment spécifique mais là... je ne vois pas ce que tu veux faire avec un SLT, surtout que n'a aucune optique valable à mettre dessus....

rascal a écrit :parfois je pense que bimarques est un "bon" plan si les pratiques sont vraiment spécifique mais là... je ne vois pas ce que tu veux faire avec un SLT, surtout que n'a aucune optique valable à mettre dessus....

Ben pour plusieurs raisons:

1. La vidéo: même si celle du Nex-5 est pas mal, le mode 50p, l'autofocus plus rapide et la stabilisation au boitier un bon plus
2. Je pensais prendre avec le kit 18-135 ou alors 18-50 2.8
3. Y a pas de 135 STF chez Nikon
4. Les 12ip/s pour les photos de vélo (Descente... le sport de mes frangins)

Mouhai...

le seul argument c'est pour le STF...

le reste tu l'a en Nikon aussi...

le velo de descente ?, achète toi la batterie du Nikon D3 et tu tapes le 8i/sec avec un meilleur AF que le Sony.

J'ai dejà la EN-EL4... je l'ai senti passer d'ailleurs.
Mais c'est pas tout à fait pareil de se trimbaler le D700 avec le Grip et un objo (plus de 2kg facile) et un A77 avec le 18-135.
Ben la vidéo en Nikon... j'ai eu le D7000 et l'AF est tout pourri en vidéo... et pas de suivi non plus.

Par contre je t'accorde le fait que l'AF du D700 est incroyable.

Il y a le suivi AF à 12 i/s autrement qu'à pleine ouverture ou f/3.5 sur l'A77 ?

ah bah si c'est pour l'AF rapide en vidéo, alors là, oui, pas trop le choix sur le marché, c'est Sony ou rien...

Bug Killer a écrit :Il y a le suivi AF à 12 i/s autrement qu'à pleine ouverture ou f/3.5 sur l'A77 ?

non, mais sur un 18-135, vu le sujet... de toute façon...

rascal a écrit :

Bug Killer a écrit :Il y a le suivi AF à 12 i/s autrement qu'à pleine ouverture ou f/3.5 sur l'A77 ?

non, mais sur un 18-135, vu le sujet... de toute façon...

Il a pas l'air super d'après vos dires... Sinon le 18-50 2.8 a l'air pas mal.
Pour la vidéo j'ai cherché et je ne veux pas reprendre une caméra. Je pensais donc que le A77 était le meilleur compromis

jizzus a écrit :Sinon le 18-50 2.8 a l'air pas mal.

16-50 tu veux dire ?

sommep a écrit :

jizzus a écrit :Sinon le 18-50 2.8 a l'air pas mal.

16-50 tu veux dire ?

Ah oui pardon!

jizzus a écrit :

rascal a écrit :

Bug Killer a écrit :Il y a le suivi AF à 12 i/s autrement qu'à pleine ouverture ou f/3.5 sur l'A77 ?

non, mais sur un 18-135, vu le sujet... de toute façon...

Il a pas l'air super d'après vos dires... Sinon le 18-50 2.8 a l'air pas mal.
Pour la vidéo j'ai cherché et je ne veux pas reprendre une caméra. Je pensais donc que le A77 était le meilleur compromis

c'est pas ça que je dis.

a 12i/sec : shoot à PO ou f3,5 si plus lumineux. Avec le 18-135, tu shooteras autour de f5,6 ce qui n'est pas trop un problème vu le sujet. Les objos sortis en ce moment sont plutot correct à ces diaphs; (je ne me souviens pas du test du 18-135, s'il existe)

jizzus a écrit :Il a pas l'air super d'après vos dires... Sinon le 18-50 2.8 a l'air pas mal.
Pour la vidéo j'ai cherché et je ne veux pas reprendre une caméra. Je pensais donc que le A77 était le meilleur compromis

Oui, c'est bien le 16-50 f/2.8 et il est très bon (surtout au prix en kit !).
Pour en revenir à ta question, tente d'obtenir des réponses d'utilisateurs de A77 (plus de 3 mois), car jusqu'ici tu as eu 1 réponse d'un "OVF" convaincu et d'un "Jaune" tout aussi convaincu ...