Forum AlphaDxD

Futur ex argentiste avec viseurs optiques,orientation macro.
La visée electronique et/ou l'ecran permettent-t-ils une appréciation tres fine de la profondeur de champ.
Merci.

En attendant qu'un utilisateur régulier de SLT te réponde, peut-être oui à condition d'utiliser la loupe (x10 ou x7-x14 selon les boitiers je crois).

J'en suis certain sur l'écran arrière (Live View),c'est plus précis que dans un viseur optique, en tout cas pour la précision de la MaP manuelle; à voir si cela reste vrai pour l'appréciation de la PdC, où on peut avoir besoin de voir d'un coup un champ plus grand que celui fourni par la loupe... -je ne m'étais pas intéressé à l'appréciation de la PdC lors de mes essais du 77-.

Je crois que la loupe est aussi dispo dans le viseur (logique, à ma connaissance, c'est la même image qui est envoyée sur les deux écrans), mais à confirmer, ainsi que le confort d'utilisation.

Grace à l'amplification de cette visée, en plus pas d'effet d'assombrissement à diaph. fermé comme celui qui en gêne beaucoup sur un réflex. Par contre, sans doute fourmillement de bruit chromatique dans le viseur électronique en faible lumière: voir si cela ne perturbe pas trop l'appréciation de la PdC (ce fourmillement me gênait dans le viseur du 77 pour le simple cadrage, mais les utilisateurs disent qu'on s'y habitue...).

jr56 a écrit :Je crois que la loupe est aussi dispo dans le viseur (logique, à ma connaissance, c'est la même image qui est envoyée sur les deux écrans), mais à confirmer, ainsi que le confort d'utilisation.

Même image, mais la définition du viseur est plus grande, mais... la dimension du viseur est plus petite.
Donc pas facile de dire ce qui est le plus aisé.
Je ne me pose guère de question à ce sujet, vu que ça ne coûte rien en numérique de shooter le même sujet avec plusieurs valeurs de diaph pour choisir après. Reste aussi l'expérience...

Oui, mais cette méthode ne permet pas de modifier la distance de MaP pour avoir dans la foruchette de netteté ce qu'on souhaite y avoir (et éventuellement rejeter en dehors ce qu'on veut flou).

Peut-être du à une pratique longue de l'argentique, mais autant je suis devenu paresseux" au flash (je déclenche, regarde le résultat et recommence au besoin en modifiant l'expo), autant je continue à gérer ma PdC à la visée avant le déclenchement.

Une occasion de plus de regretter que malgré la généralisation de l'ADI à tous les boitiers et de la fonction "D" à quasiment tous les nouveaux objectifs, Sony n'aie pas repris ce que le dynax 7 sait faire gace à ces fonctionnalités: afficher en clair sur l'écran la fourchette de PdC!

jr56 a écrit :Une occasion de plus de regretter que malgré la généralisation de l'ADI à tous les boitiers et de la fonction "D" à quasiment tous les nouveaux objectifs, Sony n'aie pas repris ce que le dynax 7 sait faire gace à ces fonctionnalités: afficher en clair sur l'écran la fourchette de PdC!

Bonjour
surtout que cela pourrait servir à la grande majorité des utilisateurs de reflex qui visent avec l'écran arrière (Ear-78 says so)
Par contre ceux qui gardent l'oeil amoureusement collé à leur OVF?
Cordialement

Plus sérieusement
Je ne sais pas si les SLT ont cette fonction, mais, sur les Nex, la loupe peut être déplacée 'en vol' dans l'image avec visualisation de sa position dans le cadre en bas à gauche. Ce sur l'écran arrière ou dans l'EVF.
Pour moi cela enterre le peaking.
Cordialement

m gomba a écrit : Par contre ceux qui gardent l'oeil amoureusement collé à leur OVF?

De tout temps, depuis qu'ils existent, j'ai regardé et vérifié les réglages avant tout sur l'écran arrière - ou du dessus- et pas dans le viseur (sauf pour vérification/confirmation parfois avant déclenchement). Donc pas de pb. pour affichre la PdC sur un écran

Bon, vu l'absence de contributions appuyées sur l'usage, sauf si tt le monde est en vacances sans internet, je crains que peu d'utilisateurs de SLT ne peaufinent au quart de poil leur PdC...

m gomba a écrit :Plus sérieusement
Je ne sais pas si les SLT ont cette fonction, mais, sur les Nex, la loupe peut être déplacée 'en vol' dans l'image avec visualisation de sa position dans le cadre en bas à gauche. Ce sur l'écran arrière ou dans l'EVF.

Ce n'est pas propre aux SLT, puisque le A580 - le dernier DSLR de Sony - le fait déjà depuis l'écran arrière.

jr56 a écrit :Bon, vu l'absence de contributions appuyées sur l'usage, sauf si tt le monde est en vacances sans internet, je crains que peu d'utilisateurs de SLT ne peaufinent au quart de poil leur PdC...

Ben déjà, l'APS-C s'y prête moins facilement que le FF. En plus, toutes les compos ne le nécessitent pas.
Personnellement, peu patient de nature et tellement dans le moule des reportages, je ne sais pas prendre mon temps pour faire un cliché.

Je vais donner mon retour: vu que je n'ai pas une vue parfaite, je m'en sors beaucoup mieux avec un EVF qu'avec un OVF lorsque je teste la profondeur de champ... Ceux qui ont 14/10 aux deux yeux apprécient probablement pleinement le sublime viseur de l'A850/A900 et auront probablement un avis différent sur la question

jr56 a écrit :vu l'absence de contributions appuyées sur l'usage, sauf si tt le monde est en vacances sans internet... (

Tu oublies le GP F1 en Allemagne et l'arrivée du Tour de France ! Moi en plus, j'avais le plus jeune pilote de mon asso qui courait en course 2 au Ricard en European F3 (retra,smis en Live sur Internet). De plus, cet aprem j'ai 4 pilotes qui tournent à Lohéac et 3 à Magny Cours. Vu la distance entre les deux, je me suis suis résigné à rester là sur le Forum... en attendant que le soleil baisse un peu d'intensité pour passer la 2e couche de lasure sur ma pergola en bois. Alors, ta PdC...

jr56 a écrit :Bon, vu l'absence de contributions appuyées sur l'usage, sauf si tt le monde est en vacances sans internet, je crains que peu d'utilisateurs de SLT ne peaufinent au quart de poil leur PdC...

Evidemment qu'avec un SLT avec la visée électronique l'appréciation de la PDC devient plus facile : peaking pour apprécier directement la zone nette, amplification de la lumière pour visée à ouverture réelle en testeur de PDC, fonction loupe déplacable dans le viseur ou sur l'écran, que faut il de plus ?
D'ailleurs le testeur de PDC reprend tout son intérêt sur ces boitiers, sur les boitiers à ovf, surtout aps-c (viseur plus petit, moins lumineux) je trouve ca plus difficile.

Cloclo a écrit :.. en attendant que le soleil baisse un peu d'intensité pour passer la 2e couche de lasure sur ma pergola en bois. Alors, ta PdC...

La Pergola De Cloclo l'oblige à Prendre Du Champ vis à vis de la PDC
en quelque sorte

JR va te dire que ce sont des artifices, des outils de mesure qui ne montrent pas l'aspect visuel de la future photo.

Cloclo a écrit :JR va te dire que ce sont des artifices, des outils de mesure qui ne montrent pas l'aspect visuel de la future photo.

Vous avez trop sniffé de lasure, cher ami, vous prêtez des raisonnements à JR qu'il n'a sans doute pas.
L'approche de JR à la photographie est purement sensuelle. La visée optique fait partie du rituel des préliminaires. Ces derniers étant, comme pour beaucoup de plaisir humain, l'essentiel de l'acte photographique...
Saisissez-vous maintenant l'essence de son esprit ?
Cordialement