Forum AlphaDxD

Bonjour!

Je ne sais pas si je poste au bon endroit mais j'ai un bon plan pour des cartes mémoire Sony Expert...
Je voudrais savoir si c'est c'est vraiment la meilleur que l'on peut mettre dans le Alpha77...

Sur le site Sony >>> ICI <<< il est marqué vitesse 94Mo/s... mais en lecture... est-ce qu'en écriture c'est pareil? J'ai un doute...

Merci de votre retour... je suis à 2 doigts de prendre une SanDisk UHS-1 95Mo/s...

J'ai la Sandisk 32 go et j'en suis très content. Ca dépote et tient la rafale sans soucis pour moins cher que la Sony

Sandisk

Pour la sony, les tests ont pas l'air si brillants que ça, comparés à d'autres cartes

test sony

san disk 95mo/s 16 go = 37 € sur amazon fdin
sony 94 mo/s 16 go = 49 € site sony ( fdin ?)

A l'heure actuelle c'est la Sandisk 95 MB/s qui est la meilleure, 2 fois plus rapide en écriture que la Sony.

Je peux avoir la Sony pour 40€... mais je ne sais pas si en écriture de l'A77 -> SDcard on sera à la même vitesse qu'avec une SanDisk...

Est-ce que être à 45Mo/s en écriture est pénalisant (surtout en rafale) avec le A77 ???

Evil_OOb a écrit :Est-ce que être à 45Mo/s en écriture est pénalisant (surtout en rafale) avec le A77 ???

Voir 1er post de ce fil :
viewtopic.php?f=169&t=65379

Merci! Je ne sais pas comment j'ai fait pour louper ce fil!...

Edit: en cherchant un peu plus sur le net j'ai trouvé l'info sur la vitesse d'écriture sur le site de Sony Canada (french)
>>> ICI <<<
C'est marqué:
Général
Débit de transfert : Lecture : jusqu'à 94 Mo/s1 (SR104)
Gravure : jusqu'à 45 Mo/s (SR104)

Du coup, après avoir lu l'autre post, je ne sais plus trop si mon affaire est une bonne affaire...

Prends la sandisk c'est une valeur sûre!

Yes, je pense que c'est ce que je vais faire... de toute façon je pensais prendre 2 cartes de 16Go pour avoir 32Go de mémoire globale...
Donc une chez Sony (je me suis déjà à moitié engagé vis à vis de la personne par qui je peux avoir ma réduction) et une SanDisk 16Go UHS-1 95Mo/s...
Comme ça je pourrais comparer et vous donner mon ressenti.

La Sony semble assez récente et je ne vois pas beaucoup de test ni de disponibilité sur les sites de vente web...

Evil_OOb a écrit :La Sony semble assez récente et je ne vois pas beaucoup de test ni de disponibilité sur les sites de vente web...

Oui elles ont été lancées en Mars (https://news.sel.sony.com/en/press_room ... 1948628544).

Merci! Il y a toutes les réponses à mes questions dans ce communiqué de presse! Par contre je viens de me rendre compte que je vais avoir besoin d'un lecteur de carte car mon PC de 2009 ne lit pas les SDHC...

Donc je passe commande d'un lecteur Sandisk... et de la carte 16Go "95Mo/s"... allez hop!

Et voilà... carte mémoire et lecteur reçus à l'instant...

Donc y'a plus qu'à tester...

Alors?

Testé versus une SD de 2Go... le jour et la nuit

Enfin la vraie vie commence!
entre 6 et 7 secondes entre la fin de la rafale et la fin du "vidage" de buffer... correct...

j ai reçu la sandisk 95mo/s en remplacement dune transcend classe 10, 16 go
in vivo , je ne sens pas de différence le traitement n est pas plus rapide ou nest pas perceptible pour des photos vues par vues
je n ai pas essayé le mode video , pour l' instant je ne vois pas d améliorations dans l acquisition
m^me avec la san disk j ai encore la mention "traitement en cours ' ( en HDR)

je ne suis pas déçu car elle acquiert vite , très vite , mais pas tellement plus que la transcend

2) avec HDtune , les perfs sont quasi équivalent ( max 18,6 et 18,8 mo/s) mais là je pense que c est mon lecteur de carte SD qui limite les deux cartes
voilà mon retour

La durée du traitement dépend très peu de la carte mémoire, c'est le boitier qui effectue le traitement, une carte rapide est utile en vidéo et surtout en rafale pour récupérer la main le + vite possible.
Pour le transfert, la différence est très importante avec un lecteur USB3.