Forum AlphaDxD

Voila une fonction que mon appareil permet et dont je ne sais pas du tout quoi en faire.
Pour l'instant le gps est sur off. Mais peut etre que cela peut m'etre utile de l'activer. D'autant plus que je part en vacances a l'etrangé dans un mois

Quelqu' un peut m'expliquer les applications et utililité de gps?
Merci

En fait, le boitier rajoute les coordonnées latitude/longitude dans les exifs des photos prises, ca permet de géolocaliser tes photos.
Avec PMB (le soft fourni par sony pour importer les photos sur l'ordi) tu peux placer tes photos sur google maps, lancer un diaporama avec la carte qui bouge, etc.

Mais j'imagine que y'a aussi des sites qui exploitent ces infos une fois postées (genre picassa, facebook, flickr... ?).

"Damned grilled"
Ajoutons que
le défaut cela consomme un peu plus le jus de la batterie
Et que Sony fournit gratuitement GPS Image Tracker pour visualiser sur une carte
Cordialement

Tu peux aussi facilement géo-localiser tes clichés dans le catalogue de Ligthroom (v4.x).
Le seul bémol de cette fonction, c'est qu'elle consomme de la batterie... donc mettre sur OFF si tu n'en as pas besoin ou avoir des batteries en réserve sur soi.

mouhai! c'est pas vraiment la revolution quoi!
Les arguments ne sont pas vraiement convaincant pour une utilisation meme en voyage, car je me doute que cela reduit fortement l'autonomie, et cela juste pour rajouter longi et lat sur les exifs.... je vais encore y reflechire.

Je constate que generalement sur le forum cette fonction ne fait pas couler beaucoup d'encre, j'en deduit quel doit etre peu utilisée.

Vu que la plupart des images postées ici sont sans doute prises 20km autour de nos domiciles respectifs ou pas loin, ça n'est peut-être pas si étonnant que ça, si ?

Je pense que c'est justement en voyage à l'autre bout du monde qu'il te sera appréciable de géolocaliser tes photos, ne serait-ce que pour commenter/titrer tes images, sur le forum, dans un livre photo, sur ton site ou que sais-je, pour savoir précisément où chacune a été prise. Pour retrouver le nom du bled dans lequel tu as pris telle photo, surtout 6mois après le temps de les post-traiter ( ), soit tu as un programmé détaillé de ton voyage très bien documenté, soit tu as un carnet de notes personnelles en 12tomes par semaine de voyage, soit tu as un GPS... non ?

Perso le gps m'aurait été utile l'or d'une croisière, car ça me permettrait aujourd'hui de localiser certaines photos dont je ne me souvient plus où je les ai prises, mais en-dehors de ce cas je ne vois grand intérêt et effectivement ça pompe sur la batterie donc si j'ai beaucoup de photos à prendre dans un lieu que je connais mal, je prend quelques photos avec gps et puis sur off.

fredo_popo a écrit :mouhai! c'est pas vraiment la revolution quoi!
Les arguments ne sont pas vraiement convaincant pour une utilisation meme en voyage, car je me doute que cela reduit fortement l'autonomie, et cela juste pour rajouter longi et lat sur les exifs.... je vais encore y reflechire.

Non c'est pas la revolution, mais un GPS ca sert à donner une position, ca va pas te faire le café
L'intérêt est de géotagger les photos, pour afficher directement l'endroit de prise de vue dans les divers logiciels ou sites, ou de faire des recherches par lieux dans son catalogue de photo.
Ça peut éviter de passer du temps à ranger ou à tagger ses photos manuellement.
Surement que certains trouvent ça important.

Un article (en anglais) sur ce sujet, mais grosso modo c'est ce dont on a déjà parlé sur ce fil :

http://www.digitalphotographywriter.com ... eiver.html

éventuellement si tu te perds dans la foret tu allumes ton a65 pour retrouver ta route

J'utilise tout le temps le GPS en voyage, ca permet d'identifier ses photos au retour et un logiciel comme Aperture permet meme de les classer par lieu. Au niveau consommation d'electricite et autonomie de la batterie, faut pas exagerer non plus: je n'ai pas fait de tests pousses mais je pense que l'autonomie est reduite d'environ 8-10%.
En ce qui me concerne, le GPS a ete une des raisons qui m'a fait choisir un boitier Sony. J'ai aussi un GPS-tagger Sony pour les autres appareils qui ne sont pas equipes de GPS (on glisse la carte SD dedans et il modifie les EXIF) mais le GPS integre est definitivement un plus, et fonctionne de facon transparente. Maintenant, il est evident que pour les photos prises a l'interieur ou dans son environnement immediat, l'interet est nul.

Ben clairement, on ne peut pas dire si c'est bien ou pas. Comme un ratelier à fusil, ça dépend si on a ou pas des fusils à ranger. Ou une clé plate de 72, c'est bien ou pas ? Utile ou pas ? Ça dépend si tu as un écrou de 72 à dévisser, en gros...
Perso je ne voyais aucun intérêt perso au GPS, mais depuis qu'on me demande des traces GPS de randos et que je passe chaque fois 3 plombes à tracer manuellement sur Google Earth et placer une cinquantaine de photos en lien cliquable dessus, j'envisage les choses d'un autre oeil.
Et le GPS de mon téléphone bouffe la batterie en 6-7h...

Vais finir par acheter un traceur GPS outdoor, quarantaine d'€ pour une semaine d'autonomie 2 piles, et passer par un freeware pour synchroniser mes RAW avec la trace en fonction de l'heure de prise de vue.
Donc oui, un boîtier avec GPS je prendrais bien : moins de piles, moins de boxon, moins de boulot après

autre avantage possible : dans le cas d'espèces pour lesquelles les observations sont soumises à validation, les exifs comportent la preuve de l'obs en date, heure et position.

inconvénient : quand tu postes des images d'espèces protégées pour lesquelles tu ne souhaites pas un dérangement massif, il faut trouver le soft pour enlever les données GPS

geo a écrit :autre avantage possible : dans le cas d'espèces pour lesquelles les observations sont soumises à validation, les exifs comportent la preuve de l'obs en date, heure et position.

la preuve ... non, car ces données sont toujours éditables après coup...

Yep ..... faut en avoir l'utilité. Sinon off et çà mange pas de pain.
Pour la conso .... bin si on sait que l'on va l'utiliser, on prévoit une batterie de plus, et hop

Un bémol, et je rejoins géo ..... dans le cas d'espèces sensibles ou d'espaces sensibles ....
Penser à le couper, afin de ne pas diffuser à tout va les lieux.

J'ai en mémoire un truc du genre, avec le grand Tétra .....
Une place de repro, dans le Jura je crois, ou dans les Vosges, qui a été prise d'assaut, par cette " erreur ", suite à diffusion d'une tof géolocalisée , et qui aurait pu mettre à mal, la colonie.
Les instances forestières, ont réagis très rapidement et fermé/interdit le lieu.
Ballot, mais sage.

Et j'vais pas causer du braconnage ......
Beaucoup de ces couillons, hantent les forums ornitho et photos, pour trouver de quoi alimenter leur trafic.

La prudence est donc de mise dans certains cas bien précis.......
Faut modérer, et juger le truc au coup par coup ....

Ca permet aussi de faire des trucs comme ça avec Google Map:

Etude des fortifs de l'ile verte


Ce type de carte peut être public ou privée. Seuls ceux qui ont le chemin envoyé par le propriétaire de la carte peuvent y accéder. Mais là aussi, c'est comme les oiseaux, faut faire gaffe à ce que l'on rend public, des vandales peuvent suivre.

Par prudence alors, je peus activer le gps pour ce voyage en me disant que peut etre, par la suite, j'aurai une utilitée des infos de lieux. (pour l'instant j'ai jamais eu cette utilitée, mais cela risque de creer un nouveau besoin) C'est la societée de consommation qui veut ça!
Ca mange pas de pain, juste une legere reduction de l' autonomie des batteries que je devrais surveller plus.