Forum AlphaDxD

Reçu le dernier en stock au Cirque
Premiers essais avec le 70/400.
Faut s'habituer au viseur, sombre par rapport au a700, même en mettant +1 sur la luminosité du viseur (on peut pas mettre +2 ?)...
Gros plus pour le 24mp et l'AF
Par contre il me semble que toutes mes photos sous sous-ex d'1 diaph.
Votre retour d'expérience ?

Pour un petit retour d'expérience, il y a la fonction recherche qui va te faire découvrir la multitude de sujets déjà postés

j'ai conservé pour ma part un +0.7 qui ne me parait pas exagéré

... et qui est du coup dans la droite ligne des alpha700/850/900...

Mon espérience sur l'a700 c'était plutôt. systématiquement -0.3 pour ne pas cramer les blancs sur les oiseaux. En raw on peux corriger mais je trouve les images bruitées en corrigeant l'exposition sur camera raw de + d'un IL avec l'a77. Il faudrait que je m'habitue a exposer + juste apparemment.

DHAL a écrit :Mon espérience sur l'a700 c'était plutôt. systématiquement -0.3 pour ne pas cramer les blancs sur les oiseaux.

C'est un usage particulier... pour lequel la mesure spot ou la centrale pondérée peuvent être plus indiquées.
Ce -0.3IL n'est en tout cas pas représentatif d'une tendance de l'alpha700 à surexposer par défaut.

Pour ma part, la correction d'exposition dépend beaucoup de la lumière, -0,7 pour une tête de mésange au soleil mais correction "0" par temps gris.

DHAL a écrit :Reçu le dernier en stock au Cirque
Premiers essais avec le 70/400.
Faut s'habituer au viseur, sombre par rapport au a700, même en mettant +1 sur la luminosité du viseur (on peut pas mettre +2 ?)...

Comme le dit EGR, la luminosité du viseur dépend beaucoup du choix du mode, en spot si tu vises un objet sombre, le viseur te paraîtra trop clair, c'est effectivement une habitude à prendre.

Sur chassimages ils donnent une astuce provenant de Luminous Landscape pour le viseur du Nex 7, je suppose que c'est transposable à celui du A77 : effets visibles dans le viseur (affichage Live View), sélectionner le mode Portrait et positionner le contraste de ce mode à -3. En RAW cela ne jouera donc que sur la visée qui, au dires de ses utilisateurs, est plus confortable ainsi.

comme je l'ai dit déjà : neutral/contraste au minimum et DRO actif de mémoire et plus aucun soucis!

Il faut que je poursuive les tests. J'avais eu l'impression, puisque j'affiche en permanence l'histogramme à la prise de vue que celui-ci était correct alors que sur photoshop il me parait nettement à gauche... mais comme j'ai effacé ma carte mémoire... je ne peux plus comparer à postériori.

Et sinon je suis aussi assez souvent à +0.7 afin d'avoir le moins de bruit possible...et vu que les HL sont très récupérables avec LR4 ... même si je n'ai pas grand chose à photographier actuellement!

Il y a eu pas mal de retour du A77, c'est un très bon boitier, maintenant il y a des gens qui ne veulent pas d'EVF et là on ne peut rien faire .

Je vais commander un Kit A77 + 16-50/2.8 SSM

Fute77 a écrit :Je vais commander un Kit A77 + 16-50/2.8 SSM

Où ca ?

Je confirme après avoir fait de nouvelles photos test que l'histogramme du raw affiché dans Camera Raw 6.6 dans Photoshop Elements 10 est nettement plus à gauche (correction d'exposition nécessaire de +1 diaph) que celui affiché sur l'a77. D'ailleurs l'affichage du même fichier par la visionneuse de windows est plus proche de la vision sur l'écran de l'a77.
Camera RAw 6.6 est la toute dernière version, Je n'ai jamais eu ce problème avec l'a700. Camera Raw prend bien en compte l'a77, otez moi d'un doute. Sinon il afficherait un message d'erreur non ? Quelqu'un utilise ce dérawtiseur ? je vais installer la version 4.0 d'Image Data Converter fourni avec le boitier pour compléter mes tests.