Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je vais surement vendre mon a700 pour prendre un a77. Je vais probablement le vendre avec mon tamron 28-75 et un vieux 75-200 minolta. Le 28-75, c'est pour que la personne puisse s'en servir. Le 75-200, c'est parce qu'il est pourri de toutes manières lol

Mais je me demande si je reviens au 16-105 comme obj de tous les jours ou si je me reprend un 28-75 ou un 24-70 chez sigma ou chez sony. Le CZ est de toutes manières hors de prix. Dans ma pratique, je prend surtout des gens en photo, et j'aime bien faire ça à f4 donc le 16-105 est vite dépassé... Et comme apparemment il y a des zooms spécifiques pour le a77...

Je regardais aussi le nouveau mega zoom de tamron en x15 mais je sens que ça doit pas être génial...

Bon je suis perdu...

As tu l'intention de faire de la vidéo avec ton futur A77 ?

sans plus

si tu prends des gens en photo c'est focale fixe soit 35/1.8, 50/1.4 et 85/2.8 et pour du tous les jours un 18-55.
Pourquoi veux tu passer au A77?

Avec le 16-105 et le 50 sony tu as déjà une bonne base.
Les 24-XX ou 28-XX sont plutôt adapté pour du plein format.

Principalement parce que je ne vois pas le rouge des collimateurs... Et puis la visée écran, ça c'est trop. Mais j'avoue que je me demande si c'est raisonnable à cause du prix, même en revendant, disons 400-500 le a700. Mais c'est clair que si je vend, comme prévu, le a700, ça va me faire mal au coeur.

Mon 50f1.4, je ne l'utilise jamais en fait. Les portrait que je fais, c'est surtout en me déplaçant dans la foule donc j'arrive à rien avec le 50. Je pourrais presque le donner gratos, je ne m'en rendrais pas compte.

Mon 16-105, il a une plage d'utilisation nikel, mais on est vite à f5.6... et là je perd mon champs

Mon 28-75, il est génial à f4 mais un poil court.

Le 18-55, je trouve que c'est trop court par rapport à mon utilisation.

thierryler a écrit :Principalement parce que je ne vois pas le rouge des collimateurs... Et puis la visée écran, ça c'est trop. Mais j'avoue que je me demande si c'est raisonnable à cause du prix, même en revendant, disons 400-500 le a700. Mais c'est clair que si je vend, comme prévu, le a700, ça va me faire mal au coeur.

Mon 50f1.4, je ne l'utilise jamais en fait. Les portrait que je fais, c'est surtout en me déplaçant dans la foule donc j'arrive à rien avec le 50. Je pourrais presque le donner gratos, je ne m'en rendrais pas compte.Mon 16-105, il a une plage d'utilisation nikel, mais on est vite à f5.6... et là je perd mon champs

Mon 28-75, il est génial à f4 mais un poil court.

Le 18-55, je trouve que c'est trop court par rapport à mon utilisation.

prem's pour le 50 1.4

Et l'A65 ? Il est beaucoup plus abordable déjà.

@oudjat45 LOL c'est dit en l'air. Ca n'arrivera pas, d'autant que je le sors parfois, juste pour m'amuser avec.

@sommep C'est quoi la différence de prix ? Parce que le 77 a l'air plus sympa tout de même.

Accessoirement, vous pouvez me conseiller un 70-xxx chez tam, sig ou so, qui reste abordable (et lumineux)

thierryler a écrit :@sommep C'est quoi la différence de prix ? Parce que le 77 a l'air plus sympa tout de même.

400€.
Ca te permet de garder ton A700 bien aimé

Franchement ça ne me sert à rien d'en avoir deux. Je sais pertinemment que l'autre restera dans le placard. Et ça, ça me fouterait encore plus les boules. Alors autant qu'il serve à quelqu'un. J'ai une collègue qui veut me l'acheter 500€...

dommage pour le 50
sans blaguer, tu disposes de quel budget pour tes objectifs?
ça peut aider pour te conseiller

pour le 70-xxx Je ne sais pas trop mon budget en fait. Je peux mettre 300€ sans soucis, voire même 600 mais pas 900... Je sais juste que je ne veux pas une daube mais que je ne saurais pas non plus exploiter une bête de course.

Ma question pour le 70-xxx est indépendante du changement a700 vers a77 (qui reste en suspend)

pour le a77, on peut compter sur les promo ou des CG prochainement ?

J'ai aussi le sentiment que l’attrait de la nouveauté n'est pas forcément pour rien dans ma recherche. Je me laisse facilement monter la tête pas les magazines.

thierryler a écrit :J'ai aussi le sentiment que l’attrait de la nouveauté n'est pas forcément pour rien dans ma recherche. Je me laisse facilement monter la tête pas les magazines.

C'est pas faut Thierry , je suis assez d'accord nous sommes des victimes du marketing !!

Tu parles d'un 70-xxx lumineux, ca veut dire 70-200 F2.8 donc ?