Forum AlphaDxD

une personne qui a acheté une batterie noname chez amazon pour son 77 il dit :

j'ai acheté cette batterie pour alimenter un Alpha 77, elle indiquait 62% de charge,cependant après tentative de recharge elle ne s'est jamais chargée à 100%
et à la troisième tentative ,le boîtier reflex l'a déclarée incompatible!

avez vous essayé une autre batterie sur le 77 ?

non , les batteries "no name" pour moi ca reste une aberation ( sans pour autant juger ceux qui... ) souvent des problemes d infos transmises , de charge , de duree , de compatibilite , etc...ton exemple en est d ailleurs la preuve , et il ne sera certainement , ni le premier , ni le dernier !
sur un boitier a 1300 roros ( comme sur un boitier moins cher d ailleurs ) c est limite...quand on roule en Merco on ne lui colle pas des accessoires de Dacia

il s'agissait d'une batterie phottix

Il y avait sur M6 d'ailleurs une très bonne émission sur la fabrication des batteries nomade pour Iphone ou autres.
Même autocollant et logo que la vraie, à peu près le même emballage.
Fabriquées sur des chaines de montage mobiles, expédiées en EU sans aucun contrôle et vendues pour une bouchée de pain.
Le résultat était, que achetées sur internet (même si ce n'était que très rarement) ça ne fonctionne pas, ça se recharge mal, ça tient mal la charge, ça fond, ça brûle le chargeur, ça explose.

Donc VWphOtOstudiO à raison, une copie d'une batterie d'origine qui se termine en copie d'une copie sans garantie pour ton boitier.....

bof bof...j'achète régulièrement des "noname" sans aucun incident depuis des années ,seules différences : la tenue de la charge souvent inférieure et la durée dans le temps mais entre 10€ et 80€ il y a une sacrée différence aussi!chacun fait aussi selon sa bourse!

a tu essayé une noname sur ton 77 ?

chaca a écrit :bof bof...j'achète régulièrement des "noname" sans aucun incident depuis des années ,seules différences : la tenue de la charge souvent inférieure et la durée dans le temps mais entre 10€ et 80€ il y a une sacrée différence aussi!chacun fait aussi selon sa bourse!

D'ailleurs, il y a un sujet sur les retours concernant ces batteries, et rien de négatif ou dissusif vraiment relevé. Je n'ai même pas trouvé de différence sensible coté charge...

Bon, la dernière no name, celle de mon 700, vient de rendre l'âme (elle ne prend plus la charge) tandis que l'originale continue. Mais les deux ont 4 ans, ce qui est déjà une bonne durée de vie pour un accu. La seconde m'avait couté moins de 10€, donc l'originale a intérêt à battre des records de longévité pour atteindre le même rapport qualité/prix.
La seule contrainte liée à l'info lithium était que la poignée ne la reconnaissait que dans le logement 1 et pas le 2 (???? et je ne suis pas le seul), mais comme contrainte, il y a pire!

Suite a une copie Sony defectueuse, j'ai decide d'aller sur le site de Sony Canada pour m'acheter une nouvelle batterie Sony (en enregistrant mon A55, j'avais droit a 20% de remise sur un achat en ligne). Un peu par hasard, je regarde les commentaire publies sur le site, plus par curiosite qu'autre chose et j'ai ete surpris de n'y voir que des commentaires negatifs. Plus surprenant encore, les commentaires sont ceux que l'on fait habituellement sur les batteries generiques (ne tiennent pas la charge, autonomie reduite a 20 photos(!) etc...). Les details sont ici:

http://store.sony.ca/webapp/wcs/stores/ ... 50#reviews

Moralite: je me suis rachete 2 generiques qui m'ont coute moins de 50% du prix d'une Sony. Est-ce que Sony s'est fait refiler une serie de batteries defectueuses? Possible.... Mais dans ce cas, autant y aller avec les generiques.

Je pense que la frontiere entre "batteries Sony sans problemes" et "batteries generiques pourries" n'est pas si bien tracee.

dia a écrit :http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=160&t=64403

Y aura toujours les pour ou les contres sur ces sujets.

Il n' y a pas aussi une histoire de vocabulaire entre une vraie batterie "aux normes" de About Batterie qui n'a pas de nom affiché donc "no name" et une issue de sites bien connus de hong Kong fabriquée... et testée... on ne sait pas trop comment ?

chaca a écrit :bof bof...j'achète régulièrement des "noname" sans aucun incident depuis des années ,seules différences : la tenue de la charge souvent inférieure et la durée dans le temps mais entre 10€ et 80€ il y a une sacrée différence aussi!chacun fait aussi selon sa bourse!

jr56 a écrit :

chaca a écrit :bof bof...j'achète régulièrement des "noname" sans aucun incident depuis des années ,seules différences : la tenue de la charge souvent inférieure et la durée dans le temps mais entre 10€ et 80€ il y a une sacrée différence aussi!chacun fait aussi selon sa bourse!

D'ailleurs, il y a un sujet sur les retours concernant ces batteries, et rien de négatif ou dissusif vraiment relevé. Je n'ai même pas trouvé de différence sensible coté charge...

Bon, la dernière no name, celle de mon 700, vient de rendre l'âme (elle ne prend plus la charge) tandis que l'originale continue. Mais les deux ont 4 ans, ce qui est déjà une bonne durée de vie pour un accu. La seconde m'avait couté moins de 10€, donc l'originale a intérêt à battre des records de longévité pour atteindre le même rapport qualité/prix.
La seule contrainte liée à l'info lithium était que la poignée ne la reconnaissait que dans le logement 1 et pas le 2 (???? et je ne suis pas le seul), mais comme contrainte, il y a pire!

jusqu au jour ou....en touchant du bois que ca n arrive jamais

perso j ai 5 Sony npfm500h jamais eut un probleme

Arrive quoi? Au pire, tu as perdu 10 €. Vu les sommes que j'ai déjà économisé, je peux me permettre beaucoup de loupés avant d'y perdre (en plus, j'ai toujours acheté sur des bons plans du forum, donc avec cobaye préalable

oui au pire perte de 10 € ( et des frais de port ) , eventuellement degats provoques au grip ou a l apn , perte de photos car plus de batterie en sortie

jr56 a écrit :, donc avec cobaye préalable

jr56 a écrit :Arrive quoi? Au pire, tu as perdu 10 €.

Non, au pire c'est un grip ou un boitier à la benne...
Une batterie ca peut surchauffer, couler, exploser.....on n'est déjà pas à l'abri avec des officielles alors je me dis encore plus avec du no-name ou pire de la contrefacon pour lesquelles je n'aimerais pas voir comment le contrôle qualité est effectué...

Edit : grillé par VWphOtOstudiO

a ma connaissance il y a plus de personne content de leur noname que de mécontent et comme le dit palica même avec des sony il y a des problèmes ,donc peut être une mauvaise série