Forum AlphaDxD

Bonsoir, je viens de tomber sur un site Anglais ou des personnes trouvent que le A77 surexpose avec ce flash (et aussi avec le popup) ce qui va tout à fait dans le sens de ma propre experience avec mon hlv56 en test... mais sans connaitre le A77 je ne me suis pas inquiété.. mais quand même très surpris car avec des réglages "normaux" vites faits, mon sujet (le vendeur... = ) c'est retrouvé cramé. Flash en TTl, boitier sur A, f5.6/8, multizone à 200 isos, sujet dans les 3 metres.

J'ai vérifé en shootant en manuel sur le boitier, j'ai dû pourtant retombé dans grosso modo les valeurs données en A et comme c'était mieux je n'ai pas insisté la dessus (je n'y allait pas pour tester le flash, je l'avais dans mon sac , je l'ai mis pour voir, pas pour forcement faire un test béton...).

D'autres on reperé ce soucis d'une très mauvaise expo en auto avec un hlv56 ?

merci

tu est sur qu'il y a un problème avec le 56 ? car je vais peut être l'acheter et le monter sur un 65 qui est similaire au 77

spiderman93 a écrit :tu est sur qu'il y a un problème avec le 56 ? car je vais peut être l'acheter et le monter sur un 65 qui est similaire au 77

c'est justement ma question...sur le coup j'ai été très surpris de la grosse surex, mais sans connaitre le boitier.... bref ce n'est qu' en voyant le site anglais que cela à confirmé mes doutes....

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=39703036

donc si c'est le cas je n’achète pas le 56

spiderman93 a écrit :donc si c'est le cas je n’achète pas le 56

Bof, il est surtout urgent de faire un test sérieux

Pour l'A77, je recommande surtout 43 ou 58, sinon pas de wireless avec contrôle de ratio.

Voir les modes wireless avec contrôle numérique du ratio avec l'A77:
http://www.mhohner.de/sony-minolta/flas ... p#wireless (déjà posté ce lien)

court retour d'expérience:
- en test type "studio" avec l'A77, le 43 monté en contrôleur sous-exposait de 1IL en WL, alors qu'avec le flash interne en WL, l'expo sur l'histogramme était ok.
- en soirée avec kit lightsphere GF, mode TTL, j'ai de bons résultats la plupart du temps. Certaines photos semblaient super surexposées à l'écran, en fait il semblait qu'à l'enregistrement un truc bizarre s'était passé, car après développement du raw, on récupérait toutes ses surexp sans cramer un seul blanc. Par contre j'ai trois photos avec des expos débiles, je mets cela sur une erreur de manip, style passage en mode M.

avec Lakys le couple hvl43 et a77 fonctionne a merveille

domi a écrit :Bonsoir, je viens de tomber sur un site Anglais ou des personnes trouvent que le A77 surexpose avec ce flash (et aussi avec le popup)

Si leur boitier surexpose au flash, c'est le boitier qu'il faut incriminer, pas le hvl56...
Ces boitiers sont-ils en v1.03 au moins ?

EGr a écrit :

domi a écrit :Bonsoir, je viens de tomber sur un site Anglais ou des personnes trouvent que le A77 surexpose avec ce flash (et aussi avec le popup)

Si leur boitier surexpose au flash, c'est le boitier qu'il faut incriminer, pas le hvl56...
Ces boitiers sont-ils en v1.03 au moins ?

Celui que j'ai utilisé: oui Est ce que le 1/2 diaph peut influer entre la mesure faite en ttl par le flash et le boitier ?

Tu parles du 1/2 diaph absorbé par le miroir translucide ?
Non, il est lui même compensé par les isos.

EGr a écrit :Ces boitiers sont-ils en v1.03 au moins ?

Oui c'est le cas pour moi.

Comment se comporte le 77 avec le HVL 58 ?

A-t-on constaté un quelconque jeu comme sur l'a 700 ?

voir à ce sujet : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=2&t=28378

Au salon, j'ai mis mon 58 sur le 77 sans problème (mais je n'ai pas de jeu non plus sur mon 700 ). En fait, c'était surout pour tester une éventuelle latence de l'obturation quand flash (signalée par certains en SLT). Mais pas testé le 56 sur le 77.

Pour le 56, certes le 58 est mieux (mais plus gros et plus cher), le 43 aussi (mais moins puissant).
Ce 56 garde pour moi son intérêt (et je garde mon 56 même en ayant le 58 )n sauf s'il y avait une incompatibilité majeure (à la limite une surex. systématique n'est pas un pb., il suffit de corriger d'autant l'expo du flash sur le boitier).

Quand une photo est vraiment cramée, c'est plutôt un pb. de réglage entre les menus du boitier, les réglages du flash... un objectif éventuellement pas ADI mais flash en ADI... les raisons de se tromper sont nombreuses.

Il faudra peut-être attendre (espérons que non ! ) quelque temps avant d'éprouver la fiabilité du coup A77 / HVL 58... Les retours m'intéressent.

Y'a pas de raison que l'A77 soit différent des autres boîtiers pour la griffe du flash, donc la fiabilité 77/HVL58 ne sera pas différente qu'avec un autre boitier.

Les soucis rencontrés avec ce flash sont le fait de Sony... Si c'est le cas, il aurait pu quand même corriger le tir, non ?