Page 1 sur 5
A77 et autres : comparatifs fichiers 24Mpx
Publié : Sam 01 Oct 2011 09:53
par Bug Killer
Je viens d'aller voir le comparateur de DPReview. Sur les hauts isos du A77 on voit un fort lissage. C'est de la bouillie de pixels

. En revanche, en bas isos les détails supplémentaires sont bien là.
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 10:08
par manu2023
c'est du jpeg en sortie brut de boitier ou du raw dématricé par un truc qui va bien ?
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 10:10
par Bug Killer
RAW dématricé avec ACR 6.5, firmware 1.02.
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 10:16
par Bug Killer
Je viens d'aller récupérer quelques ARW chez Imaging Resources que je dématrice avec ACR 6.5, je ne retrouve pas à première vue cette bouillie. Je me demande si les testeurs de DPR n'ont pas eu la main trop lourde sur les curseurs de débruitage. Je vais essayer d'éclaircir ce point dans la journée.
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 10:18
par manu2023
j'avais testé avec LR 3.5 quelques raw à 3200 => 16000 trouvé par ici et j'avais trouvé le résultat plutôt bon, d'où ma question en fait.
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 10:51
par Bug Killer
Des essais avec des photos diverses ne sont pas très significatifs car ne permettent pas de comparaisons. Les photos en studio de DPR et d'Imaging Resources, avec leur échelonnement de la plus basse à la plus haute sensibilité, des textures diverses et des détails fins permettent de mieux apprécier visuellement sur écran et papier le compromis bruit/détails au fur et à mesure de la montée en sensibilité. Je ne vois qu'un point à leur reprocher, l'utilisation de la lumière artificielle qui exagère le bruit de la composante bleue. Il faudra attendre les RAW de DPR pour se faire une meilleure idée. Pour l'instant on a que ceux d'I-R.
EDIT : je viens de voir que les ARW de DPR sont dispos.
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 12:43
par Bug Killer
Premier retour : DPR s'est complètement planté dans sa conversion ARW->JPG. A moins que ce ne soit des JPEG boîtier, ce que le texte ne donne pas à penser : "The visualisations of RAW data (and the accompanying downloadable JPEGs) are based on a standard development process using Adobe Camera Raw."
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 12:49
par Bug Killer
J'ai compris. Il y a deux séries de JPEG sur le site de DPR. Une sans bouillie, issue des RAW et une, probablement de JPEG boîtier, boueuse en hauts isos.
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 12:51
par smallmartin
imperturbable BK

Par contre j'arrive pas trop à repérer ce dont tu parles en fait
SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 13:09
par manu2023
Bug Killer a écrit :J'ai compris. Il y a deux séries de JPEG sur le site de DPR. Une sans bouillie, issue des RAW et une, probablement de JPEG boîtier, boueuse en hauts isos.
bravo bug... je m'en doutais

et je reste convaincu que la plupart des sites ont publiés ainsi, à voir le massacre à hauts isos sur les samples à chaque fois produits...
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 13:10
par Bug Killer
smallmartin a écrit :imperturbable BK

Par contre j'arrive pas trop à repérer ce dont tu parles en fait
Voilà deux exemples à 3200 ISO :
Pas boueux, JPEG issu de RAW non débruité :

- #93781: Consulté 2187 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Boueux, JPEG issu d'on ne sait où :

- #93779: Consulté 2193 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 13:22
par Bug Killer
Probablement. JPEG boîtier à la compression maxi avec le réglage de réduction de bruit à fond ? Néanmoins, la comparaison avec le 7D reste intéressante.
Deux traitements de RAW à 3200 ISO par mes soins. Compression JPEG minimale sans sous-échantillonnage de la chroma.
EDIT: voir page suivante.
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 13:35
par Bug Killer
Bug Killer a écrit :JPEG boîtier à la compression maxi avec le réglage de réduction de bruit à fond ?
Et ben non. JPEG Extra Fine et NR Normal d'après la dernière version d'ExifTool que je viens d'aller récupérer. Sony n'aurait-il toujours pas trouvé la recette d'un bon dématriçage dans le boîtier ?
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 13:37
par jr56
Bug Killer a écrit :Probablement. JPEG boîtier à la compression maxi avec le réglage de réduction de bruit à fond ? Néanmoins, la comparaison avec le 7D reste intéressante.
Deux traitements de RAW à 3200 ISO par mes soins. Compression JPEG minimale sans sous-échantillonnage de la chroma. Lequel est le meilleur ? ZIP 30Mo
->
Désolé, je n'arrive pas à ouvrir. "Tourne" indéfiniment sans résultat (et je suis en haut débit...).
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 13:42
par smallmartin
Bug Killer a écrit :Bug Killer a écrit :JPEG boîtier à la compression maxi avec le réglage de réduction de bruit à fond ?
Et ben non. JPEG Extra Fine et NR Normal d'après la dernière version d'ExifTool que je viens d'aller récupérer. Sony n'aurait-il toujours pas trouvé la recette d'un bon dématriçage dans le boîtier ?
ou dématricage fait par le nouveau BIONZ sur le FW prévu pour l'ancien BIONZ
Re: SLT A 77... L'annonce
Publié : Sam 01 Oct 2011 13:47
par Bug Killer
ou dématricage fait par le nouveau BIONZ sur le FW prévu pour l'ancien BIONZ
Gné ? C'est quoi cette histoire ?