Forum AlphaDxD

bonjour,
j'avais parlé avec une amie photographe des avantages / inconvénients des objectifs argentiques, du coup elle a fait des fouilles dans sa cave et a retrouvé cet objectif (minolta af 35-105)
est la même monture qu'un sony A77II?

A ma connaissance tous les Minolta AF sont en monture A donc compatibles avec l'A77 II.
Je possède le Minolta AF 28-105/3.5-4.5 xi (Payé d'occasion 50 €) . Je l'utilise peu car le zoom électrique de ce dernier consomme beaucoup d'énergie.
Mes photos avec cet objectif 28-105 :
https://flic.kr/s/aHsjzAqX6X

merci jackez

La fiche technique :
https://www.mhohner.de/sony-minolta/one ... -105f35new

il est plutôt bien côté par les utilisateurs sur dyxum

https://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF ... ens44.html

dans "le petit EAR illustré", le verdict est sans appel

viewtopic.php?f=1&t=59456

"35-105: cul de bouteille... Et rien d'autre"

jackez a écrit :A ma connaissance tous les Minolta AF sont en monture A donc compatibles avec l'A77 II.
Je possède le Minolta AF 28-105/3.5-4.5 xi (Payé d'occasion 50 €) . Je l'utilise peu car le zoom électrique de ce dernier consomme beaucoup d'énergie.
Mes photos avec cet objectif 28-105 :
https://flic.kr/s/aHsjzAqX6X

je l'ai garde de mon feu dynax 7xi et de mon dynax 7 argentique.

il passe aussi bien sur le A700 qu'avec 77 II.

il y a aussi la version OLD ici ou là
cet objectif est assez correct mais ce n'est pas mon préféré, il se monte sur tous les boitiers en monture A, le A99II compris

MAPS a écrit :dans "le petit EAR illustré", le verdict de VROUM est sans appel

viewtopic.php?f=1&t=59456

"35-105: cul de bouteille... Et rien d'autre"

c'est lapidaire, certes, mais le défaut d'argument exclut le "sans appel", amha.....

mickarl a écrit :

MAPS a écrit :dans "le petit EAR illustré", le verdict de VROUM est sans appel

viewtopic.php?f=1&t=59456

"35-105: cul de bouteille... Et rien d'autre"

c'est lapidaire, certes, mais le défaut d'argument exclut le "sans appel", amha.....

"sans appel" mais pas sans raisons

sur Dyxum les 77 avis donnent la synthèse suivante du 35-105 NEW :
overall: 4.29
sharpness: 4.16
color: 4.68
build: 4.22
distortion: 4.30
flare control: 4.10

on ne peut pas dire que cet objectif n'est pas loin du cul de bouteille, c'est sans appel
est-ce bien argumenté
MAPS ne s'est pas étalé en longues explications mais son avis était éclairé

oui, bien sûr!
j'ai réagi aussi sur la même appréciation du 28-135... nostalgie, quand tu nous tiens.....

je ne connais pas cet objectif.
Mais bon, le fil cité :" petit Ear illustré" est un travail généreux de Vroum pour compiler des avis d'Ear 78 qui avait lui aussi généreusement testé beaucoup d'objectifs .

Du coup pour ceux qui veulent aller à la source :
viewtopic.php?f=1&t=100560

mickarl a écrit :... nostalgie, quand tu nous tiens.....

hélas, je suis bien d'accord, je cajole toujours mon vieux berrcan (70-210 f4) même si la bête avoue ses ans face au A99II

blueh a écrit :

mickarl a écrit :... nostalgie, quand tu nous tiens.....

hélas, je suis bien d'accord, je cajole toujours mon vieux berrcan (70-210 f4) même si la bête avoue ses ans face au A99II

Semi-déterrage

Minolta beercan 70-210/4 çà pique très fort sur A99ii



Original en 2652×3976 - 7Mo (vous avez la fibre j'espère )

A99m2 + Mino 70-210/4

djfoxy a écrit :

blueh a écrit :

mickarl a écrit :... nostalgie, quand tu nous tiens.....

hélas, je suis bien d'accord, je cajole toujours mon vieux berrcan (70-210 f4) même si la bête avoue ses ans face au A99II

Semi-déterrage

Minolta beercan 70-210/4 çà pique très fort sur A99ii



Original en 2652×3976 - 7Mo (vous avez la fibre j'espère )

A99m2 + Mino 70-210/4

merci pour le berrcan et ça vient du fond du coeur
je ne suis pas près de m'en séparer
si tu en as la possibilité, essaie le minolta 50 1.4 new ou le 100 macro new, ils valent aussi le détour

Il y en a un beercan à 50€ sur Camaraoccasions.net, vendu par le magasin de Nevers.

Pour le lien du fichier j'ai ce message : Aucune information de style ne semble associée à ce fichier XML. L’arbre du document est affiché ci-dessous.

Quelle focale quelle ouverture ?