Forum AlphaDxD

Bonjour,
Bon... ma commande d'un A7III est pratiquement passée..... reste plus qu'à appuyer sur le bouton....
Mais il me reste quand même un doute...
Partant d'un A77 et A77II, j'aimerai évoluer, pour ma pratique qui est essentiellement volley, vers autre chose qui me permette de monter en iso et en gardant un AF de compèt'.
Le club se sert de mes photos pour leur pub ( flyer, affiche, site internet, etc...).

Je compte prendre une bague LA-EA3 dans un 1er temps et faire évoluer mon parc par la suite.
Par ex, est-ce que j'aurai de meilleurs résultats à 200mm en cropant avec un plein format qu'avec un APSC ?

Du coup, est ce que je fais le bon choix ? et passer en plein format ?

PS: désolé si je ne suis pas sur au bon endroit pour ce genre de demande...

meilleur j'en sais rien, mais si, en croppant il te reste assez de pixel pour les affiches/flyer et Cie alors t'es gagnant. A mon avis, le gain en dynamique, en iso et en potentiel de post traitement compense le crop. En tout cas toutes tes photos entre 70 et 135mm en apsc ne perdront rien au passage en FF ! Si t'es à fond de cale 200mm et plus (crop) en permanence ça sera peut être un peu moins évident.

après à voir ce que donne spécifiquement le combo a7III+LAEA3+70-200 ssm v1. A mon avis tu as intérêt à déjà planifier le passage au FE70-200 qui semble remarquable.

si ça peut te "rassurer", je préfère bosser le sport au D700 (12Mpix) FF et cropper qu'avec le d7000 (16 Mpix) en "natif" dès que je dépasse 800 iso sur l'apsc. Mais je n'ai pas eu l'occasion de faire des tests de tirages, uniquement du visionnage écran.

Merci des infos.
Faut que je regardes mes tof et en ressorte la focale la plus utilisée pour avoir une idée.
Tu connais la salle et je crois que je dois pas être loin du 200mm "pleine balle" surtout sur "la coursive" à mi-hauteur.

je veux bien le croire oui !

y'a un 400/2.8 dispo maintenant, si tu veux.... ^^