Forum AlphaDxD

Bonjour à tous

J'ai depuis deux ans ce reflex A 77 et je dois dire que je suis un débutant en photo , je comprends les principes de bases

Ainsi j'ai pu remarquer que j'ai souvent des difficultés à avoir des photos hyper nettes en sport , peut être je suis maladroit ou pas bien placé pour mes photos ?

En tout cas j'essaye toutes les possibilités en utilisant un seul collimateur voire les 6 du centre c'est là que je trouve que c'est le mieux

Après lors de photos , animalier ou paysage le résultat est bon !

Au départ cet appareil était principalement prévu pour faire des photos sportives , mais je m'aperçois que c'est difficile niveau réglages !

Donc je me suis demandé si je passe sur un autre reflex genre A 99 ainsi je pourrais garder mes objectifs en Monture A
Sinon passer sur un Nikon D 4 en occasion avec un objectif ce qui ferait un budget de 3500 € env soit le prix du A 99 neuf ou un autre reflex qui aurait de meilleurs résultats

Je vais aussi voir pour essayer de tester un appareil de ce type !ainsi je pourrais me faire une idée !

Merci d'avance pour vos conseils

Cordialement Michel

Tu as cette impression quelque soit l'objectif utilisé?

Bonjour
Si tu as le modèle 77 mk 1, le 77 mk 2 est un vrai progrès pour l'AF. L'A 99 a une couverture AF petite par rapport à la surface du capteur comparé au 77 mk 2.
Amicalement

oui si j'utilise le tamron ou le 70/200 sony , c'est souvent de face quand je prends des cyclistes , course de vélo ou cyclo cross ou vtt , j'ai beaucoup de mal à caler AF pourtant il est AFC
mais je sais que c'est pas facile de temps en temps je trouve une photo belle hyper nette et d'autres moins bien !

ci joint , photos depuis mon salon à travers la vitre , sans pare soleil ! avec un 70/400 G

du cyclisme de face, c'est chaud pour l'AF si le niveau est élevé... surtout à courte distance !

j'ai eu le 70-200 et même si je l'ai beaucoup aimé, je ne le trouvais pas forcément très réactif, certes sur mon a700 qui est moins performant qu'un a77...

à mon avis pas besoin d'un d4 pour assurer ce genre de sujet.

Mais je ne pense pas que le a99 t'apporte grand chose par rapport au a77. Plutôt avec le a77II

question objo, je ne sais pas si le tamron 70-200/2.8 G1 est meilleur que le Sony, faudrait fouiller... (le Sony est sortie en version v2 justement pour améliorer son AF, mais la pilule tarifaire est trop élevée à mon gout...)

Je viens d'avoir un petit levrier , quand j'essaie de la shooter de face en pleine course avec le tamron 70/300 , le A77 II n'arrive pas faire le point , il ne déclenche même pas.

Alors je me mets en MF et je règle sur un point .

Donc je vois bien que je suis pas le seul qui à ce soucis de mise au point ! , donc la plupart travaille en MF ou c'est vraiment du à l'appareil ???
Et vers une autre marque il y a pas de reflex qui ont moins de soucis niveau AF ??

Dans le cas de Midship, je pense que c'est plutôt dû à l'objectif qu au A77II, les blocs optiques ne bougent pas assez rapidement
Le tamron 70-300 usd est un petit peu plus lent que le 70-300 G v1 de sony.
Et pourtant sony a sorti les 70-300 et 70-400 GII en améliorant la rapidité de l'af car déjà sur le A77v la "lenteur" du déplacement du bloc lentille se faisait sentir

Oui je pense aussi .Surtout la luminosité à 5.6 n'aide pas non plus.

Pourtant je suis en AF central.

chiken68 a écrit :Donc je vois bien que je suis pas le seul qui à ce soucis de mise au point ! , donc la plupart travaille en MF ou c'est vraiment du à l'appareil ???
Et vers une autre marque il y a pas de reflex qui ont moins de soucis niveau AF ??

tout le monde ce souci de suivi AF quand le sujet est compliqué. Du vélo de face, à faible distance, ou du lévrier c'est TRES compliqué...

il ne s'agit pas que d'un problème de "marque" : quasiment toutes mes photos de sport sont faites au D700 et pas au D7000 car je trouve l'AF de celui ci trop juste avec mes tromblons. Et ils sont pourtant de la même marque... ils n'ont que 2 ans d'écart, et c'est en faveur du d7000, plus récent.

Si tu as essayé de favoriser au max ton suivi AF : mode de collimateurs au centre, suivi stable (monopode ?) réducteur de plage de map sur l'objo engagé, réglage du front et back focus fait etc. et que rien n'y fait, alors oui, la solution c'est de faire une pré mise au point manuel sur un spot donné et de déclencher quand le sujet passe à ce niveau. C'est efficace si on a des bons repère et un bon entrainement mais c'est frustrant et ça limite la variation des cadrage et attitudes.

si l'utilisation pour du sport est fréquente et que tu penses vouloir changer de matos, le plus simple est de prendre un a77II, l'idéal serait de pouvoir tester en conditions réelles avant achat. Je sais que le progrès entre la vI et la vII est très conséquent mais je n'ai jamais testé personnellement.

Après s'il faut changer et le boitier et l'objo, un changement de marque s'envisage, l'investissement pouvant revenir au même.

ah oui au fait détails... quels sont tes paramètres de prise de vue ?

pour "assurer" le piqué et l'AF, faut essayer de commencer par fermer le diaph et augmenter la vitesse d'obtu, genre f8 et 1/800 (et mettre les isos en conséquences)

Pour le Sport avec un Mk1 on peu faire ca :
viewtopic.php?f=155&t=88185.

Je pense que ca permet quelques belles choses

Photos faire avec collimateur central ou AF manuel, le 70-200 G1 ou le 70-400 G1

l'AF en suivi continu de face....c'est ce qu'il y a de plus difficile pour un module AF qui doit recalculer en continu la distance de focalisation de l'objectif...
Au vu de certaines vidéos qui trainent sur You tube sur le fonctionnement du module AF de l' A77 II ( entre autres les vidéos de Gary Fong )...celui-ci devrait donner satisfaction et présenterait l'avantage d'être d'une ergonomie quasi similaire au A77......

Après il y a la série des A6300/6500 mais avec bague adaptatrice et une tenue en main qui n'est pas aussi bonne.....mais selon Jackez, utilisateur des deux formules, l'A77 II aurait une accroche AF un peu meilleur même si la couverture est moindre.
Maintenant le couple module AF du boitier et objectif est primordial dans cet exercice comme le souligne rascal.....et le 70/400 n'ouvre qu'à F5,6 à sa plus longue focale.

Avec une ouverture F4 ou F2,8, les choses seraient sans doute différentes......mais dans la fourchette de prix de 3500 € chez Sony en monture A, y a pas grand chose à se mettre sous la dent comme objo avec AF moderne.

Un Sony A9 avec le futur 400 mm F2,8 ?....... je reconnais , je suis taquin

Bonsoir
Avec un AF sensible à -2 IL je ne pense pas que f 5,6 soit un problème pour le 77 mk 2. La limite à 5,6 inclus était pertinente quand les AF était à 0 IL ou 1 IL
amicalement

Sur quelle surface de la plage couverte par les capteurs est-il sensible à IL-2 ? le capteur central et les capteurs d'assistances ou/au plus ?

Mais quand le sujet bouge ( rapidement ) et ce de manière plus ou moins aléatoire dans la surface cadrée, ce n'est pas la sensibilité du capteur central qui permet à elle seule d'assurer une accroche AF constante.