Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je prépare ma migration vers la monture FE, voulant m'acheter un A7II + le 24-240, je vais vendre l'ensemble de mon matériel sauf le flash. Donc j'ai besoin de votre aide pour vendre mon matériel au bon prix.

• A77 6400 déclenchements + 3 batteries
• Tamron 10-24
• Sigma 17-70 HSM C
• Tamron 70-200 2.8
• Sony 35 1.8
• Sony 85 2.8
• Tamron 17-50 2.8
• a700 avec la griffe de flash cassé

L'ensemble est en parfait état et ils seront tous vendu avec les boites d'origines.

Merci de votre aide.

pour info, j'ai vendu le 17-70 HSM C de 6 mois avec facture et boite, pour 250€, le 10-24 pour 200€.
Pour ton 70-200, c'est la version USD ou pas ? (si c'est pas USD, il coutait 400€ en neuf, donc ce sera inférieur : 250-300 je dirais)
Mon A77 n'est pas encore vendu

Merci pour l'estimation. C'est un peu en dessous de mes espérances...

Pour le 70-200 Tamron (non USD), je crois qu'il est plutôt autour de 500/550€ en neuf, donc y'a surement moyen d'en tirer un peu plus que 250-300.

Pour le reste,
A77 -> 400/450€
35/1.8 -> +/-110€
85/2.8 -> +/-140€
17-50/2.8 -> +/-180€

Merci de vos retours.

Bon ça va être dur de financer un A7II + un FE 24-240 tout ça

Ne pas oublier l'option A99 qui se trouve moins cher, et permet de réutiliser directement une partie de tes optiques (le 70-200 et 85mm).

sommep a écrit :Pour le 70-200 Tamron (non USD), je crois qu'il est plutôt autour de 500/550€ en neuf, donc y'a surement moyen d'en tirer un peu plus que 250-300.

ok, j’étais resté avec une conversion €/$ intéressante à une époque où il était à 450€ environ. c'est en effet maintenant plutot 550

Il y a un Tamron 70-200 non usd en vente sur le forum ou déjà vendu, je ne sais pas mais il était aux alentours de 350/400 €
De par sa qualité optique, c'est encore un très bon standard , il ne lui manquait réellement qu'un autofocus un peu plus rapide!
350€, je pense que c'est le bon prix

sommet a écrit :Ne pas oublier l'option A99 qui se trouve moins cher, et permet de réutiliser directement une partie de tes optiques (le 70-200 et 85mm).

Justement, un moment j'ai pensé tout revendre et me payer un A7II.
Mais ayant bien réfléchi je préfère pour le moment miser sur les objectifs (pour éventuellement taper dans du A99, ou son successeur, s'il y en a un un jour).

Du coup j'en profite pour poser ma question (qui servira peut être à notre ami), le gap de rendu est vraiment significatif entre le A77 et le A99 ?

En passant de l'a77 à a7ii, je ne recherche pas un gap qualitatif. Juste de meilleure optique Fixe en GA , et plus de compacité. Il n'y a pas d'équivalent au 24-240 pour le tout venant en voyage. Sauf le E 18-200, mais j'ai du mal avec la prise en main de l'a6000.

Cet été, je suis parti en rando avec l'a77 le 17-70 et le 70-200 + ma fille de 15kg sur les épaules... À la fin de la journée mon dos été en compote.

Bah pour l'A77 il y a aussi du 16-300 plutôt correct pour les voyages, et un A77+16/300 pèse moins lourd qu'un A7-II+24/240 pour un range plus confortable encore, et moins cher

sommep a écrit :Bah pour l'A77 il y a aussi du 16-300 plutôt correct pour les voyages, et un A77+16/300 pèse moins lourd qu'un A7-II+24/240 pour un range plus confortable encore, et moins cher

Oui mais pas d'équivalent au 28 f2

samyang 16 F2 sur Apsc ? (je ne sais pas ce qu'il vaut en qualité optique, mais le 28/2 non plus)

geo a écrit :samyang 16 F2 sur Apsc ? (je ne sais pas ce qu'il vaut en qualité optique, mais le 28/2 non plus)

Le Samyang est gros, lourd et tout manuel. Rien à voir avec le FE 28 f2.

Pour la comparaison :

• Sony A7ii + 28 f2 = 800g et 12,4 cm d'encombrement
• Sony a77 + Samyang 16 f2 = 1300g et 17 cm d'encombrement

Même si je conçois que le 16mm APS-C ouvre plus que le 28mm FE, mais bon.