A77 et Aperture

[napafloma]

Bonjour à tous,

Je dois recevoir mon A77 demain.
Je travaille sous aperture et en raw.
Que donne Aperture avec les raw du 77.

C'est du bon ou il faut oublier ?

Merci de votre participation.

napafloma

[jeje6275]

Personnellement j'utilise CS5 et LR

[napafloma]

Personnellement j'utilise CS5 et LR

Sauf que moi, j'ai CS4 et qu,il n'y a plus de mise à jour de cette version de camera raw donc pas de raw possible avec le A77.
Aperture est à jour lui.

[iVoyger]

Ben les Raw du A77 sont pris en charge depuis un bon moment donc si tout est à jour sur ton Mac ça devrait pas poser de problème

[napafloma]

Ben les Raw du A77 sont pris en charge depuis un bon moment donc si tout est à jour sur ton Mac ça devrait pas poser de problème

Le MAC est à jour.
Je voudrais juste savoir un retour si avec Aperture les résultats sont bon ou moins qu'avec DXO ou camera raw.

[calimelolo]

Bonjour,

Je ne peux comparer avec les autres logiciels que je n'utilise pas mais Aperture 3 marche très bien avec le A77.
Par contre le poids des RAW fait pas mal ramer les machines et il vaut mieux avoir un mac récent.
De mon coté les choses se sont améliorées sur mon macbook pro depuis que j'ai monté la mémoire à 8Go car en effet Aperture est capable de lancer autant de process que le permet la machine et c'est très demandeur en CPU et mémoire.
Coté développement j'ai cru voir une amélioration depuis la 3.2 sur la prise en charge des RAW (je fais moins d'ajustements systématiques et le développement standard est souvent très bon), mais comme dit plus haut je ne suis pas spécialiste et n'utilise que Aperture.
Pour un comparatif des logiciels, il me semble P. Moll nous propose cela sur ALpha Numérique et le détaille très bien dans le hors série Compétences Photo sur le développement RAW (c'est avec ce très bon livre que je me suis initié au développement RAW....).
Pour répondre à ta question et en ce qui concerne mon usage, Aperture est très bien avec le A77 et si je devais changer quelque chose à présent c'est sûrement plus la machine que le logiciel!

[napafloma]

Merci Calimelolo de ton retour sur aperture.

Mon Imac à 3 ans et 4go de ram.
Si cela rame trop, je peux le passer à 8 go pour 100 €.

On verra bien.

[calimelolo]

Le mieux c'est d'essayer d'abord et tu verras bien si cela convient.
Par contre 100€ pour monter la mémoire à 8Go cela me parait beaucoup trop, au moins deux fois trop!
On peut échanger par MP pour de bonnes adresse si tu n'en connais pas

[TOONS56]

C'est surtout le proc qui est sollicité pas tant que ça la RAM, sinon, il y a 2ans j'ai monté mon imac à 12GO pour 80€ de mémoire, donc ça devrait te revenir moins cher!

Edit : grilled! Macway pour de la RAM à bon prix!

[calimelolo]

Dans ma configuration précédente (4Go) j'avais observé avec le moniteur d'activité que Aperture bloquait toute la mémoire restante, du coup cela fonctionnait mieux avec toutes les autres applications fermées ce qui me chagrinait... Quand je suis passé à 8Go cela a été plus fluide et maintenant c'est clairement le processeur qui limite mais la machine reste assez réactive pour de l'internet ou du mail...

Quant au prix de la mémoire, il ne faut surtout pas acheter chez Apple, l'adresse de Toons est excellente mais il y en a d'autres, ça vaut le coup de chercher! Pour moi cela m'a couté à peine plus de 40€ chez Crucial fin 2011 avec en prime une clé USB 4Go parce que j'ai répondu à leur enquête! J'ai d'ailleurs 4Go de SODIMM pour macbook en 2 barrettes à vendre si ça intéresse quelqu'un!

[napafloma]

Pour les 100 €, c'est chez un revendeur Apple (iswitch Arras).
C'est facile à faire soi même ?
J'ai un peu la trouille de toucher aux entrailles de mon Imac.

Sinon, j'utilise de temps en temps FCPX avec les video de mon petit J1 Nikon et il tourne pas trop mal sur ma machine. Seul réserve quand je finamise la video là par contre, il vaut mieux que je laisse le mac travailler.

Sinon, je suis preneur d'adresses.