Forum AlphaDxD

Ma soeur veut s'équiper d'un réflex. Elle regardait le Canon 700d ou le nikon 5200. Elle a un budget de 700 €. Elle souhaite faire des photos de paysage, de la macro, photo d'enfants et portraits ainsi que de la vidéo. Je lui ai suggéré l'alpha 65 en lui disant que l'on peut trouver de bonnes occasions qui permettraient d'investir dans un objectif meilleur qu'un 15 55 du kit.
Elle préfèrerait acheter du neuf. Elle ne trouve pas d'alpha 65 neuf en boutique sérieuse.
On lui a aussi suggéré un canon 100d en kit avec un tamron 60 f/2, le nikon 5200 avec 18 105. Son choix se porterait sur le nikon.
Avez-vous des arguments en faveur de l'un des 3 modèles canon 100d, sony a65 ou nikon 5200.
Moi je pourrai lui faire essayer l' A55 ou A57 mais je ne connais pas les concurrents.
Merci de vos conseils

Ne pas oublier l'A58, il est a 340€ avec le 18-55, neuf....

le a65 est discontinué, ça va pas être évident de trouver neuf et est ce bien raisonnable vs un a58 ?.

elle veut faire de la vrai macro ? genre objo macro dédié ?

elle veut tout neuf ? je pense au macro, qui fait dépasser le budget, sauf à prendre le boitier plus entrée de gamme.

Merci de vos réponses.
Au début elle veut faire du "polyvalent". Elle pourra acheter d'autres objectifs ensuite neufs ou d'occasion.
Pour l'instant son choix serait arrêté sur le Nikon 5200. Qu'est-ce qui ferait basculer son choix vers un alpha 65 et où le trouver ? Est-ce que le nikon serait meilleur en vidéo ?

dépend de ce qu'elle veut faire en vidéo, l'avantage de Sony c'est l'AF en vidéo, pour le reste... je en connais pas assez les perfs des 2 boitiers dans ce domaine notamment la qualité d'enregistrement 720p ? 1080 ? etc... Perso, pas fan d'un 24MPix utilisé avec un objo de kit, surtout qu'en vidéo, les 24MPix....

L'A65 dispose d'un vrai AF en vidéo, et peut filmer en 50p contre 50i pour le nikon.
Le liveview est aussi beaucoup plus performant sur le sony (af).
Et surtout il a une visée électronique lumineuse et a une couverture 100% contre le pentamiroir basique du nikon qui ne couvre que 95% du cadre.

Edit grillé sur la vidéo...

@sommep : mais par rapport au a58 ? à part le viseur, peut être un peu moins bon quel intérêt de prendre le a65 ? Plus cher, 24 Mpix inutiles etc...

rascal a écrit :@sommep : mais par rapport au a58 ? à part le viseur, peut être un peu moins bon quel intérêt de prendre le a65 ? Plus cher, 24 Mpix inutiles etc...

Rafale plus rapide et buffer plus important sur l'A65.
Et en vidéo l'A58 est aussi un peu moins qualitatif (50i, débit...), l'écran articulé pas aussi pratique et avec une moins bonne définition (haut/bas sur le 58, rotule sur le 65).

Mais je suis d'accord par rapport au budget l'A58 est surement plus intéressant, qui plus est neuf, ce qui laissera plus de latitude sur les optiques.

Pour faire une MAP précise en macro, le viseur (et l'écran) du A65 seront beaucoup plus précis.
Il me semble qu'il y a du A65 récent dans les occases ici ; sans risque. Et ça dégage des sous pour des objectifs qui vont bien.

Chez Nikon la série avec 2 ( 3200 , 5200) n'est pas terrible en jpeg ... Il faut préférer 3100 5100 ou passer à la série avec un 3 ( 5300 )

Je ne connais pas le A58 ni Nikon car je n'ai eu que des Minolta et Sony. Détentrice depuis peu d'un A65 (juste avant j'avais un A100) et la MAP avec l'écran du A65 est juste un autre monde. Il permet une précision incroyable. Ce que l'on voit sera la photo. Si on veut faire de la rafale, c'est effectivement pas le plus performant mais il est déjà très bien.
Perso je l'ai trouvé à la Fnac mais impossible de le prendre sans l'objectif du kit qui n'a pas un grand intérêt sauf de faire tout de suite des photos corrects. Par contre, ayant des objectifs Minolta cela m'a permis de les utiliser puisque souvent compatibles.
J'ai vu sur le forum des A65 en vente.

Merci pour vos réponses que j'ai transmises à ma soeur qui a finalement choisi le Nikon 5200.

A quoi ça sert que Magnolias se décarcasse !

Ah la la mon bon monsieur, j'me le demande bien aussi ! Nom de diou !

... Les conseilleurs ne sont pas les payeurs !!!!!

Nouvel épisode de la saga : ma soeur a reçu le 5200, prend quelques photos et les regarde sur PC et là horreur malheur s'aperçoit qu'elles sont en n&b alors que sur l'appareil photo elles apparaissaient en couleur et bien prises avec une option n&b ! et me dis : je comprends ce que tu voulais me dire concernant les avantages de la visée électronique !
Le 5200 va repartir car échangé ou remboursé sous 15 jours. Je lui ai dit qu'il fallait simplement qu'elle se familiarise avec l'appareil mais non, non, c'est bien la visée électronique qui l'intéresse.
Donc connaissez-vous Mega foto basé en Allemagne sous-traitant d'amazon ou fnac ?