Forum AlphaDxD

Bonsoir, je ne sais pas si c'est le bon forum mais je m'interroge sur le prix auquel je pourrais vendre mon a65 qui date de juin 2012. Auriez-vous une idée ?

Salut Sebl,
Déjà en vente ton A65 !? il ne te convient pas ?

Salut,

Perso, je pense que 600 € pour le boitier nu serait un grand max sachant qu'en se débrouillant un peu on arrive à le payer neuf en deçà de 650...

move-your-mind a écrit :Salut Sebl,
Déjà en vente ton A65 !? il ne te convient pas ?

En fait je l'utilise peu, je privilégie plutôt mon fuji x1 pro. Surtout je ne trouve pas la gestion du bruit meilleure que mon ex a850, un peu deçu sur ce point. Je pense le vendre pour acheter un mf argentique.

srill a écrit :Salut,

Perso, je pense que 600 € pour le boitier nu serait un grand max sachant qu'en se débrouillant un peu on arrive à le payer neuf en deçà de 650...

Oui c'est ce que je pensais...

Sebl a écrit :Je pense le vendre pour acheter un mf argentique.

Tu vas pouvoir - soit te faire plaisir - soit en acheter un stock de MF argentique

Sebl a écrit :.... Surtout je ne trouve pas la gestion du bruit meilleure que mon ex a850, un peu deçu sur ce point....

bonjour,
cette affirmation m'étonne (et me déçois un peu ) car l'a850 n'est pas réputé pour sa montée en iso, disons au-delà 800 le bruit est assez présent même si DXO (entre autres) le traite très bien, et je croyais que Sony avait fait de gros progrès sur ses récents produits (dont a77 et a65),
ce ne serait donc pas le cas

A 800 ISO bruit présent ? Oui certainement ... en 100% écran donc en regardant un A2 de très très près
A 1600 ISO il y a moyen de tirer des A3 très peu voir pas bruité en travaillant les RAW dans DxO ou Lr.


=> http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... d2%29/Sony

Petit lien pour comprendre à quel point le A850 mets une grosse claque à l'A65 à tirage équivalent ... chez Sony y a pas encore d'APN qui fait mieux à Haut Iso que les A900/A850 ... même pas le A580 qui est pourtant l'un des meilleurs en Aps-C et se rapproche fortement de ce score.
Les A77/65 ne font pas mieux qu'un A450/550 en haut ISO.
Enfin, avec le A99 ça va bientôt changer ...

ceci me laisse très dubitatif
je ne mets pas en doute la procédure DXO (j'irai voir comment elle est faite) mais il est amha indéniable que l'a850 bruite à haut iso et de façon non négligeable, et cela sans scruter un A2 à la loupe
reste comme je l'ai dit que souvent DXO élimine très bien cela, je parle de DXO parce que c'est celui que j'utilise, je ne connais pas LR qui a semble-t-il très bonne réputation
mais on peut tourner le message autrement; cela voudrait dire que l'a65/77 fait aussi beaucoup de bruit, re-

Ben tout est une question de taille de tirage ... tu tire souvent en A2 ?
Prend ton A850 met toi à 1600ISO en luminosité faible. Débruite avec DxO et fait un essaie de A2 et tu constatera par toi même que le A850 ne bruite que dans la tête des Nikonistes ...
Parce que si le 850 bruite alors n'importe quel Aps-C au monde bruite encore plus !

24Mp APS vs 24Mp FF, faut pas s'attendre à des miracles sur les a77/a65/Nex7. Même pour un capteur de 4-5 ans...
Cependant dans le segment APS, les a77/a65/Nex7 n'ont rien à envier aux autres boitiers du marché.

pour voir le réel progrès de Sony en matière de hauts iso, il faut peut-être comparer le D600 * (nouveau capteur 24Mp Sony FF) et l'a900 pour avoir une idée.

* et donc l'a99 avec un score légèrement bas du fait du miroir T.

edit : un peu grillé par Onikenji

Yep et là c'est le jour et la nuit => D600 met une claque monstrueuse qui lui décolle sa mâchoire d'acier pour l'envoyer directe dans le verre vide à grand mère ! On explose même le D700 !!!!

Avis aux amateurs c'est le même capteur que dans l'A99

Onikenji a écrit :Yep et là c'est le jour et la nuit => D600 met une claque monstrueuse qui lui décolle sa mâchoire d'acier pour l'envoyer directe dans le verre vide à grand mère ! On explose même le D700 !!!!

Calme toi, mon enfant, calme toi.

N'empêche que c'est la réalité et que quand j'ai vu ça et surtout la tête des Nikonistes qui criaient au scandale parce que les capteurs Nikon étaient trop pixelisé et que soit disant les hauts ISO allait être merdique ... j'ai bien rigolé

En attendant le bruit soit disant ingérable d'un A900/850 est loin d'être aussi catastrophique qu'on le laisse entendre/écrire

Onikenji a écrit :En attendant le bruit soit disant ingérable d'un A900/850 est loin d'être aussi catastrophique qu'on le laisse entendre/écrire

Je suis d'accord avec toi. Ne possédant pas ces beaux APN, j'ai pu me faire une idée rapide avec les photos et RAW sur le net. Que du bon pour moi

Il faut bien séparer les 2 situations:
raw ?
jpeg ?
Je pense qu'en jpeg à 1600/ 3200 iso un alpha 580 fait mieux qu'un alpha 850.