Forum AlphaDxD

salut tout le monde !

voilà, je m'appelle mike je suis nouveau sur ce forum.

en cherchant des infos sur cet appareil je suis tombé sur ce forum et je me suis dit que vous allez surement pouvoir me faire partager votre savoir et vos experiences ! lol

voilà, je possede un compact et j'aime beaucoup prendre des photos depuis de nombreuses années. seulement j'ai vraiment l'impression à cet heure que j'ai fait le tour du "compact " et là j'ai tres envi de passer à tout autre chose, c'est pourquoi je me suis penché sur les reflex.

l'alpha 65 me plait beaucoup et je me tate beaucoup à m'en payer un.

Je ne connais que peu de chose aux techniques de la photo mais je suis plus que motivé c'est pourquoi je pense que cet appareil va me plaire !

j'ai envi tout de suite d'investir dans du bon materiel car je n'ai pas envi de faire mes pas dans le reflex avec la sensation que je vais devoir envisager l'achat de quelque chose de plus performant dans le futur ( j'entends par là boitier et objectifs ).

donc j'ai envi d'attaquer direct avec une belle machine.

voilà pour le boitier, maintenant les objectifs ! c'est là où ca se complique plus car je manque vraiment de connaissances à ce sujet.

j'ai envi d'acheter mon boitier avec le 16-50 . plus tard je verrais pour d'autres objos. J'ai envi de toucher aux paysages, aus portraits et macro.

et c'est là où je sèche, quels sont vos conseils pour m'aider dans le choix des objectifs ? est ce que je fais une bonne chose en attaquant avec un alpha 65 et un 16-50 ? ou je vois vraiment trop gros des le depart et que je ferais mieux de me tourné vers d'autres configurations ?

bien sur le 16-50 ne fait pas tout mais j'ai l'impression que pour attaquer dans le monde du reflec je vais me regaler, me trompe-je ?

merci d'avance à vous pour votre opinion, vos conseils et vos recommandations

bluebay a écrit :salut tout le monde !

voilà, je m'appelle mike je suis nouveau sur ce forum.

sur le forum Mike "bluebay" !

bluebay a écrit :j'ai envi tout de suite d'investir dans du bon materiel car je n'ai pas envi de faire mes pas dans le reflex avec la sensation que je vais devoir envisager l'achat de quelque chose de plus performant dans le futur ( j'entends par là boitier et objectifs ).

donc j'ai envi d'attaquer direct avec une belle machine.

Si le budget n'est pas une contrainte fait toi plaisir ! l'A65 est une bien belle machine

bluebay a écrit :J'ai envi d'acheter mon boitier avec le 16-50 . plus tard je verrais pour d'autres objos. J'ai envi de toucher aux paysages, aus portraits et macro.

Avec le 16-50 tu es déjà bien armé pour les paysages et les portraits. Pour la macro, un Sony 100 f2,8 macro ou un tamron 60 ou 90 macro, tout ça c'est du très bon...
Ensuite pour compléter, un zoom télé selon tes envies : un 70-200 lumineux pour le photo de sport, un xx-300 ou xx-400 pour l'animalier

Salut Mike.

Je suis exactement dans le même cas que toi : je passe du compact au reflex et, après moult tatonnements, j'ai arrêté mon choix sur un A65 avec le sony 16-50 F/2,8 SSM

Au début, j'étais parti sur un A37 (en raison d'une promo qui m'avait paru super intéressante) ou un A57
Mais en magasin, j'ai été gêné par le viseur de l'A57 alors que l'EVF de l'A65 - s'il me paraît toujours un peu moins agréable qu'un viseur optique classique - a un rendu largement supérieur.

Bref, allons y pour l'A65.

Pour l'optique, après avoir beaucoup potassé, la conclusion logique était la meilleure option (si ce n'est évidemment son coût...).
J'étais parti sur l'idée de le prendre en kit avec l'A65 (1269 € à Boulanger moins diverses remises en cashback ou offre de fidélité) mais j'ai vu sur différent que sur Amazon, ils le soldaient régulièrement à 439 €...
Faut juste chopper la promo : date aléatoire, nombre d'exemplaires limité.

Bref, ce matin, j'ai eu le dernier mis en vente avant que le prix remonte à ... 688 € :beuh:
Bilan : 750 € de boitier nu + 439 € d'objectif = 1.189 €... 80 € d'économisé, ça se prend.
Surtout que maintenant faut que je me penche sur la question des flash vu que je vais faire pas mal de photo en intérieur...

Bref, tout ça pour te donner le conseil, si tu as le temps d'attendre évidemment, de surveiller amazon quotidiennement pour sauter dessus quand l'occasion se présentera

Bienvenue sur DxD !

Très bon matos déjà pour débuter le 65 avec le 16-50

heyyyy !

merci pour l'accueil et pour les infos c'est bien gentil à vous.

je vais surveiller sur amazon ! sinon c'est vrai que pour un kit a65 + 16-50 à 1250 € sur purnima digital, je n'avais pas vu moins cher , vous connaissez ce site ?

j'imagine Srill que tu dois etre bien impatient de recevoir ta commande ! lol

sinon, est ce qu'il y a ici des personnes du vaucluse qui serait intéressées par des rencontres photo etc etc ?

Il y avait encore il y a quelques minutes des 16-50 à prix cassé sur amazon.
Faut être plus rapide

Ah et purnima, c'est de l'import de hong kong, si tu rajoutes les frais de douanes éventuels et la Tva l'affaire devient beaucoup moins intéressante .
Vaut mieux alors aller chez prichoc (boutique parisenne), tu le payeras 50€ de plus ce qui reste tout de même un excellent prix.

et le 17-50 tamron ?

Salut bluebay et bienvenue sur le forum, je vais dans le même sens que les autres messages : si tu peux te le permettre n'hésite pas à choisir le 16-50 avec les 24 mpixels du A65. C'est un très beau couple pour la photo et la vidéo !
Attention, le 16-50 pèse son poids (par rapport à sa taille), mais c'est un objectif quasi pro pas si cher que ça compte tenu de l'ouverture 2.8 et du ssm. Il vieillira moins vite que le boitier c'est sûr. Il peut t'éviter l'achat d'un 50mm F1.8 ou F1.4 (quoique ...).
Il peut être complété au delà de 50mm par un 70-300 ou un 70-200 pour rester en 2.8, tous les 2 en Tamron si tu veux des prix raisonnables (2 à 3 fois moins chers que les équivalents Sony pour une qualité approchante), ou peut-être par le nouveau sony 55-300 quand on aura vu quelques tests (qui se font attendre).
Pour la Macro, c'est pareil : le Sony 100 est très bon mais assez cher, ceux des marques "tierces" : Sigma 70mm ou 105mm et surtout Tamron 90 sont moins chers et ont une excellente réputation.

(Pour info j'habite Arles donc pas très loin du Vaucluse )

Tiens je viens de voir que les prix du boitier nu avait baissé sur pas mal de site (on le trouve en dessous de 700€ sur amazon/boulanger/darty par exemple contre +/- 750 € il y a peu).

En revanche, le prix du 77 ne bouge pas d'un iota.

Ca annonce un déstockage en vu de la sortie prochaine d'un nouveau modèle (genre alpha 67) à votre avis?

et ben voilà, il y a peu j'ai passé ma commande !! a65 + le 16-50 yesss yess yess !!

j'ai plus penché sur sony pour l'objectif car je ne vous le cache pas je suis aussi un mordu de video ! et quitte à avoir le moins de bruits parasites possibles autant l'avoir.

achat sur amazon, un grand merci à tous pour les infos qui vont me permettre par la suite de savoir quels objectifs je pourrais envisager. mais je n'en suis pas encore là. chaque choses en son temps.

encore merci à tous et à srill pour l'info sur amazon !! j'ai reussi à avoir un 16-50 au meme prix que toi !

donc voilà, je suis impatient de recevoir la bete ! et faire mon apprentissage ! lol

c'est maintenant que tout commence, je passe la porte du reflex !! attention j'arrive ! mdr

Bienvenu au club, et attention à la claque après tes premiers clichés

bonjour , je suis également tout nouveau sur ce forum....
J'ai aussi l'intention d'investir dans un A65 couplé avec un T17-50 à 2,8 (off course ! ) et par la suite me munir d'un T70-300 USD..
Je viens du Bridge , j'étais un fidéle de Lumix de chez Pana dans la gamme FZ 30 puis 50 ...
J'ai envie , aussi , d'autre "chose" de plus "excitant"....je suis prêt aux exigences qu'imposeront ce changement....et j'espere que les clichés parleront d'eux mêmes !!
@ bientôt donc sur le forum en espérant que celui çi sera aussi efficace et "sympatiques" que le forum Lumix....où je reste néanmoins inscrit..

Bienvenue à toi

kertitof a écrit :et le 17-50 tamron ?

Décidément, il a la côte en ce moment