Forum AlphaDxD

L'A68 n'a pas le même positionnement tarifaire que l'A65, lancé à 900€ nu en son temps, contre 600€ pour l'A68 qui reste tout de même très abordable aujourd'hui alors que le prix du matos photo prend une claque à la hausse, toutes marques confondues.

OK pour le tarif, mais alors il fallait laisser le A65 et appeler le A68 autrement A59 ou A60 etc. car 68 laisse a penser supérieur a A65. Du coup je lorgne sur D5500 pour quasiment le même tarif, avec un sigma 17-50 2.8 environ 1.000 € . Ce n'est pas de gaieté de coeur.

Mais là tu ne prends pas du tout en compte les optiques que tu as déjà.

Ben après les appellations sont ce qu'elles sont, mais pour 1000€ tu auras aussi possibilité d'avoir une belle config en sony, du A68 neuf avec un bon zoom transstandard 2.8, voir même en occas' du 77-2 avec un 16-50 ssm -> viewtopic.php?f=148&t=107800

Salut pour les objo qui me reste...le Sigma 70-300 et le Minolta 28-10 le reste est parti, donc pas de problème. C'est dur de choisir, mais pour le Sony A68 c'est une régression, le d5500 a ce que le A68 devrait avoir. Ils sont au même prix.

Les mesures par DxO : http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-SLT ... d-Alpha-65
(on sait, ça fait pas tout, ça reflète pas la réalité du boitier, faut les comprendre, toussa toussa...)

Hello,

Que pensez-vous d'un passage du A77v1 vers ce A68 ?

Le nouveau bloc mirroir / capteur fait il gagner en qualité d'image ?

Je recherche à remplacer un A77 tout en conservant mes objectifs en monture A mais le A77v2 est trop cher...

Ça dépend, que reproches-tu à ton A77 ?

Ha ben non... Ce sera un retour en arrière a mon avis.

Enfin ça dépend. Pourquoi fait tu de la photo? Pour le plaisir de shooter? d'avoir une belle image? (le cas de beaucoup de gens ici).

Dans ce cas ce n'est pas le micro gain en haut iso qui va changer quelque chose ;) A mon avis le confort d'utilisation et l'ergonomie du boitier joue un grand rôle. Et la clairement le a68 est en retrait :S et juste ce fait te fera prendre moins de plaisir à shooter qu'avec le a77 ce qui engendrera une baisse de "qualité" d'image plus grande que les chiffres après les virgules d'un test sur un banc d'essais ;)

V2 d'occasion. Sinon tu vas regretter. Je trouve qu'ils n'ont fait aucun effort avec ce boitier.

C'est vraiment un remplacement, ou ce serait un boitier en plus ?
Il y a quand même quelques petits plus de l'A68 par rapport au 77 V1.
Cela dit, venant d'un 77, j'aurais tendance aussi à privilégier un 77 V2, en occasion si ça peut passer côté budget (pas beaucoup plus élevé qu'un A68 neuf il me semble).

Merci pour vos retours !

C'est effectivement pour un éventuel remplacement. Disons que même avec LR et DXOpro, j'ai toujours trouvé la montée en ISO du A77 bof... En gros ma limite est 1600 ISO avec ce boitier. En regardant les tests, il semble que le nouveau capteur du A77v2 et A68 est bien meilleur.

La taille du boitier est également très imposante, mais malheureusement l'A68 fait la même taille.

ne t'attends pas a un gros gain en iso ;) 1600 c'est un peu la limite en aps-c ;)

Il y a quand même un gain côté iso je trouve entre le 77 v1 et v2, surtout dans la nature du bruit (grain plus fin, moins coloré) qui se corrige plus facilement avec le v2 (et donc l'A68).
Après il y a d'autres aspects intéressants, l'AF notamment qui est en net progrès.

J'ai pu jouer avec ce boitier chez B&H a New York pendant un bon quart d'heure, ça n'a rien a voir avec mon A58, le boitier est tres réactif et le viseur a fait un bon en avant, il me parait plus résolu et plus grand, en tout cas la différence est bien la, ressenti donc tres positif en terme de manipulation. (J'ai possédé le A57 et toujours le A58)
La question que je me pose:
est ce mes optiques basiques (35mm 1.8/50mm 1.8) vont supporter les 24M du nouveau capteur ??
Je trouve que justement ces petites optiques pas chères s'en tirent bien sur le A58, qu'en sera-t-il avec un capteur plus pixélisé ?
Mon 16-50 2.8 n'aura aucun souci je pense ...

pour avoir eu le 35 et le 50 sur a77, ca passait tres bien !