Forum AlphaDxD

Bonjour,
J'ai actuellement un Sony Alpha 65 avec un objectif 18-55 Sony, que j'utilise pour la vidéo (l'autofocus m'a séduit et de bokeh).
C'est un super appareil mais je trouve que les vidéos manque beaucoup de piqué.
Est-ce du à la compression, à l'objectif ou simplement de l'appareil ?
Voici une photo tirée d'une vidéo que j'ai prise, où l'image n'est pas très bien définie.
Je suis pourtant en qualité max (AVCHD 28mbps) :

Merci beaucoup.

Bonsoir et bienvenue par ici.
Sortir une photo d'une vidéo ce n'est pas ce qu'il y a de mieux si on veut de la qualité ...
Tu as un boîtier de 24Mpx et tu en sort des photos à 2Mpx ...
Sinon à part ça, le 18-55 est l'objo entrée de gamme par excellence mais permet d'avoir quelque chose de très correct.

Et pour finir, une petite présentation; bien que facultative; est toujours appréciée

c'est sûr que si tu veux imprimer une photo à partir d'une vidéo ça va pas le faire... Même si tu filme en 4K...

Je ne pense pas que Toto veuille imprimer une photo à partir d'une vidéo, la photo est ici sortie de la vidéo juste pour illustrer la qualité du piqué
Pour compléter mon message précédent, ce qui fait le piqué d'une image c'est principalement la qualité de l'optique.

En plus, il faudrait connaître la vitesse d'obturation sur chaque image.
En vidéo, cette vitesse d'obturation est basse pour, en cas de travelling, avoir un léger flou directionnel qui amélriore l'enchaînement entre les images élémentaires pour éviter une visualisation saccadée.

La photo était juste pour montrer la qualité de l'image, car le fichier vidéo est trop lourd.
Mon problème n'est pas les saccades, c'est juste que je trouve que l'image manque de détails, elle est trop douce, par exemple sur un plan rapproché, on ne voit pas le grain de peau.
Les immeubles ne sont pas très nets, l’échafaudage est flou.
Cela vient t-il de l'objectif (même si en principe en 1080p il ne devrait pas donner un piqué mauvais), de l'appareil (qui effectue une mauvaise conversion 24mpx - 2mpx) ou de la compression AVCHD qui est destructrice ?

il faut faire la mise au point au bon endroit aussi ;) tout n'est pas net, c'est pas un petit capteur ;)

Trop de paramètres peuvent être à l'origine de ce constat.
L'objectif (bon mais sans plus) et son périmètre d'utilisation (focale, ouverture).
Type et lieu de MAP, vitesse d'obturation (étais-tu en plan fixe et sur pied ?).
La définition et la compression apportent leur petite contribution...

La MAP était en auto (de toute façon, vu la distance des bâtiments, elle était en infinie), avec une obturation de 1/50, en plan fixe à main levée.
Je voulais juste savoir si changer d'objectif apporterait quelque chose à la netteté de l'image, ce qui est remédiable par l'achat d'un objectif meilleur ou alors si c'est simplement l'appareil (définition ou compression) auquel cas je ne pourrais rien (à part changer d'appareil photo).