Forum AlphaDxD

Bonjour !

J'aimerais remplacer le compact Sony DSC-P200 (CCD 7MP de 5 ans d'âge) ET le camescope Sony HDR-CX105E (Exmor HD 4MP de 2009) utilisés par ma mère par un unique appareil.

Sur le plan de la qualité d'image, je pense qu'un Nex sera nettement meilleur tout en occupant la même place qu'un compact+camescope.
Mais qu'en est-il de la prise de son par rapport au camescope ? Que vaut le micro ?

Question subsidiaire : le Nex 5n dispose-t-il d'un GPS ?

Bien cordialement,

Sébastien

Sur le 5N pas de GPS.

Le micro stéréo intégré est correct sans plus. Mais en solution qualitative tu peux ajouter un micro directionnel sur la griffe porte-accessoires.

Si tu veux tu peux aussi regarder du côté des Alpha 33/35, c'est moins compact, mais tu auras peut être plus de réglage accessibles en vidéo.

Merci pour ta réponse. En fait, l'encombrement est vraiment important et elle ne veut pas un appareil trop compliqué (donc exit les SLT ).
J'ai l'Alpha 77 et le micro intégré est moins bon que celui du camescope HDR-CX105E. L'A77 est plus clair, mais manque de consistance, de graves je dirais. Ça doit être pareil avec le Nex. Je vais me renseigner pour voir quelle est la taille du micro à fixer, mais j'ai peur que ça fasse drastiquement perdre en compacité...

Edit: taille du micro ECM-SST1 = 5 x 2,7 x 7,3 cm pour 40g.

Pour le GPS, c'est étonnant que Sony ne l'ai pas intégré. Sur les Nex 3/C3/F3, je peux comprendre, mais sur les modèles 5/5N/7, c'est dommage.

Vu le son et vu que je sais qu'elle ne changera pas d'objectif, je vais hésiter entre un Nex et un Hx10v ...

sebitsena a écrit :hésiter entre un Nex et un Hx10v ...

tu n'aura pas du tout la même qualité d'image, sur le HX10V tu perds la possibilité de faire des vidéos en zones assez sombres et de pouvoir jouer avec l'ouverture, mais c'est certain qu'au niveau rapport encombrement, grosseur du zoom et simplicité d'utilisation il est gagant

Au fait, il en est quoi du cliquetis lors de l'enregistrement de vidéo sur le Nex 5n ? Ça a été résolu ?

sebitsena a écrit :Au fait, il en est quoi du cliquetis lors de l'enregistrement de vidéo sur le Nex 5n ? Ça a été résolu ?

oui normalement sur les nouvelles série c'est absent, et pris en charge en garantie constructeur pour les série sujette à ce problème

Ok! Il va vraiment falloir que je trouve un moyen de comparer l'enregistrement audio de mon camescope avec celui d'un Nex ... Quoiqu'il en soit, la capture de son sur le Hx10v ne doit pas être meilleure que celle d'un Nex ...

Encore une petite question : est-ce que la position des microphones ont une importance sur les boîtiers ?

Sur le Nex 5N, les entrées sont situées au dessus, alors que sur les Nex C3 et F3, les entrées sont situées sur la façade de chaque côté de l'objectif. Sur le HX9V, les micros sont sur le dessus (comme le Nex 5N), mais elles sont moins espacées. Cela joue-t-il sur la qualité de prise de son ?

sebitsena a écrit :les micros sont [...] moins espacées. Cela joue-t-il sur la qualité de prise de son ?

je ne suis pas un spécialiste mais si j'ai bien compris les bases, plus les micros sont éloignés plus on aura un effet stéréo et plus le logiciel de traitement interne sera capable d'annuler des bruits parasites présent sur un micro et pas sur l'autre

Oui, c'est ce que je pensais avoir compris aussi. Mais ça n'a aucun impact sur la capture des mediums et basses ... D'après ce que j'ai pu écouter, le son rendu sur des enceintes 2.1 est clair, mais beaucoup plus aigu par rapport au son capturé par mon Handycam.