Forum AlphaDxD

Voici ma première timelapse réalisée sur la rade de Lorient.

Réalisée avec un sony A65, 148 photos, une photo toutes les 10 secondes, soit une petite demi heure.

Merci de me donner vos avis avisés.

Pas évident de donner un avis... le sujet n'est pas hyper intéressant à mon goût.
Je trouve que le timelaps est plus adapté à des phénomènes lents (lever/coucher de soleil, étoiles, nuages). Là on dirait une vidéo "accélérée".

Merci, c'était le but d'accélérer la vidéo.
J'ai un projet en juin de mettre en boite, un regroupement du plusieurs personnes pour un concert de rock.
La vitesse est primordiale je pense. Donc si vous avez des préconisations, je suis preneur

Hello,

je ne suis pas expert mais je te donnerai 2 conseils :
1. pour avoir un résultat plus fluide, choisis un intervalle plus court
2. essayes d'utiliser un filtre ND pour avoir une vitesse plus faible et donc un flou de mouvement plus agréable

essaye d'utiliser un objectif manuel pour eviter l'effet de flicker (clignotement). Si tu n'en as pas, tu peux dévisser très legèrement ton objo du boitier. Il faudra bien sur configurer ton boitier afin qu'il accepte de déclencher sans objo. Ca marche très bien

D'accord avec tous les conseils du dessus.

POur l'intervalle, tout dépend, il faut déjà savoir combien de temps tu veux avoir en mode "film", j'estime que passé 10 secondes, ça devient long en plan fixe pour une scène de vie ou nature. Puis après combien de temps dure ta scène, admettons 30minutes, il te faudra alors 240 photos (10 secondes x 24i/s) qui devront être prises à un intervalle de maximum 7,5secondes.
Le filtre ND n'a à mon sens pas vraiment d'utilité dans la scène actuelle.

Perso, je préfère laisser tourner ma vidéo, et accélérer ensuite sur FCPX Mais là n'est pas la question.
Pour du timelapse de nuit par exemple ou d'une scène avec un sujet intéressant, un petit slider type Konova K3/K5 + moteur, ça donne un mouvement de caméra au timelapse super sympa. Du coup ça accroche plus Là c'est vrai que c'est un peu fade... et oui 10sec, c'est trop long.

cheers

Merci pour vos avis à suivre

Je fais du time lapse avec mon vieux alpha 55, pour les nuages, j'ai trouvé qu'un intervalle de 3 secondes c'était pas mal... ça rend bien au final.
Quand il y a des gens, 2 ou 3 secondes aussi, par contre, je ne mets pas 24 images seconde à l'assemblage, c'est trop rapide et on ne voit plus les personnages ou les objets animés, il faut faire plusieurs essais avec des vitesses différentes pour trouver le montage idéal... Pour le stop motion avec des objets à animer, je n'utilise plus d'intervallomètre, mais tout en manuel, ça permet de prendre son temps pour bouger les objets, et idem, 24 images seconde à l'assemblage, c'est trop rapide...

Mais pendant qu'on y est, je veux me racheter un appareil, et un Sony pourquoi pas, mais qui fasse de la bonne video paramétrable Je ne sais que choisir, j'ai entendu parler du Sony Alpha 77 II (?) je préfère l'achat d'un appareil polyvalent plutôt que racheter un APN + une caméra...