aurores boréales en temps réel avec l'A7s

[Morane]

Un lien vers le site webastro avec des vidéos d'aurores boréales en temps réel réalisées avec le Sony A7s

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=122685

Elles sont du célèbre astro-photographe Thierry Legault , qui montre tout le potentiel du boitier.

Spectacle somptueux qui personnellement me rappelle de beaux souvenirs d'Islande ( mon avatar en témoigne )

enjoy .....comme disent les anglo-saxons

[Fleet68]

Superbe merci.

[Odin]

Merci , j'en ai pris plein les yeux.

[jr56]

Lien intéressant.

Il se trouve que hier je me suis retrouvé par hasard à coté de Thierry Legault aux Rencontres du Ciel et de l'Espace -RCE- (rencontre des astronomes amateurs une fois tous les 2 ans à la Cité des Sciences et de l'Espace), et il nous a montré ces videos sur son ordi portable.

Il a commenté aussi l'aspect video (qu'il privilégie maintenant) versus images fixes ou time lapses (cf. les échanges sur astrosurf donné en lien)


Sur le 7s, à noter que dans les conf. des RCE, pas mal d'astrophotographe (les participants dans la salle) commentaient positivement l'alpha7s pour la photo astro, et ceux qui n'avaient pu l'essayer interrogaient avec envie ceux qui avaient pu.

[J.C]

C'est chouette, c'est sûr, ce sont des aurores boréales.
Cependant la première chose qui m'est venu à l'esprit, c'est: "Rhoooo les superbes photos qu'il aurait pu faire!!!".
La deuxième c'est: "la qualité d'image n'aurait-elle pas été meilleure avec un timelapse?" Parce que là, franchement HD ou pas, c'est moche...

MON constat: Documentation probablement intéressante pour le spécialiste mais qui personellement me laisse froid.
Chacun son truc j'imagine...

Merci quand même pour le lien.

[Corinne 'tite route]

D'ailleurs, vu que c'est un lien, ça ne serait pas mieux dans la rubrique "vos liens" plutôt que "vos vidéos" ?

[EGr]

Sur le principe, tu as raison.
Mais dans la pratique, tu aurais raison si la vidéo pesait autant que la photo sur alphadxd, ce qui est encore loin d'être vrai.
Du coup, je me dis que ce lien intéressera davantage des vidéastes que des photographes, et donc qu'il est aussi bien ici que... à sa place, non ?

Après, tu sais comment ça marche... Il n'y a rien d'absolument et définitivement arrêté .

[jr56]

C'est chouette, c'est sûr, ce sont des aurores boréales.
Cependant la première chose qui m'est venu à l'esprit, c'est: "Rhoooo les superbes photos qu'il aurait pu faire!!!".
La deuxième c'est: "la qualité d'image n'aurait-elle pas été meilleure avec un timelapse?" Parce que là, franchement HD ou pas, c'est moche...

MON constat: Documentation probablement intéressante pour le spécialiste mais qui personellement me laisse froid.
Chacun son truc j'imagine...

Merci quand même pour le lien.

C'est bien le fond de la discussion qui s'est engagée spontanément avec lui.

Impression qui n'engage que moi:
1) Certes il vient de découvrir ce qu'il peut obtenir en video sur une aurore boréale, tout nouveau tout beau, et du coup il voit moins d'intérêt aux photos fixes et au time lapses.
2) Il est vrai que ces permanentes mais lentes variations sont ce qu'il y a (pour moi) de plus magique sur ces phénomènes. Ce qu'une photo est incapable de restituer, et qu'un time lapse caricature en l'accélérant beaucoup trop.
3) Phénomènes évanescents, sans limite définie, chngeant... pas évident à rendre sur une photo. Certes on peut obtenir des choses "artistiques", mais qui un peu comme la peinture abstraite, pas un vrai reflet de la réalité.
4) Thierry Legault avec ses cadrages et mouvements montre que la video, c'est un vrai métier, il ne suffit pas d'appuyer sur le déclencheur video et de se balader dans le paysage Mais bon, c'est vrai d'au moins 99% des videos tournées par des amateurs (bien pour cela que je n'en fais jamais).

A l'inverse, il faut dire que ces aurores posent un problème d'angle de champ pour bien les saisir. Et chacune est unique, pas de préparation ou de répétition possible.

Mais sur ses plans fixes, où on peut voir les évolutions du phénomène et même effectivement le vent dans les arbres en contrepoint, je trouve cela extraordinaire, voire envoutant (par ex. vers 1mn20 à 1mn40 de la video courte). Sur cet aspect, je le rejoint sur la primauté des videos temps réel. Et je parle bien de sentiment subjectif et artistique, pas comme physicien qui prend son pied à voir comment les particules chargées s'enroulent autour des lignes du champ terrestre

Bref, pour moi, c'est le genre de chose qu'il faut regarder, essayer de graver dans sa mémoire, mais forcément chercher à photographier ou filmer à tout prix! (du moins les premières fois... une fois qu'on est blasé, c'est autre chose).

[Morane]

Lien intéressant.

Sur le 7s, à noter que dans les conf. des RCE, pas mal d'astrophotographe (les participants dans la salle) commentaient positivement l'alpha7s pour la photo astro, et ceux qui n'avaient pu l'essayer interrogaient avec envie ceux qui avaient pu.

Le boitier fera parler de lui aux prochaines RCE.......sans aucun doute ! il est récent et jusqu'à présent, boitier photo pour l'astro .....c'était Canon et rien d'autre.
Il faut dire que la marque sait depuis longtemps qu'il y a une "niche" clientèle à satisfaire et s'y est attaché, notamment au niveau accessoires et logiciels de commande du boitier sur PC.

L'A7s à été cité et présenté lundi 10 par Olivier Garde dans sa conférence sur la photographie nomade, mettant en avant la gestion des hautes sensibilités.
Christian Arsidi, qui a longtemps fait dans la photo Haute Résolution de la Lune à quant à lui cité l'A77, le miroir semi-transparent fixe limitant les vibrations au déclenchement, particulièrement intéressant pour ceux qui photographie à l'ancienne ...........les autres étant passé à la capture vidéo.

Reste le prix de l'A7s et la concurrence des caméras spécialisées.
Il aura pour lui la polyvalence !

Le remède à la problématique de l'erreur périodique des équatoriales ? Le boitier qui fera considérer la technique de l'empilage des images comme étant une perte de temps et une prise de tête inutile ?

[Morane]

Sur le principe, tu as raison.
Mais dans la pratique, tu aurais raison si la vidéo pesait autant que la photo sur alphadxd, ce qui est encore loin d'être vrai.
Du coup, je me dis que ce lien intéressera davantage des vidéastes que des photographes, et donc qu'il est aussi bien ici que... à sa place, non ?

Après, tu sais comment ça marche... Il n'y a rien d'absolument et définitivement arrêté .

Tu as parfaitement saisi EGr le motif qui m'a fait poster ce lien vers cette rubrique........plus que le partage d'un sujet astronomique, c'était l'occasion de montrer le potentiel en basse lumière du boitier.

[ear_78]

En tout cas, l'A7s est désormais l'apn en tête des ventes pour les vidéastes...

[jr56]

Le remède à la problématique de l'erreur périodique des équatoriales ? Le boitier qui fera considérer la technique de l'empilage des images comme étant une perte de temps et une prise de tête inutile ?

Rêvons....

Mais c'est vrai que l bijection photo astro = Canon en prend un coup.

[Maxime44]

Elles sont magnifiques les photos des aurores boréales,

J'ai envie d'aller en Norvège maintenant