Forum AlphaDxD

Bonsoir,

Est ce que quelqu'un pourrait me donner des avis (positifs et négatifs), sur le reflex Sony Alpha 33 ?
Surtout des utilisateurs qui ont ce modèle depuis quelques temps (1 an, voir plus).
Merci à l'avance.
Michel048.

J'ai eu pendant un an un A55 (le modèle juste au dessus de l'A33 donc), et j'en étais très satisfait.
Compte tenu de son prix de l'époque il avait des performances très intéressantes par rapport à la concurrence.

Les + :
- Boitier léger et compact
- Liveview avec AF performant
- Mode vidéo full hd avec AF performant
- Rafale rapide
- Capteur et AF correct
- écran sur rotule

Les - :
- Autonomie
- stabilisation mécanique en vidéo (qui fait un peu de bruit et fait chauffer le capteur plus rapidement)

C'était le 1er boitier type "reflex" avec miroir semi transparent fixe (SLT) au lieu du classique miroir mobile, et il introduisait un viseur électronique dont la techno a été améliorée depuis, mais pour une 1ère génération je le trouvais correct.

Bonjour Sommep,

J'ai mis en vente mon Sony Alpha 33, mais comme je n'ai personne qui répond à mon annonce, je pense que je vais le garder, alors comme il est équipé d'un objectif Sony 18-55 SAM, j'avais pensé dans un premier temps, d'acheter un objectif supplémentaire 70-300, puis à force de recherches et de constatations, je me suis décidé pour un objectif Sony SAL 55-200 en complément de mon objectif Sony 18-55 SAM, est ce que vous pensez que c'est un choix judicieux ?
Quels sont les différences entre l'objectif Sony SAL 55-200 et Sony SAL 55-200 SAM et est ce qu'ils se valent tous les 2 ?
Merci pour la réponse.
Michel048.

Le SAL-55200 est la 1ère version du 55-200, et le SAL-55200-2 SAM est la 2ème version, plus récente et intègre une motorisation SAM interne à l'objectif.
Optiquement il n'y a pas de différence, mais j'opterais quand même pour la version motorisée SAM d'autant qu'il ne doit pas y avoir une grande différence de prix entre les deux.