Forum AlphaDxD

Bonjour, je ne suis pas satisfait de l'autofocus de l'alpha 57 je le trouve imprécis quelque soit l'optique utilisée surtout si le sujet bouge ou s'il y a de la profondeur de champ avec divers sujets ,j'ai beaucoup trop de flou ....
J'ai essayé tous les réglages connu dans la notice , rien n'y fait , si vous avez de l'expérience sur ce problème je suis preneur , y a t-il des réglages mécaniques ?
Merci d'avance

front ou back focus ?

t'as vérifié ?

si le sujet bouge, il faut que la vitesse soit en rapport.
Quand on veut de la profondeur de champ et de la vitesse, il faut soit monter les iso, soit avoir de la lumière.
Pour te conseiller, il faudrait que tu postes une photo avec ces exifs ( paramètres de réglage de l'apn)

Concernant l'af il y a différents réglages possibles.
Pour avoir de la précision il faut utiliser le collimateur central et le mode local ou spot mais surtout pas large ou là c'est le boitier qui choisit le collimateur et donc le sujet à être net.

Pour le mode autofocus, tu as continu, single ou auto.
Choisis de préférence single ou si ton sujet bouge avance par rapport à toi continu.
Le mode auto est à proscrire.

Pour des photos de groupe, suivant la focale utilisée, il est difficile, avoir impossible d'avoir tous les sujets nets.
La cause la profondeur de champ qui est fonction de la focale, de la distance de mise au point et de l'ouverture.

fabco a écrit :Pour te conseiller, il faudrait que tu postes une photo avec ces exifs ( paramètres de réglage de l'apn)

Et savoir le mode AF (AF-C, AF-A...), le ou les collimateurs choisis, etc...

J'utilise le plus souvent le mode priorité vitesse un peu ouverture, avec collimateur çentral ou mode spot avec un objectif lumineux qui varie de de 100 a 3200 iso , mais j'ai du mal à accrocher la cible des qu'elle bouge un peu en basse lumière ( salle de sport) c'est mieux au soleil , pour l'histoire front ou back focus ça dépend des situations ....même en manuel surtout à 200mm l'image est nette au viseur ,la marque de la netteté est bonne et pourtant c'est pas parfait ... En rafale c'est la qu'il y a le plus de ratés , et en sport automatique c'est pas mieux ,
Pour les exifs je fait comment ?

Postes une photo normalement si elles si trouvent on pourra aller les lire.
Sinon tu utilises quoi comme logiciels de traitement?

Comme en manuel avec la loupe c'est net, je pense que tu as un souci de mise au point coupe boitier et optique.
A moins que ta vitesse soit trop faible au moins égale à 1/300e sur un sujet fixe alors mobile 1/500e

Je ne comprend pas pourquoi que le back ou le front focus dépendent de la situation.
Si tu as une erreur de mise au point c'est tout le temps mais cela peut varier en fonction de l'optique.
Si c'est le cas il faudra renvoyer le tout au sav car tu ne peux pas le corriger toi même avec ce boitier.
La vérification se fait à l'aide de livres décalés.

En basse lumière c'est peut être ton tokina qui n'arrive pas à suivre, à suivre, c'est une optique que je ne connais pas.

Je pense qu'il faut que tu te mettes en mode autofocus continu, est-ce le cas ?

Merci de m'aider , j'ai eu à peu près le même problème avec le Sony 28 75 plus à 75 ,et avec le tamron 70 300 très lent et aussi le Sam 18 135 mais qui ne sont pas lumineux , peut être un problème de vitesse avec les derniers . Il y a toutefois des photos réussies ,meilleures si bonne lumière , pour les photos sportives c'est minimum 1/500 et plus si assez de lumière . Au début je pensait que ça venait du Tokina mais de plus en plus à un réglage défectueux du boîtier , car même en réglage manuel je ne suis pas au top . Quand je rentre je poste 2 ou trois photos JPG non retravaillées (Picassa pour moi)
L'autofocus est d'orenavant en continu

voici quelques photos recadrées avec irfanview pour pouvoir les poster ,avec les 2 objectifs en f2.8 , j'ai volontairement mis des photos ou on ne pouvait reconnaitre personne pour des raisons de droit à l'image car certaines photos ont été prises en public lors de compétitions
il y a divers réglages pour mieux voir et peut être comprendre ce qui ne va pas.
merci d'avance pour vos commentaires

Ce que je remarque:
toutes les map ne sont pas faites sur le sujet principal.
Tu utilises le mode normal ( c'est quoi exactement )

Si je prend la photo du chat, ta pdc est trop faible f/3.5, pourquoi une vitesse si élevé 1/1000 et 2500 iso
et toujours le mode normal

Perso, je n'utilise que priorité ouverture, priorité vitesse en manuel, jamais de mode auto, ni scène.
Je veux être maitre de mon boitier et savoir ce que je fais.
J'aurais fait comme réglage
priorité ouverture f/5.6, iso cela dépend des conditions de pdv (luminosité) le plus faible possible pour obtenir une vitesse d'au moins l'inverse de la focale.
A une focale équivalent FF de 300mm la profondeur de champ est faible.J'aurais même essayé de m'approcher du sujet, si c'est ton chat cela ne devrait pas trop créer de souci.Plus le sujet est près, plus tu auras de piqué.


1- question
- quel mode autofocus utilises-tu ?
Large, zone, local, spot

ça ressemble fort à des mises au point faites au mauvais endroit.
2 possibilités: tu as mise au point large et c'est l'appareil qui choisis le sujet (pas forcément celui que tu veux.)
ou alors tu es en spot ou local et là ça veut dire que tu vise le fond par exemple du coup le fond est net et pas le sujet.


il faut donc savoir quelle zone de MAP tu utilises

oui je sais , j'ai pas mal de photos comme ça , le problème c'est que j'ai essayé tous les réglages , le mode sport automatique, les rafales , la map manuelle , la priorité vitesse ou ouverture , mode spot ou pondération centrale, le l'autofocus en continu ,des fois c'est bon d'autre fois la map n'est pas bonne , j'essaye de savoir si ça vient du boitier ou des optiques ou de mes réglages. il faut dire que les conditions de prise de vue sont difficiles ,il y a soit des contres jours soit plusieurs plans qui se coupent soit du passage de l'animation dans tous les sens , l'angle de vue de loin , j'ai pas accès au plateau comme les photographes pro , la lumière insuffisante ou localisée et la gymnastique ça remue pas mal ....
j'ai un parent qui couvre comme moi les mêmes compétitions de nos filles et avec son nikon monte en 70 200 f2.8 c'est nettement mieux hélas !!!
tu peux télécharger les jpeg et voir les exifs si tu veux ...

Pour voir les exifs je n'ai pas besoin de télécharger les photos.
Je crois qu'il va falloir être plus précis dans tes essais car là tu essaies un peu de tous sans savoir quoi exactement quand la photo n'est pas bonne.

Déjà sur le mode de l'autofocus peux-tu en dire plus car c'est une des bases
Sur ton boitier tu as
- Large à ne pas utiliser car c'est le boitier qui décide ou se fera la map.
- Zone, tu as la possibilté de choisir 3 zones 'gauche centre droite
- spot que le collimateur central, c'est celle là que je choisirais car c'est la plus précise et tu vises le sujet principal avec ton collimateur du centre
- local, tu peux choisir le collimateur, il faut être rapide quand le sujet bouge, à éviter quand on n'a pas l'habitude.

Pour la mesure de la lumière
dans 95% des cas la mode multizone est celle qui fonctionne le mieux.
Si ton sujet est en contre jour, tu peux utilise le mode spot à ne pas confondre avec le spot de l'AF

Par défaut priorité ouverture et comme tu ne dois pas avoir beaucoup de lumière f2.8

AF encore soit single ( map en une seul fois), soit continu la map suit le déplacement du sujet.

Pour les iso fixes à 1600.
BdB auto

POur facilité le traitement le raw permet plus de traitement sinon raw + jpeg si tu n'as pas l'habitude du raw.

1- question [/b]
- quel mode autofocus utilises-tu ?
Large, zone, local, spot[/quote]

j'utilise l'AF continu zone centrale ou spot selon le cas, mesure lumière à pondération centrale mais c'est pas toujours bon pour la Map

Avant ,j'utilisais mode large, depuis la dernière compétition la zone centrale

par exemple sur la dernière photo j’étais en MAP AF manuelle car perpendiculaire à la poutre et le tracé de netteté bien net sur la poutre et pourtant c'est pas net...

fabco a écrit :Pour voir les exifs je n'ai pas besoin de télécharger les photos.
Je crois qu'il va falloir être plus précis dans tes essais car là tu essaies un peu de tous sans savoir quoi exactement quand la photo n'est pas bonne

POur facilité le traitement le raw permet plus de traitement sinon raw + jpeg si tu n'as pas l'habitude du raw.

Je crois que tu as raison , pendant une compétition on fait beaucoup de photos et comme ça se passe très vite on essaye tout et puis on ne sait plus très bien ce qu'on a fait comme réglage car la situation change très vite selon ou on est placé et selon le monde qui passe devant ,derrière etc .. par exemple le sol en équipe c'est 500 photos .... le plus souvent en rafale avec la table des juges devant et l'entraineur qui se balade et la copine qui saute à la poutre juste derrière ...

pour le raw je n'ai jamais essayé

mon objectif c'est de faire de la qualité pour faire un bel album souvenir de la saison car les enfants grandissent vite ...

Faire 500 photos en peu de temps n'est pas la solution, il vaut en faire beaucoup moins mais bien.

Tu n'as toujours pas répondu à la question de base

1- question
- quel mode autofocus utilises-tu ?
Large, zone, local, spot
voir page 114 du manuel pdf si tu ne comprends ce que c'est

qui est essentiel pour avoir des photos nettes.