Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Après avoir trouvé pas mal d'infos, conseils et même avoir réalisé un (super) achat sur ce forum, je me lance pour demander un conseil personnalisé.

Je possède un petit Alpha 55 (acheté il y a ... 2 ans déjà). J'ai le 18-55 livré avec et j'ai donc acheté sur ce forum un Beercan (70-210,f4 de chez Minolta).
Avec tout ça j'ai deux flashs et quelques accessoires de lumières très simples.

Pourquoi toutes ces infos ?

Eh bien en deux ans j'ai fait pas mal le tour du boitier et de tout l'attirail. Je n'ai que peu voire même pas du tout changé de matériel. J'ai été confronté aux limites (fichu Liveview).
Et aujourd'hui j'aimerais beaucoup avoir un petit peu de frais dans tout ça sauf que je ne sais pas trop quoi changer/acheter.
Un nouveau boitier ? Une nouvelle optique ? Les deux ?

Je fais pas mal de photos de modèles (comment résister aux charmes de ces demoiselles ?) et j'essaie de faire aussi des photos de tous les jours (paysage, scène de vie, ...).
Je me qualifie comme photographe amateur (même si certains trouvent que je suis assez confirmé). Je suis plutôt genre à tester pour trouver un bon résultat qu'à parler piqué, ouverture, et autres termes photographiques. (j'ai quelques notions mais sans plus)

Bref, je me remet à vous pour m'aider un peu sur ce qui vous semble mieux comme changement ou nouvel achat.

Merci d'avance !

Qu'est ce qui est limitant selon toi dans ton équipement ? Optiques ou/et boitier ?

On peut avoir fait le tour d'un boitier et en être très content...

Peut être l'impossibilité de désactiver la simulation d'expo (effets liveview) sur cette 1ère génération de SLT ?

ça dépend de tes goûts en photo,

si tu veux faire de l'animalier, trouve toi un 400 mm

du portrait : un 85 lumineux

du sport : un 70-200 f2,8

de la macro : un objectif dédié macro qui monte au rapport 1:1

La simulation d'expo est déjà très gênant lorsqu'on veut jouer avec les flashs (j'ai attendu en vain une mise à jour pour cela, mais elle n'est jamais venue).
Là ou je me sens limité c'est surtout au niveau qualité photo que je trouve bonne mais ... qui stagne. (je ne saurais pas vraiment interpréter cette impression)

Qualité photo : au niveau du piqué ou de la composition ?

A77 + 16-50 SSM, ça croustille...

@jlonzeweb je dirais plus niveau piqué que compo

@Alphaiste49 j'en doute pas ^^

Si tu veux évoluer sans trop te ruiner, tu pourrais partir sur un 85/2.8 pour les portraits vu que tu en fais pas mal, ça me paraitrait un bon choix, pourquoi pas aussi un 35/1.8, ces optiques se trouvent en occaz dans les 150-160€ environ.
Sinon en boitier, je te conseillerais un A65 ou un A77 si tu veux monter en gamme et avoir une meilleure prise en main/ergonomie/viseur/possibilité.

Black_Alpha a écrit :@jlonzeweb je dirais plus niveau piqué que compo

Donc, monte en qualitatif : le 16-50 SSM, le CZ 16-80, un 70-200 f2,8

@TOONS56 : le A77 me plait beaucoup a vrai dire. Ensuite oui pourquoi pas un objo. fixe mais j'ai une préférence sur les zooms. Le 70-200 f2,8 comme dit @jlonzeweb mais après c'est du prix tout ça ...
Changer d'objectif pour un A55 en vaut il vraiment la peine après ?

L'objectif c'est un investissement, le boitier c'est du consommable

Black_Alpha a écrit :@jlonzeweb je dirais plus niveau piqué que compo

alors upgrade objo.

le 18-55 fait son job mais est largement le facteur limitant. -> 17-70, 17-50, 16-50 etc...

idem pour le beercan, même si bien employé comme le fait the monks, il peut être performant. -> Tamron 70-300 USD.

reste que pour le portrait -> 85/2,8

Ouaip je commencerais aussi par un upgrade du 18-55.

Donc je favorise un upgrade objo plutôt que boitier si je suis bien ?

@BlackAlpha : lens first...

t'auras pas mieux avec un a77 si tu conserves tes objos actuel... Tu as des objos adaptés pour du 12mpix, après ça stagne...