Forum AlphaDxD

Les liens:

http://www.dpreview.com/news/2012/03/13 ... ld-samples

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... 23703.html

- Prise en main et premières images sur un boitier de pré-production par DPReview.
- Fiche technique sur Alphanum
- Présentation sur Alphanum
- Présentation MPLP

Résumé de la fiche technique :

- Capteur CMOS Exmor APS-C de 23.5x15.6mm (coef. x1,5 en éq. 24x36) 16Mp
- Stabilisateur: SSS / compensation de 2,5 à 4,5 vitesses
- AF type TTL à détection de phase - collimateurs: 15 points dont 3 points en croix - sensibilité: de -1 à 18 IL (@ 100 ISO)
- Obturateur à rideau électronique et/ou mécanique - de 1 /4000 à 30 sec. Pose B — Synchro flash 1 /160 sec
- Rafale: 12 i/s en mode crop (télézoom), 10i/s en mode priorité haute vitesse
- Buffer: (12i/s) 23 JPEG fine - 25 Jpeg standard
- Mesure d'exposition TTL sur 1200 segments - Multi-zones / Pondération centrale / Mesure Spot
- Sensibilité de 100 à 16000, et jusqu'à 25600 en multi-exposition
- DRO sur 6 niveaux - Auto-HDR jusqu'à 6IL
- flash Intégré auto-popup - NG10 (@ 100 ISO) - couverture: 18mm
- Support carte: Memory Stick PRO Duo/PRO-HG Duo / Carte SD/SDHC/SDXC
- Ecran Extra Fine LCD Trublack orientable - 3" (soit 7,5cm) — 921.600 points - 4:3 - couverture: 100%
- Viseur numérique LCD 1,44 Millions de points - couverture: 100% - grossissement: 1.04x
- Vidéo format AVCHD v2.0 ou MP4 - AF en continu - son: Dolby Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC - Full HD AVCHD: 1920 x 1080 (50p/28Mbps / 28 i/s), (50i/24Mbps / 24 i/s), (50i/17Mbps / 17 i/s), (25p/24Mbps / 24 i/s), (25p/17Mbps / 17 i/s)
HD MP4: 1440x1080p / 12 Mbps / 25 im/s - VGA: 640x480 / 3 Mbps / 25 im/s
- Interface: USB2.0 HS (stockage ou PTP), HDMI (mini-connecteur C), prise micro, prise télécommande, prise alim. secteur, griffe flash
- Taille: 132.1 x 97.5 x 80.7 mm - Poids: 539g (sans objectif, batterie, carte, accessoires)
- batterie NP-FM500H - autonomie: env. 550 vues (utilisation du viseur) / 590 vues (Live View écran) - norme CIPA

Disponibilité annoncée pour début avril. Prix officiels : 750€ nu, 850€ avec le 18/55.

disparition du GPS... mouais...

on attendra une prise en main pour voir l'utilisation en studio...

Le GPS est pas vraiment utile.

Pas vraiment utile, ça dépend des usages de chacun mais le problème n'est pas là : on note simplement qu'une fonction existante sur le prédécesseur (l'A55) disparait.

je pense que le GPs est bien mais pas forcément intégré pour l'autonomie.

Et pour le micro ajustement,il faut toujours monter au a77

mickael 44 a écrit :Le GPS est pas vraiment utile.

Exact, mais Très Utile pour Moi et ma tête de linotte ... Et pour beaucoup d'autres, quelques années plus tard En plus, ça simplifie la publication de mes "cartes potales" sur G.... ...th.
Mais, hors "devoir de mémoire" ou publication "géotaggée", il est utile de le déconnecter, économie d'énergie oblige (ou alors penser à trimballer 2 batteries dans le grip et 2 autres dans le sac ! C'est ce que je fais)

Slipsale a écrit :Pas vraiment utile, ça dépend des usages de chacun mais le problème n'est pas là : on note simplement qu'une fonction existante sur le prédécesseur (l'A55) disparait.

On est toujours dans la politique des petits pas et de l'ajustement permanent par Sony. Sony privilégie toujours la cohérence de gamme à un instant T, à sa cohérence historique. C'est ainsi.
L'alpha55 monte en ergonomie (il ne reste donc que l'entrée de gamme pour être très compacte), mais il doit en laisser à son grand frère. On voit bien ici que le 16Mp face au 24Mp n'est pas nécessairement un point faible de l'alpha57, et serait même sans doute pour une majorité un point fort du petit frère sur le grand. Alors ? Valait-il mieux être cohérent avec l'alpha55 sur une fonction accessoire, ou cohérent avec l'alpha65 sur la construction de la gamme actuelle ?

et puis ça serait con de proposer un truc que les autres ne font pas...

On notera l'obturation à premier rideau électronique qui améliore la réactivité et amoindrit les vibrations.

rascal a écrit :et puis ça serait con de proposer un truc que les autres ne font pas...

Mais ça a été fait... Si au final, il se vend plus d'alpha35/35 dépourvus de GPS que d'alpha55 GPSisés, il n'est pas totalement incongru de ne pas reproposer la fonction sur l'alpha57... C'est la logique-même du test marché à la Sony... Ils expérimentent en live. ça plait, on enfonce le clou. ça plait pas, on remet la recette au chaud dans sa culotte, au moins pour tel ou tel segment, quitte à le reproposer plus tard...

Ce genre de montage/démontage façon lego aboutit à du flou dans la compréhension de la gamme pour moi.
Certes, pour les nouveaux arrivants à qui sont destinés ces boitiers, ça n'est pas grave/désorientant mais pour celles et ceux déjà équipés, la logique serait que lorsqu'un remplaçant arrive, il propose au moins les mêmes fonctionnalités. Je suis très basique : quand on remplace un produit, c'est pour rajouter des fonctions/améliorations, non pour en enlever.

La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer. A. de S.-E.

Ben, globalement, l'alpha57 est tellement mieux que l'alpha55 qu'il est presque trop proche de l'alpha65... Après, dans le détail, on peut regretter telle ou telle ligne de la fiche technique, mais c'est de l'ordre du détail et du choix individuel, pas de la cohérence de gamme.

Et puis je me demande sincèrement aujourd'hui combien d'acheteurs remplacent leur boitier par son équivalent ?
Moi, j'ai plutôt dans l'idée qu'il y a les acheteurs de kits d'entrée de gamme qui restent sur de l'entrée de gamme le jour où leur boitier est mort, et qui sont alors prêts à changer de crèmerie vu les prix pratiqués sur l'entrée de gamme, quitte à revendre tel ou tel accessoire sur leboncoin... et puis il y a les acheteurs qui évoluent dans leur pratique, et ceux-là rachètent en montant en gamme.
Du coup, la cohérence alpha33/35, alpha55/57... on s'en fiche pas mal, non ?

A part le GPS, y'a t-il d'autres fonctions qui disparaissent ?
Car s'il n'y a que ça qui disparaît, et qu'à coté on gagne en viseur, en autonomie, en ergonomie, sur l'écran lcd, en qualité d'image (photo/vidéo, sur le papier en tout cas, à voir sur des tests)... y'a pire non ?