Forum AlphaDxD

bonjour a tous. et petite question aux utilisateurs d'A55 : en utilisation "visée par l'écran",celui ci donne t'il le même "défaut" (défaut au moins pour moi) que mon A300,c'est a dire en mode M,A,ou S,dans la pénombre (désolé,je l'utilise uniquement en sous marin et la lumière n'est pas toujours abondante) et même avec flashs raccordés,l'écran affiche,semble t'il,ce que donnera la photo sans flash d'après les paramètres réglés!Donc un écran quasi noir,inutilisable pour un cadrage ou une vérif de MAP.J'utilise essentiellement le viseur,mais dans certains cas,l'écran serai un gros plus.Pour avoir un affichage d'image utilisable (en faible lumière) il faut passer en P ou Auto,avec alors vitesse ou ouverture qui ne me vont pas du tout.L'A 55 me tente bien,surtout qu'Ikelite semble se pencher sur un caisson (et aussi parce que j'ai abandonné l'espoir de trouver un caisson pour mon 700!) mais si le live view n'est pas plus utilisable que celui de l'A300 .......... merci d'avance

fred13 a écrit :bonjour a tous. et petite question aux utilisateurs d'A55 : en utilisation "visée par l'écran",celui ci donne t'il le même "défaut" (défaut au moins pour moi) que mon A300,c'est a dire en mode M,A,ou S,dans la pénombre (désolé,je l'utilise uniquement en sous marin et la lumière n'est pas toujours abondante) et même avec flashs raccordés,l'écran affiche,semble t'il,ce que donnera la photo sans flash d'après les paramètres réglés!Donc un écran quasi noir,inutilisable pour un cadrage ou une vérif de MAP.J'utilise essentiellement le viseur,mais dans certains cas,l'écran serai un gros plus.Pour avoir un affichage d'image utilisable (en faible lumière) il faut passer en P ou Auto,avec alors vitesse ou ouverture qui ne me vont pas du tout.L'A 55 me tente bien,surtout qu'Ikelite semble se pencher sur un caisson (et aussi parce que j'ai abandonné l'espoir de trouver un caisson pour mon 700!) mais si le live view n'est pas plus utilisable que celui de l'A300 .......... merci d'avance

Corrigé dès l'A550. (Sauf en mode M, où c'est pratique pour équilibrer la lumière ambiante).

Dommage,le M m'aurait bien arrangé ,la lumière étant surtout fournie par les flashs.Mais déja A et S en plus par rapport au A300 !

fred13 a écrit :Dommage,le M m'aurait bien arrangé ,la lumière étant surtout fournie par les flashs.Mais déja A et S en plus par rapport au A300 !

Justement non, si on se met en M avec un flash TTL c'est pour régler l'expo ambiante et laisser le flash faire le reste, il faut vraiment avoir l'affichage ambiant.

b_z a écrit :

fred13 a écrit :Dommage,le M m'aurait bien arrangé ,la lumière étant surtout fournie par les flashs.Mais déja A et S en plus par rapport au A300 !

Justement non, si on se met en M avec un flash TTL c'est pour régler l'expo ambiante et laisser le flash faire le reste, il faut vraiment avoir l'affichage ambiant.

Dans mon cas précis d'utilisation,voici un exemple:fisheye 10mm,2 flash en manuel(TTL pas utilisable dans ce cas) et le A300 dans caisson,sachant que pour ressortir le bleu (qui peut être vert si c'est en lac),je règle la vitesse a 1/160 (maxi du A300) et l'ouverture disons 8,mes flashs éclairent le premier plan,la portée sous l'eau étant très réduite.Si je suis a 40m de profondeur devant une grosse branche de corail,le viseur est difficile a utiliser pour un cadrage précis (un masque + un caisson avant d'arriver au viseur du 300,qui n'est,de l'avis de beaucoup,pas terrible!)donc dans ce cas,l'écran serait plus précis(toujours pour le cadrage);mais comme je suis en M et sans trop de lumière,il est alors beaucoup trop sombre pour pouvoir cadrer avec.Disons que si l'écran en mode M me sortait la même clarté que le viseur (en fait ce que sort le viseur électronique des 33/55) sachant que me sortir l'ambiant d'après mes réglages en manuel ne me sert a rien,vu que mes flashs seront réglés manuel,et augmentés ou diminués pour la seconde ou troisième photo,ce serai tout bon.Bien sur,c'est un usage très marginal,mais c'est le mien....

Pas de bol
sinon prends un 550 avec le MF check liveview : là il compense systématiquement... Mais ca a aussi des désavantages pour ta pratique.

Au choix de l'appareil,il faut aussi ajouter le caisson sub existant ou non:très peu fabriqué pour le 700 et pas du tout pour le 550! Comme il est en projet pour les 33 et 55,je lorgne un peu sur le 55,mais de toutes façons,j'attendrai pour l'achat que le caisson soit dispo,donc pas d'urgence. merci de tes infos. fred