Forum AlphaDxD

Avec l'aimable collaboration de Mister Carlos, touriste mexicain, à l'œuvre dans les jardins de Versailles.
Prises au 70-400 sur monopode en rafale JPEG 10i/s.
Les trois images se suivent dans la séquence de 10.
Sur les sept autres, certaines sont floues, est-ce moi, la vitesse 1/500 imposée ?





Autrement, je n'ai jamais fait attention, jusqu'à maintenant, au temps de reprise en main après une rafale car ça ne m'a jamais gêné. En mode 10i/seconde il m'arrive de m'arrêter à six ou sept et j'ai immédiatement la main pour une autre série.
Dans l'ensemble ce boitier est bien agréable.
Un point à noter, je trouve une grande différence de nature de bruit sur les RAW entre Lightroom 3 et Image Data Converter avec tous les curseurs à zéro : Lightroom 3 révèle du bruit plus coloré (tendance rouge) qu' IDC.
De plus, avec IDC (que je découvre) je trouve, après traitement, l'image plus croustillante qu'avec Lightroom (que j'utilise régulièrement).
Voilà pour mes premières analyses sur ce boitier

Bonjour,

Le skate boarder allait il vite ? On a l'impression que non par rapport à la figure qu'il fait (main posée sur le sol sur la dernière)

tu faisais la Map où au départ ?

Syl1 a écrit :Bonjour,

Le skate boarder allait il vite ? On a l'impression que non par rapport à la figure qu'il fait (main posée sur le sol sur la dernière)

Les premières images étaient les 5,6,7
Je mets la suite des images soit la 8,9,10

Syl1 a écrit :Bonjour,

Le skate boarder allait il vite ? On a l'impression que non par rapport à la figure qu'il fait (main posée sur le sol sur la dernière)

Vue l'angle du skate avec le sol et la position du centre de gravité bien à l'extérieur de la planche, il avait une certaine vitesse pour ne pas dire une vitesse certaine

@rascal : compte tenu de la vitesse de son approche et le tout pris au 400 sur un monopode que j'ai du mal à tenir en place tout en suivant le skater , je pense avoir fait la map sur le pull. Mais je n'ai pas bien l'habitude de ce genre de photos. Ce sont mes premières photos de sports. Ce qui expliquerait le flou de certaines , et le manque d'anticipation sur la série

t'as plus d'AF en mode 10im/sec si ?

Du flou de bougé à 400 mm au 1/500 s + monopode ? Ce serait étonnant.

rascal a écrit :t'as plus d'AF en mode 10im/sec si ?

En mode AF continu la mise au point et l'expo sont réglées en continu, en AF ponctuel, mise au point sur la première image puis fixe

bah je pense que le sujet est hors MaP

sur les 3 dernières je me demande s'il était encore sur un colimateur. Il est achement excentré...

bon papak tu retournes faire des photos fissa et tu fais gaffe à tes réglages! bord*** de m****

Ok je ==>[]

Merci pour le retour en tout cas

rascal a écrit :bah je pense que le sujet est hors MaP

En y repensant, le fameux décalage entre les images précédemment prises et l'emplacement réel du sujet m'a fait progressivement raté le suivi.
Quand on shoot, on ne rend pas compte de ce décalage. Avec l'habitude, je pense que l'on peut anticiper ce décalage et cadrer" en avant" de l'action

J'ai l'impression que l'AF a accroché les paves devant, non?

smallmartin a écrit :sur les 3 dernières je me demande s'il était encore sur un colimateur. Il est achement excentré...

bon papak tu retournes faire des photos fissa et tu fais gaffe à tes réglages! bord*** de m****

Ok je ==>[]

Merci pour le retour en tout cas

Samllmartin, petit petit petit, viens donc dans mon collimateur que je te tire une rafale , mais bon avec mon adresse, t'as peu de chance d'y passer
mais tu as raison, faut que je tire ça au clair : ou c'est moi ou c'est lui, nom de diou

round-planet a écrit :J'ai l'impression que l'AF a accroché les paves devant, non?

Possible, mais ils ont l'air d'être également dans la PDC dans la première série. j'avoue que je ne sais plus très bien

Fangio a écrit :Du flou de bougé à 400 mm au 1/500 s + monopode ? Ce serait étonnant.

Pas si sur.
Il cadre comme un 600mm, dans ces conditions j'aurais monté la vitesse à 1/1000e.
Après il est possible suivant le mode AF, continu je suppose que celui-ci a du mal à faire sa map.
Cette optique n'est pas spécialement rapide.

fabco a écrit :

Fangio a écrit :Du flou de bougé à 400 mm au 1/500 s + monopode ? Ce serait étonnant.

Pas si sur.
Il cadre comme un 600mm, dans ces conditions j'aurais monté la vitesse à 1/1000e.
Après il est possible suivant le mode AF, continu je suppose que celui-ci a du mal à faire sa map.
Cette optique n'est pas spécialement rapide.

Malheureusement, dans ce mode de 10i/s, la vitesse est fixée au 1/500e.