A33 ou A55 et gros télé

[Syl1]

Bonsoir,

Suite au message:

Bonjour
Possesseur d'un alpha33 et maintenant d'un 55 ,j'ai hésité à mettre un 70-300G SSM sur ce boîtier ,c'est la raison pour laquelle j'ai fait l'acquisition d'un boîtier A7OO il y a quelques jours.

Pourquoi ne pourrait on y mettre de gros télé sur ces boitiers si les SLT sont (peut être) partis pour être la norme (petits boitiers) ?

Du coup ça me fait un peu peur , si je prenais un A33 , je n'ai pas spécialement envie que mon 70-400 vienne à se casser la figure.

[mikatiger]

Bin je n'y vois aucune raison...
M'enfin si t'as de quoi te payer un boîtier dès que t'as envie, pourquoi pas

(pour ma part je n'aurais aucune crainte à mettre n'importe quoi dessus)

[Syl1]

Cependant à en croire ekta4x5 , l'achat de son A700 s'est fait à priori fait par rapport à la plus grande robustesse du boitier ...Enfin , si j'ai bien compris son hésitation d'y mettre son 70-300 G dessus (A33/A55) et partir en billebaude avec . Et pourtant le 70-300 G est plus compact et léger que le 70-400 G .

[Undertaker]

Quand tu visses un 70-400 G sur un boitier, ce n'est plus ce dernier que tu tiens mais l'objo. Ne t'inquiète pas AUCUN souci

[jujucoline]

Faut pas non plus exagérer... Sur un 700 ou un 33, on ne tient pas un 70-400 par le boîtier !
Mon A100 (pas vraiment plus gros ou plus rassurant en solidité que l'A33) a supporté bien longtemps le 70-200 G, autrement plus lourd que le 70-300. Sans précaution particulière.
Si la baïonette d'un 33 s'arrache au montage d'un objo non doté de collier de pied, m'est avis qu'il va falloir que la garantie marche. T'affolle pas, le "petit" 33 fait en fait la taille des boîtiers entrée de gamme concurrents. On le trouve minus parce que les boîtiers entrée de gamme Sony sont plus gros que les Canon ou Nikon

[David69]

Pour faire simple, j'ai un A33 et un 70-300 G SSM et je ne vois pas en quoi ils seraient incompatibles ... Bien au contraire le 70-300 est léger, compacte et tout à fait adapté au A33.

[ekta4x5]

Aux différents intervenants
Les boîtiers Nex ,nettement plus petits que les alpha 33 et 55 sont au nombre de 2 ,le Nex3 en polycarbonate (comme les alpha 33 et 55)et le Nex5 en magnésium.
Le zoom 18-200 en monture E (pour les Nex) est nettement moins lourd que le 70-300 G et pourtant Sony le déconseille pour les Nex 3.
J'ai eu cet objectif et l'ai monté sans problème sur le NEX5 lui même fixé sur monopode ou trépied alors que des possesseurs de Nex 3 ont constaté une déformation de la cage avec le 18-200.
Je n'ai jamais écrit que l'on ne pouvait pas monter ce 70-300 sur un boîtier alpha ,j'ai même écrit que pour un usage à main levée cela ne posait pas de problème puisque la main gauche se positionnait naturellement sous le fût.J'ai exprimé un doute ,une interrogation pour la fixation sur un trépied en raison du porte à faux important alors que le 70-400 se fixait par son collier de pied(dans ce cas ,c'est l'objectif qui supporte le boîtier).De plus ce n'est pas une affirmation gratuite, mais une interrogation à la suite de mes constatations après avoir eu cet objectif en prêt pendant un WE
Après ,chacun est libre de faire ce qu'il entend de son appareil .
Mais au lieu de me faire passer pour un niais ,vous feriez mieux de lire correctement ce qui est écrit. MercI
Quant à cette remarque :"si t'as de quoi te payer un boîtier dès que t'as envie, pourquoi pas " je la trouve particulièrement mesquine

en addendum ce que j'ai écrit :"j'en profite pour poser une question ,je me demande si le 70-300 n'est pas un peu lourd pour la carcassse du 33 ;à main levée ,pas de pb mais sur monopode ou trepied? et je me demande si je ne vais pas plutôt prendre un 70-400 ou un 120-400 sigma qui ont un collier de pied (le 70-200 2,8 est un peu short pour la montagne sauf à lui adjoindre un convertisseur 1,4).Ma question porte uniquement sur la résistance du boîtier à la charge en porte à faux imposée par le 70-300 g"

PS je me suis trouvé depuis un beercan que je trouve -cela ne regarde que moi bien sûr-bien mieux adapté que le "G" ;dommage qu'il ne soit pas SSM

[TOONS56]

Ben non aucun soucis avec quelque soit l objo!

[ekta4x5]

Ben non aucun soucis avec quelque soit l objo!

ça au moins c'est une réponse !

[David69]

PS je me suis trouvé depuis un beercan que je trouve -cela ne regarde que moi bien sûr-bien mieux adapté que le "G" ;dommage qu'il ne soit pas SSM

Le 70-300G est 65g plus lourd que le Beercan .... Par de quoi fouetter un chat.
Du coup je ne vois pas en quoi le Beercan serait plus adapter que le 70-300G sur A33, surtout sur la focale comprise entre 210 et 300 Ils sont de toutes façons plus lourd que le boitier qui pèse 441g.
Enfin, je veux bien que les AXX soient plus compacts que les AXXX mais ils sont encore loin des Nex donc je ne vois pas pourquoi il faudrait reporter les recommandation de Sony concernant les objectifs des Nex vers les AXX puisque de toutes évidences ils ne sont pas conçus de la même façon.

[ekta4x5]

Comme je n'ai aucune envie de polémiquer ,vous m'excuserez mais je stoppe là ce dialogue de sourds en vous disant si cela peut vous faire plaisir que vous avez tous .raison.

[jujucoline]

Si au moins on savait à qui tu réponds... Tu te défends de choses qu'on ne t'a jamais fait dire. Tout le monde dit simplement la même chose sans la moindre allusion à toi ou à ce que tu aurais pû dire. Si ça te vexe, tant pis pour toi ! Personne ne t'a parlé ni cité. Tu ne demandes qu'à te défendre ? Et bien soit, mais ne fais pas porter aux "différents intervenants" qui ne font que répondre à Syl1 la responsabilité de ton délire de persécution.
On ne cherhce pas à avoir raison, on ne s'adresse même pas à toi, on ne fait même pas allusion à toi. Il n'y a pas de "dialogue de sourds", puisque tu parles tout seul.

[ekta4x5]

Pour Syl 1 ;je viens de recevoir la réponse de sony france que j'avais interrogé :il n'y a effectivement pas de raison de s'inquiéter.Ci après ,réponse du service clients Sony
:"Bonjour,

je fais suite à votre message.

Je vous remercie de votre confiance et de l'intérêt que vous portez aux produits de notre marque.

Je vous confirme que vous pouvez sans problème utiliser votre SAl70300G avec votre Alpha 55 sur un Monopode.

Si des informations complémentaires vous sont nécessaires, l'équipe de Sony France est à votre disposition au 01 55 90 34 34 du Lundi au Vendredi de 9h à 18h.

A très Bientôt,

Votre conseiller
Sony France - Service consommateurs"

Pour jujucoline ,je m'attendais à plus de modération de la part d'un modérateur surtout lorsqu'il se laisse aller jusqu'à la diffamation -(si vous n'avez pas fait de droit ,je vous informe que tous les éléments constitutifs du délit de diffamation sont réunis dans votre intervention précédente)-
Remerciez le ciel que je ne sois pas le parano que vous m'accusez d'être .

[jujucoline]

diffamation

Famation. Comme ça c'est fait.

Pour le reste et bien... Diffamation, rien de moins ! "Eléments constitutifs du délit" ! rien de moins ? et bien, effectivement je me fourrais gravement le doigt dans l'oeil en vous soupçonnant d'être susceptible, tatillon, voire peu enclin à la contradiction au-delà du raisonnable. A l'évidence, j'exagérais gravement. Diffamation, délit... Je répondais à ça : "vous m'excuserez mais je stoppe là ce dialogue de sourds en vous disant si cela peut vous faire plaisir que vous avez tous .raison.". Pour moi, alors que PERSONNE ne s'est adressé à vous, c'était bien un indice amenant un début de paranoïa (si vous voulez, ce n'est pas vraiment mon idée) mais surtout de tatillonisme et susceptibilité qui n'ont rien à faire dans la discussion. Votre réponse m'amène à penser que je ne me trompais pas tant que ça : "délit et diffamation".

Ma boîte à MP est ouverte, afin de ne pas pourrir plus le topic de Syl1 qui atteint certainement autre chose qu'une démonstration telle.

[LeBillyBob]

diffamation

Famation. Comme ça c'est fait.

Pour ce qui est du sujet, perso je ne mettrais pas un 70-400 sur un AXX pas tant parce qu'il ne supporterais pas la charge mais surtout pour une question de prise en main.
Je trouve vraiment les AXX trop petit à mon goût...

[vroum]

Aux différents intervenants.
-ça au moins c'est une réponse !
-Comme je n'ai aucune envie de polémiquer ,vous m'excuserez mais je stoppe là ce dialogue de sourds en vous disant si cela peut vous faire plaisir que vous avez tous .raison.
-(si vous n'avez pas fait de droit ,je vous informe que tous les éléments constitutifs du délit de diffamation sont réunis dans votre intervention précédente)-

Afin de mettre les choses au clair, la seule personne du fil à vous avoir cité est syl1. Les "intervenants" n'ont fait que donner leur point de vue et leur expérience, sans vous citer ou remettre en cause vos dires, principe de la démocratie.
Hors malgré cela vous vous êtes enflammé et devenez agressif avec menace de procédure judiciaire...
Pourriez-vous mettre en citation un post vous mettant en cause avant le votre du 10/10/2010 à 13:57:41? Merci...