Forum AlphaDxD

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.htmlb

La colonne temps de gauche est avec la stab "on", l'autre stab "off"

6 min sur l'A55 à 30°c et stab on.
Donc ça chauffe bien pour le capteur, et il faudrait voir à moyen terme si ça ne raccourci pas sa durée de vie.

Ca chauffe pour le capteur ou pour le système de stab ? ... car je ne vois pas en quoi la stab fait chauffer le capteur....

Bref, avec ces limitation, pour faire plaisir à bk, vive la stab optique os Sigma pour les films en axx.

De l'autre coté, des plans de plus de 5mn... c'est chiant.

Même si tu coupes entre deux, le système va s'échauffer. Le retour à température ambiante n'étant pas instantané, tu allongeras légèrement le délai mais au bout d'un moment l'appareil se mettra en sécurité.

Solution : le sac photo du vidéaste utilisant la stab capteur ->.

hum déjà que la batterie est un peu faiblarde. si on refroidit le bouzin à l'azote liquide

mero a écrit : De l'autre coté, des plans de plus de 5mn... c'est chiant.

En effet, le langage video ou cinématographique n'utilise pas en général de plans séquences aussi longs à moins, à moins, à moins d'être adepte du lipdub...
Personnellement, je suis adepte du lipdub
un exemple : http://www.youtube.com/watch?v=-zcOFN_VBVo

4min 55ça passe facile

Photographyblog semble ajouter une donnée pour gérer l'échauffement du capteur :

Turning the IS system off substantially improves those times, so you’ll have to dispense with it and use faster shutter speeds to maximise the length of a continuous video clip.

J'ignore d'où ils tiennent cette info (le lien Sony plus haut ne parle pas de ça), et je veux bien que quelqu'un m'explique en quoi un diaph plus ouvert peu limiter l'échauffement capteur en vidéo ?
Dois-je comprendre, diaph plus ouvert = iso plus bas, donc moins d'amplification, donc moins d'échauffement, c'est ça ?

EGr a écrit :Photographyblog semble ajouter une donnée pour gérer l'échauffement du capteur :

Turning the IS system off substantially improves those times, so you’ll have to dispense with it and use faster shutter speeds to maximise the length of a continuous video clip.

J'ignore d'où ils tiennent cette info (le lien Sony plus haut ne parle pas de ça), et je veux bien que quelqu'un m'explique en quoi un diaph plus ouvert peu limiter l'échauffement capteur en vidéo ?
Dois-je comprendre, diaph plus ouvert = iso plus bas, donc moins d'amplification, donc moins d'échauffement, c'est ça ?

Je pense qu'avec l'IS off, l'éventuel flou de bougé doit être compensé par une vitesse plus élevée.

arf... effectivement, c'est probablement ainsi qu'il faut comprendre la phrase. Merci.

tient dans les commentaires de cet article ils parlent des autres marques qui ont aussi ce problème d'échauffement

The overheating issue is blown up for no reason. A55/A33 do 9-minutes with IS and 29-minutes with IS off. That's better than most DSLRs.

D5000/D90: 5-minutes (No IS)
7D/5DII: 12-minutes (No IS)

A55/A33 29-mimutes wih IS turned off is way above average.

Je ne sais pas quelle raison limite ces durées sur ces appareils mais le HD 1080 à 29 minutes il n'y a que sony qui le propose en fait les autres (canon) arretent vers 15min max cf les review de DPR

redeit: c'est encore pire chez nikon où c'est 5min en HD

No IS, No IS...
Je dirais plutôt que les IS/VR n'influent pas sur l'échauffement du capteur puisqu'ils sont dans les optiques. D'ailleurs, les NEX dont les capteurs ne sont pas stabilisés ont-ils les mêmes limitations que les SLT ?
Reste qu'effectivement, 9, c'est mieux que 5, mais moins bien que 12...
J'ai quand même dans l'idée que sauf plan fixe long sur trépied, la stab doit être un réel plus en vidéo, non ?

La stab est un réel plus tout court.

Je suis d'assez loin ces soucis, mais c'est la première fois que je vois un comparo, qui, finalement, place plus que correctement les alpha avec 29 mn.... c'est mieux que 9 non ? Sauf qu'il faut du sigma pour avoir la stab, mais bon...

mero a écrit :Sauf qu'il faut du sigma pour avoir la stab, mais bon...

Ben, pour qui ne jure plus que par du Zeiss manuel et autres stillereries, ça me semble rédhibitoire, comme condition d'accès à la stab, non ?

Mais encore une fois, y compris sur ce point-là (très capilotracté, encore une fois, les longues vidéos... ), Sony offre dans des boitiers "experts -" des spécifications que les autres ont du mal à offrir dans des boitiers "experts +".

L'a55 expert, même - ?

Sinon, je suis plutôt ouvert, et je peux très bien envisager du sigma pour faire de la vidéo 2mp....

Ceci-dit, il nous reste 9mn avec stab pour faire de la vidéo, ça devrait aller

Grand utilisateur de vidéo sur reflex,(bon il faut dire que je suis client d'une autre crèmerie car cette fonction n'existe que depuis peu chez sony), je voudrais apporter mon témoignage.
Tout comme en photo, la stabilisation n'apporte un réel plus qu'en focale relativement longue. En grand angle les mouvements de l’opérateur sont très peu perceptible.
Qui plus est en télé, je filme très rarement à main levé.

Sauf à dire qu'on veuille un cachet spécial amateur à la prise de vue (genre blairwitch project) filmer de manière sérieuse nécessite une épaulière,un pied fixe ou portable, voire un steadicam (diy ou pas).

Je pense donc que la stab devra être nécessairement désengagé en vidéo pour s’éviter tout risque de surchauffe.
Du fait de la cible principal des a33/55 - grand public ou amateur éclairé mais ayant besoin de l'AF continu pour des plans particuliers (ce qui risque d'être mon cas car j'envisage sérieusement d'investir dans l'A33) - la tentation de filmer comme avec un caméscope traditionnel est grande.