Mon nouvel Alpha 33

[dia]

Bonjour ,

savez-vous si les quelques "lacunes" des A5xx ont été corrigés sur les SLT :

du style : - mode P décalable

- possibilité forcer le collimateur central en appuyant sur le bouton central du PAD

- peut -on être en iso auto en mode manuel (M) ?

Merci.

[knut_1701]

- possibilité forcer le collimateur central en appuyant sur le bouton central du PAD

ben ça, ça marche déjà très bien

[lonetof]

oui mais seulement en AF local, pas en large comme sur d'autres appareils !

[knut_1701]

oui mais seulement en AF local, pas en large comme sur d'autres appareils !

ne faisant que du portrait ou du paysage, je n'ai jamais essayé l'af large

[dia]

oui mais seulement en AF local, pas en large comme sur d'autres appareils !

c'est exactement cela.désolé de n'avoir pas été plus précis

[Daved]

avec et sans miroir ?

L'enfoiré il a deviné de suite
Note: 13s f8 100 iso sur les deux, on perd pas tellement de lumière avec le miroir à priori

Donc c'est possible de prendre des photos avec ce miroir relevé ? Je croyais que le système détectait le miroir relevé et empêchait de prendre une photo... apparemment non. Et ce miroir levé, est ce qu'il peut venir gêner le montage d'objo qui ont un peu plus de recul que le 18-55 peut être ?
Sinon c'est plutôt intéressant pour monter des objectifs MF (comme un STF par exemple), on gagne un peu en lumière, en ghost (?) et éventuellement en piqué non ? (cf viewtopic.php?p=765293#p765293)

[mikatiger]

Certes, ça ne semble pas prévu pour (il faut le baisser un peu pour mettre l'objectif) mais rien n'empêche de photographier comme ça.
J'ai testé avec un 18-55, un 70-300 et un 28-70, aucun n'a eu de problème a photographier normalement.
Après gagner en piqué... En théorie sans doute, mais je n'ai vu aucune différence (en ghost non plus).

[dia]

Ah ,un dernier mot ,ici pas de problème de front ou back focus quelle que soit l'optique ,que du bonheur!

Ma hantise !
par ce que tous les autres (D7D,A200,A700,A550) il a fallu les régler soi-même ...

[rascal]

[
Ma hantise !
par ce que tous les autres (D7D,A200,A700,A550) il a fallu les régler soi-même ...

et tu as fait comment ? via les vis sous la plaque de semelle ?

[dia]

et tu as fait comment ? via les vis sous la plaque de semelle ?

Oui tout à fait !

avec une optique à grande ouverture.

[vroum]

Oui tout à fait !

avec une optique à grande ouverture.

Décalage constant quel que soit l'optique? Et avec tous les boitiers?

[dia]

Décalage constant quel que soit l'optique? Et avec tous les boitiers?

bien sur que non ...

Mais sur chacun des boitiers ,à partir du moment ou j'ai eu le 50/1.5 , j'avais pu constater que la MAP a 1,4 était légèrement décalée de qq millimètres (sauf pour le D7D ou le decalage etait beaucoup plus grand): soit en front soit en back.

une fois réglé (par les fameuses 3 vis ) , toutes mes optiques étaient bien calées .

Pour le D7D le décalage était plus important et pour cause : il avait été calé par PCMS avec le 28-75 KM .

or cet objectif décale avec tous mes boitiers de la même manière... Bref il est inutilisable en dessous de 5,6
et cela vient bien de l'objectif (un tamron rebadgé connu un peu pour ça d'ailleurs).

Lorsque j'ai acheté le 70-200/2.8 , j'ai pu constater qu'il était encore plus exigeant au niveau AF que le 50/1.4 et du coup j'ai re-réglé mes boitiers avec lui (a 200mm/2,8).
une fois fait , même le 50/1.4 est parfaitement calé avec les 3 boitiers.

[rascal]

tu avais suivi un protocole particulier ?

J'ai lu que le risque de faire pire était élevé

[dia]

tu avais suivi un protocole particulier ?

J'ai lu que le risque de faire pire était élevé

il y a eu pas mal de fil traitant de ce sujet (notament sur les forum anglo-saxons et ici mene ).

je me suis "fait les dents" sur mon A200, et pour moi on peut toujours retomber sur ces pieds.

d'ailleurs la première chose que je fais c'est de visser à fond les trois vis ,puis je dévisse progressivement ce que mes "pseudos mires" soit nettes.

avec le 70-200 , je vise des objets très éloignés à 2.8 (en général des batiments , puis des cheminées décalées ...)


Comme dit au début , les back/front focus sont ma hantise sur ces appareils ...et il ne faudrait pas que cela devienne la votre
EDIT : je compte bien prendre un A55 , mais il faudra quand meme que je localise les vis dessus juste au cas ou (le capteur AF est en haut cette fois-ci).

[toftof]

Aprés avoir lu pleins de fils dur ce A33, je suis pratiquement décidé à en prendre un car il semble correspondre à ce que je veux pour mon utilisation perso notamment en voyage pour partir plus léger que mon Pentax et objos + camescope. Mais nouveau chez Sony, je cherche désespérément une explication sur la monture et les types d'objos que l'on peut monter sur ce boitier. Style mes anciens objos Minolta et ceux en monture M42. Pour voyager léger je prendrais bien un 18/200-250 ? Et pour tous les jours un 17-18/80-105 ( j'ai pas encore cherché) . Si vous avez un lien vers ce que je cherche merci de le poster

[mero]

Tu peux prendre n'importe quel objectif en monture Minolta AF. Faire juste attention avec les très vieux sigma, certains ne sont pas reconnu, mais en général, ce sont de grosses bouses.

Les anciens Minolta MC/MD, le plus simple est d'oublier, sauf pour la macro. Mais vu le prix auquel on peut trouver l'extraordinaire AF 50 macro, c'est pas la peine.
Pour les M42, aucun soucis, on trouve des bagues chinoises sur ebay à moins de 10 euros. Il faudra juste les utiliser en mode A, sauf si tu prends une bague M42 pucée.

Voilà.