Forum AlphaDxD

Bonsoir, je suis aller sur google photo, et voici le lien:
https://photos.google.com/share/AF1QipO ... dvXzc0QlVR

elle sont dans l'ordre comme indiqué précédemment (4 photos) , car je ne sais pas si on peut écrire, mettre un texte sous les photos.

Le lien ne marche pas chez moi : il aboutit à une page blanche avec entête "essais PDF", et plus bas : "l'album est vide".

Cloclo a écrit :Le lien ne marche pas chez moi : il aboutit à une page blanche avec entête "essais PDF", et plus bas : "l'album est vide".

https://photos.app.goo.gl/fXrX1si14wNSnvhm8

https://photos.app.goo.gl/PynasXXw9pNDfBrx9

https://photos.app.goo.gl/sRRaD4H5JyJGxpAi7

https://photos.app.goo.gl/2k6rdCZhiAxntFMW8

Bonjour à Tous,

je pense que cela fonctionne!

clint

Voici le rappel pour les prises de vue:

La première en haut 1/1250 F4.5 Iso 100

La seconde 1/160 F14 Iso 100

La 3 la dent du chat 1/20S , F 25, iso 100

La 4 la dent du chat 1/80s, F 13 , iso 100

bonne journée

clint

Avec des résolutions microscopiques, des jpg de quelques ko et du voile atmosphérique, difficile de statuer sur un problème de netteté optique.

Le but est de poster les JPG originaux, ou pour le moins des grands formats dans les limites permises par l'hébergeur !

Le mieux un RAW!

Alors faut qu'il boive d'abord une bière...

bonjour,

Ce qui me fait peur ce sont les ouvertures f14, f25 , f13 il faut avoir des optiques de la mort et un super capteur et encore pour ne pas dégrader les photos.

En numérique à part les optiques macro, il faut éviter de dépasser f11.

Pour les photos comme les copains trop petites pour ce prononcer.

Clint a écrit :A58
17-50 F2.8 ou le 50 F1.8 problème de netteté
basse vitesse à 1/25 , 1/30
il y a comme du grain (sujet à 150 m avec collimateur dessus )

Le 17-50, Sigma comme Tamron (lequel est-ce d'ailleurs ...? ) de mémoire sont des optiques stabilisées. Faut savoir que l'association des deux stab ( boitier et optique) est assez nocive et je penche fortement pour que ce soit la cause de la raison !! au moins pour les photos au 17-50...

Deux systèmes de stabilisation l'un sur l'autre, boitier sur trépied, photo derrière une fenêtre avec une vitesse d'obturation plutôt lente, en plus de l'utilisation du retardateur qui laisse tout le temps aux systèmes de bien cafouiller... On rajoute une dose de voile atmosphérique là dessus et on peut dire que tu te facilites pas la photo ...

Et puis...tu as presque la réponse dans ta question :

Clint a écrit : à 1/100 c'est mieux.

..

Salut bindare j'ai le 17-50 Tamron il n'est pas stabilisé seul le boitier l'est en monture A pour les Sigma c'est pareil, enfin il me semble en E peut être mais pas en A

Pour la question de couper la stab quand on est sur pied, il me semble que sur les dernier boitier ce n'est pas la peine.

En tous cas , je ne le fais jamais et je n'ai jamais eu de souci de netteté.

Salut Fenzy, Me suis fié (..aveuglébêtement...??) à ça..... pour étayer mes propos...

Comme Midship, je ne coupe jamais la stab les fois où je suis sur trépied.. enfin pas moi, le boitier... Hum... faudrait que j'teste pour voir..... (non.. j'parle de couper la stab .. pas le trépied ... !!!)

Non les boîtiers ne coupent pas la stab d'eux même, pas chez Sony en tout cas.

Moi je coupe la stab quand j'y pense bien sur j'ai remarqué a plusieurs reprise certaines photos perdent un peu de netteté surtout avec les longues focales il y a même quelqu'un du club photo qui a le dernier canon R et l'a remarqué sur certaines de ses photos aussi